Приговор № 1-18/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018

Уголовное дело N 1-18\18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Зинченко Я.Я.

С участием государственного обвинителя: Нефедовой В.Д.

С участием адвоката: Духаниной И.В., представившей удостоверение

№ 942 и ордер № 2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого по ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 27 октября2017 года, около 13 часов 50 минут, находясь у гаражного бокса <адрес> действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, осознавая, что совершает незаконные действия по обороту наркотических веществ, и желая их совершить, нашел и незаконно присвоил без цели сбыта для личного употребления один сверток с наркотическим веществом, которое согласно заключения эксперта № от 13.11.2017 года является наркотическим средством пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического вещества N-метилэфедрон, массой 1,76 грамма, что является крупным размером наркотических средств данного вида, который незаконно хранил при себе для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции 27 октября 2017 года в 14 часов 00 минут возле гаража <адрес> и изьятия данного свертка в ходе личного досмотра ФИО1 27.10.2017 года в 14 часов 20минут в кабинете № 206 ОП по г.о. Ивантеевка,на ул. Трудовая д.16.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласен, вину признал полностью в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1. суд учитывает в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотиков на территории Российской Федерации, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает состояние здоровья подсудимого и его родителей, участие его в боевых действиях в горячих точках, то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию данного преступления, что является основанием для назначения наказания с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд назначает наказание ФИО1 с учетом ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания ограничение свободы и штраф.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Возложить на осужденного дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными (УИИ), являться на регистрацию в УИИ один раз в три месяца, обратиться к врачу наркологу в течение месяца, и, в случае признания им необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу- материалы ОРМ-хранить в уголовном деле, пакет с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения СУ МВД РФ «Пушкинское»-уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА