Решение № 12-164/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-164/2017




Дело № 12 –164 / 2017


РЕШЕНИЕ


14 декабря 2017 года город Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Совина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 13.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 13.11.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /КоАП РФ/, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обжаловал его, ссылаясь на отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания на то, что его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, копия акта освидетельствования на состояние опьянения не соответствует подлиннику данного документа, эти неустранимые сомнения должны быть истолкованы в его пользу.

В судебное заседание ФИО2 и его защитник не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, водитель ФИО2 08.07.2017 года в 15 часов 45 минут на ул. Бишай в дер. Башкирская Ургинка Зианчуринского района РБ, в нарушении п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, но его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 02АП№039841 от 08.07.2017 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АС№022127 от 08.07.2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №852713 от 08.07.2017 года, протоколом о задержании транспортного средства 02ЕУ№319502 от 08.07.2017, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО №601990 от 08.07.2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №37 от 08.07.2017 года, рапортом инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ ФИО1., видеозаписью события правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8. и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Тот факт, что в протоколе об административном правонарушении при описании состава административного правонарушения не полностью приведены положения ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно не указано «если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», на правильность квалификации совершенного ФИО2 административного правонарушения не влияет, его прав не нарушает, основанием для освобождения от ответственности не является.

Доводы жалобы о несоответствии копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения его подлиннику правового значения для дела не имеют, поскольку состояние алкогольного опьянения установлено по результатам проведения медицинского освидетельствования ФИО2 (л.д.13).

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, полученных должностным лицом в установленном законом порядке.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 13.11.2017 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Настоящее решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.

Судья Совина О.А.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Совина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ