Приговор № 1-114/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-114/2018

УИД 66RS0031-01-2018-000545-53

Дело №1-114/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар 19 июля 2018 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Качканара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника по назначению - адвоката Донских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

30 апреля 2015 года по приговору Качканарского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 29.07.2016 по отбытии срока наказания,

задержанного 29.03.2018 в 16:00 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, постановлением Качканарского городского суда Свердловской области от 30.03.2018 избрана мера пресечения в виде заключение под стражу,

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 дважды незаконно сбыл наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены на территории гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

На основании ст. 14 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, т.е. в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной и оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях), к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, относится <данные изъяты> и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит.

В нарушение вышеуказанных норм закона, в период до 19 января 2018 года ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно и незаконно, с целью дальнейшего сбыта, совместными действиями с лицом, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения (далее - Соучастник), приобрел, купив по цене 3000 руб. за 1 гр. у двух знакомых ему лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, синтетическое вещество «<данные изъяты>, массой не менее 0,01 гр., за которое расплатилась Соучастник. Действуя согласно отведенной преступной роли, ФИО2 смешал приобретенное наркотическое средство с веществом растительного происхождения, после чего, полученное наркотическое средство в виде вещества растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом общей массой не менее 3,66 гр., с целью дальнейшего сбыта, с помощью мерной чайной ложки разделил на дозы в равных пропорциях и расфасовал в полимерные пакетики с застежками. После этого, указанное наркотическое средство ФИО2 и Соучастник умышленно и незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранили у себя дома по вышеуказанному адресу.

Около 15:00 19.01.2018 ФИО2, действуя во исполнение совместного с Соучастником умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по сотовому телефону по просьбе ранее знакомого ему ФИО12, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, договорился с последним о сбыте ему имевшегося у них с Соучастником вышеуказанного наркотического средства. После достигнутой договоренности, около 16:30 указанного дня ФИО30 прибыл к ФИО2 и Соучастнику домой по вышеуказанному адресу, где ФИО2, действуя по ранее достигнутой договоренности с Соучастником, умышленно и незаконно сбыл ФИО32, продав за 1000 руб., имевшееся у них вышеуказанное наркотическое средство массой 2,04 гр., содержащееся в двух полимерных пакетиках с застежками. Часть приобретенного наркотического средства ФИО33 пересыпал из одного полимерного пакетика с застежкой в сверток из фрагмента бумаги белого цвета «в клетку», поместив его в правый карман своих джинсов, а оставшееся наркотическое средство, содержащееся в двух полимерных пакетиках с застежками, оставил в своей левой руке. Выйдя из подъезда вышеуказанного дома на улицу, около 16:34 указанного дня возле вышеуказанного дома ФИО31 был остановлен и задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Качканарский», осуществлявшими ОРМ «Наблюдение», после чего, доставлен в служебный кабинет № отдела полиции по адресу: 5 микрорайон, здание 67. В ходе личного досмотра у ФИО34 в левой руке сотрудником полиции были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с застежками с синтетическим веществом «<данные изъяты>, общей массой 1,49 гр. по 0,76 гр. и 0,73 гр. в каждом пакетике. Кроме этого, в правом кармане джинсов у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги белого цвета «в клетку» с синтетическим веществом «<данные изъяты>, в количестве 0,55 гр. Общая масса изъятого у ФИО3 наркотического средства в двух полимерных пакетиках с застежками и одном бумажном свертке составила 2,04 гр.

Кроме того, 12 февраля 2018 года в утреннее время Соучастник, действуя во исполнение совместного с ФИО2 умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по сотовому телефону по просьбе ранее знакомого ей Свидетель №8, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, договорилась с последним о сбыте ему имевшегося у них с ФИО2 наркотического средства. После достигнутой договоренности, около 15:30 указанного дня Соучастник, действуя по договоренности с ФИО2, прибыла к магазину «Монетка», расположенного в <адрес>, где умышленно и незаконно сбыла Свидетель №8, продав за 1000 руб., имевшееся у них с ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся в двух полимерных пакетиках с застежками общей массой 1,62 гр. по 0,85 гр. и 0,77 гр. в каждом пакетике. Свидетель №8 поместил приобретенное им наркотическое средство в карман своей куртки и направился на остановку общественного транспорта, расположенную по <адрес> напротив магазина «Монетка» по вышеуказанному адресу. Около 16:00 этого же дня, когда Свидетель №8 на указанной автобусной остановке сел в маршрутное такси, то был задержан сотрудниками ОУР МО МВД России «Качканарский», проводившими ОРМ «Наблюдение» и доставлен в отдел полиции, расположенный в здании № на 5 микрорайоне. В ходе личного обыска сотрудниками полиции у Свидетель №8 в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с застежками с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 1,62 гр. по 0,85 гр. и 0,77 гр. в каждом пакетике. Денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств ФИО35 и Свидетель №8, ФИО2 и Соучастник израсходовали совместно в личных целях.

Таким образом, в период с 19.01.2018 по 12.02.2018 ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с Соучастником, сбыв ФИО36 и Свидетель №8 наркотические средства, реализовали единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в количестве 3,66 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства, которое ФИО2 и Соучастник сбыли ФИО37 и Свидетель №8 в общей массе 3,66 гр. является крупным, т.к. превышает 0,25 гр., но менее 500 гр.

Кроме того, в период после 12 февраля 2018 года по 05 марта 2018 года ФИО2 и Соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам, проживающим на территории города, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, умышленно и незаконно приобрели, купив по цене 3000 руб. за 1 гр. у двух знакомых им лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,01 гр., содержащее в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты>»), являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, за которое расплатился Соучастник. Затем ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, смешал приобретенное наркотическое средство с веществом растительного происхождения, после чего, полученное наркотическое средство в виде вещества растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом общей массой не менее 1,85 гр., с целью дальнейшего сбыта, с помощью мерной чайной ложки разделил на дозы в равных пропорциях и расфасовал в полимерные пакетики с застежкой. После этого, указанное расфасованное наркотическое средство ФИО2 и Соучастник умышленно и незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранили у себя дома по вышеуказанному адресу.

05 марта 2018 года около 11:00 ФИО2, действуя во исполнение совместного с Соучастником умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по сотовому телефону по просьбе ранее знакомого ему Свидетель №9, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, договорился с последним о сбыте ему имевшегося у них с Соучастником вышеуказанного наркотического средства. После достигнутой договоренности, около 13:00 этого же дня Свидетель №9 прибыл к ФИО2 и Соучастнику домой по вышеуказанному адресу, где ФИО2, действуя по договоренности с Соучастником, умышленно и незаконно сбыл Свидетель №9, продав за 1000 руб., вышеуказанное наркотическое средство в двух полимерных пакетиках с застежками общей массой 1,85 гр. по 0,91 гр. и 0,94 гр. в каждом пакетике. Приобретенное наркотическое средство Свидетель №9 поместил в свою перчатку, которую одел на левую руку, а когда вышел из подъезда дома на улицу, то был задержан сотрудниками ОУР МО МВД России «Качканарский», проводившими ОРМ «Наблюдение», и доставлен в отдел полиции, расположенный в здании № на 5 микрорайоне. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у Свидетель №9 в левой перчатке были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с застежками, содержащие вышеуказанное наркотическое средство общей массой 1,85 гр. по 0,91 гр. и 0,94 гр. в каждом пакетике. Денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №9, ФИО2 и Соучастник израсходовали совместно в личных целях.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства, которое ФИО2 и Соучастник сбыли Свидетель №9 в общей массе 1,85 гр. является крупным, т.к. превышает 0,25 гр., но менее 500 гр.

Кроме того, в период после 05 марта 2018 года по 28 марта 2018 года ФИО2 и Соучастник, действуя по предварительному сговору в группе лиц, с целью незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам, проживающим на территории города, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, умышленно и незаконно приобрели, купив по цене 3000 руб. за 1 гр. у двух знакомых им лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,01 гр., содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>. Затем ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, смешал приобретенное наркотическое средство с веществом растительного происхождения, после чего, полученное наркотическое средство в виде вещества растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом общей массой не менее 51,191 гр., совместно с Соучастником умышленно и незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранил у себя дома по вышеуказанному адресу. При этом, часть указанного наркотического средства ФИО2, действуя по договоренности с Соучастником, с помощью мерной чайной ложки разделил на дозы в равных пропорциях и расфасовал в полимерные пакетики с застежками.

В вечернее время 28 марта 2018 года Соучастник, действуя во исполнение совместного с ФИО2 умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по сотовому телефону по просьбе ранее знакомого ей Свидетель №8, выступавшего в качестве мнимого закупщика наркотического средства на основании Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», договорилась с последним о сбыте ему имевшегося у них с ФИО2 вышеуказанного наркотического средства. Около 20:20 этого же дня Соучастник прибыла к дому № по <адрес>, где, действуя по договоренности с ФИО2, умышленно и незаконно сбыла Свидетель №8, продав за 1000 руб., вышеуказанное наркотическое средство общей массой 1,675 гр., содержащееся в двух полимерных пакетиках с застежками. После этого, около 20:25 возле <адрес> сотрудниками ОУР МО МВД России «Качканарский», осуществлявшими ОРМ «Проверочная закупка», у Свидетель №8 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с застежками, содержащие вышеуказанное наркотическое средство массой 1,675 гр.

Кроме того, 28 марта 2018 года около 21:10 в ходе обыска, проведенного в жилище ФИО2 и Соучастника по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: в косметичке, находившейся на полке в шкафу в большой комнате, 56 полимерных пакетиков с застежками с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 47,741 гр.; в тарелке под столом в маленькой комнате вышеуказанное наркотическое средство в количестве 1,775 гр.; в маленькой комнате пластиковая бутылка со следами нагара, на поверхности которой обнаружены следовые остатки аналогичного наркотического средства.

Таким образом, ФИО2, действуя в группе лиц с Соучастником по предварительному сговору, не смог довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт имевшегося у них наркотического средства общей массой 51,191 гр., по независящим от него обстоятельствам, хотя умышленно создали все условия для совершения указанного преступления, поскольку наркотическое средство массой 49,516 гр. было обнаружено, изъято и выведено из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства общей массой 51,191 гр. является крупным, т.к. превышает 0,25 гр., но менее 500 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, по фактическим обстоятельствам дела показал, что после освобождения из мест лишения свободы, проживал вместе с Соучастником, от которой ему стало известно, что она занимается сбытом наркотических средств. Поскольку он является потребителем наркотических средств, то договорились с Соучастником, что часть приобретенных наркотических средств они будут продавать, а часть он будет употреблять. Реагент Соучастник покупала у ранее знакомых им ФИО38 по цене 3000 руб. за 1 гр., который он смешивал с чаем и расфасовывал в полимерные пакетики с застежкой. Также между ними была договоренность, что продажей наркотиков будут заниматься они вместе, т.е. продавать будет тот, к кому будут обращаться, а деньги от продажи будут находиться у Соучастника, поскольку она вела совместный бюджет. В период с января по март 2018 года он лично продал наркотические средства Свидетель №9 и ФИО39, деньги отдавал Соучастнику, а Соучастник продала дважды наркотическое средство Свидетель №8, продавали по 2 пакетика за 1000 руб., договаривались о сбыте по сотовым телефонам, сбыт происходил непосредственно из рук в руки.

Признательные показания ФИО2 подтверждаются его протоколом явки с повинной по фактам незаконного сбыта наркотических средств, совершенного им совместно с Соучастником (том 3 л.д.140).

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО2 по делу нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия при исследовании следующих доказательств.

По факту незаконного сбыта наркотического средства

ФИО12 19.01.2018

Свидетель ФИО12 суду показал, что является потребителем наркотических средств, которые приобретал у ФИО2 или Соучастника. Так, 19.01.2018 днем решил приобрести наркотическое средство для личного потребления, обратился к ФИО2, по телефону договорился с ним о приобретении, после чего, в квартире по адресу: <адрес>, приобрел у него наркотическое средство за 1000 руб. в двух полимерных пакетиках. Из одного пакетика пересыпал часть приобретенного им наркотического средства в сверток из бумаги «в клетку», который поместил в правый карман своих джинсов, а оставшееся наркотическое средство, содержащееся в двух полимерных пакетиках, держал в левой руке. Когда вышел из подъезда дома на улицу и прошел несколько метров, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, где в присутствии понятых сотрудником полиции у него был обнаружен и изъят наркотик, который он приобрел у ФИО2.

Из показаний свидетеля - начальника ОУР МО МВД России «Качканарский» ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что 19.01.2018 он получил оперативную информацию о том, что в указанный день в период с 16:00 до 17:00 ФИО40 будет находиться у домов №-№ по <адрес>, при этом будет хранить при себе наркотическое средство, он принял решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО41. Около 16:00 этого же дня он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО14 и стажером ФИО15 прибыл на <адрес> домов №№, расположенных на указанной улице, они наблюдали за окружающей обстановкой и ожидали появления ФИО43. Около 16:30 указанного дня ФИО42 подошел к первому подъезду <адрес>, после чего, за ним к указанному подъезду направился ФИО44. ФИО45 набрал на домофоне <адрес>, а когда ему открыли дверь подъезда, ФИО46 зашел в подъезд, куда следом за ним зашел ФИО48 а он (ФИО49) и ФИО50 остались на улице. Около 16:34 ФИО51 сообщил им, что ФИО52 вышел из <адрес>. После этого, ФИО53 вышел из подъезда <адрес> направился в сторону <адрес>, возле которого был ими задержан и доставлен в служебный кабинет № отдела полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО54 были обнаружены и изъяты наркотические средства, содержащиеся в 2-х полимерных пакетиках, находившиеся в левой руке. Кроме того, в правом кармане джинсов у ФИО55 был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий наркотическое средство. Все изъятые у ФИО56 наркотические средства в присутствии понятых были упакованы в бумажные конверты, скреплены печатью и подписями понятых (том 2 л.д.105-106).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что он является стажером по должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Качканарский» и ДД.ММ.ГГГГ находился в составе оперативной группы в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО57. Около 16:30 в ходе проведения данного ОРМ, когда ФИО58 зашел в подъезд <адрес>, он (ФИО59) зашел в подъезд следом за ним, а ФИО60 и ФИО61 остались на улице. В подъезде ФИО62 зашел в <адрес>, а через некоторое время вышел из указанной квартиры и направился к выходу. Он сообщил об этом ФИО63 и ФИО64, а когда ФИО65 вышел из подъезда и направился в сторону <адрес>, то был задержан ФИО66 и ФИО67 и доставлен для проведения личного досмотра в служебный кабинет № отдела полиции. В ходе личного досмотра у ФИО68 были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика, содержащие растительное вещество зеленого цвета, которые ФИО69 упаковал в бумажный конверт и опечатал, а понятые скрепили упаковку своими подписями. Также в правом кармане джинсов у ФИО70 ФИО71 обнаружил и изъял бумажный сверток, содержащий аналогичное растительное вещество, который ФИО72 упаковал в другой бумажный конверт и опечатал, а понятые скрепили упаковку своими подписями. ФИО73 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он приобрел в целях личного употребления. В дальнейшем по результатам химического исследования было установлено, что вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое у ФИО74, является наркотическим средством (том 2 л.д.109-110).

Показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются письменными материалами дела:

- копиями документов о проведении о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12 (том 2 л.д.55-58),

- копией протокола личного обыска задержанного и досмотра находящихся при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № отдела полиции у ФИО12 при личном досмотре в левой руке были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета, и в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий аналогичное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которые были упакованы в два бумажных конверта и соответствующим образом опечатаны (том 2 л.д.59),

- копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому конверты, содержащие два полимерных пакетика с застежками и сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 в ходе личного обыска, нарушений целостности упаковки не имеют (том 2 л.д.85-86),

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и копией заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом в двух полимерных пакетиках общей массой 1,49 гр. по 0,76 гр. и 0,73 гр. в каждом пакетике, обнаруженное и изъятое у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, содержит в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты> (том 2 л.д.70,94-95),

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и копией заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом в свертке из фрагмента бумаги белого цвета «в клетку» в количестве 0,55 гр., обнаруженное и изъятое у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, содержит в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты> (том 2 л.д.68,101-102),

- копией приговора Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение ДД.ММ.ГГГГ производного наркотического средства - <данные изъяты>,общей массой 2,04 гр. по адресу: <адрес> (том 2 л.д.132-133).

По факту незаконного сбыта наркотического средства

Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что является потребителем наркотических средств «спайс», которое он приобретал у знакомого ему Соучастника. Также ему было известно, что наркотическое средство он может приобретать у подсудимого ФИО2, но у него он ни разу не покупал. Так, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Соучастника 2 пакетика с наркотическим средством за 1000 руб. возле магазина «Монетка», расположенного в <адрес> наркотики, он пошел на автобусную остановку напротив магазина, а когда сел в нее, то был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где в присутствии понятых сотрудником полиции у него в наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два пакетика с наркотическим средством, которые он купил у Соучастника.

Из показаний свидетеля - начальника ОУР МО МВД России «Качканарский» ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что ранее незнакомый ему Свидетель №8 употребляет наркотические средства и в период с 15:00 до 16:00 указанного дня будет находиться возле <адрес>, при этом будет хранить при себе наркотическое средство. В целях изобличения Свидетель №8 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств он принял решение о проведении ОРМ «Наблюдение», для чего была создана группа, в состав которой вошли он, оперуполномоченные отделения уголовного розыска ФИО75 Около 15 часов указанного дня они на двух автомобилях прибыли к дому № по <адрес>, где стали осуществлять наблюдение. Около 15:27 этого же дня к магазину «Монетка», расположенному в <адрес>, пришел Свидетель №8, который у входа в магазин встретился с незнакомой им женщиной (Соучастник), Свидетель №8 передал ей деньги, а она передала ему пакетики, которые Свидетель №8 сразу же убрал в правый карман своей куртки. После этого женщина зашла в первый подъезд <адрес>, а Свидетель №8 пошел на остановку общественного транспорта, расположенную напротив магазина, и сел в маршрутное такси. Он (ФИО76 вслед за Свидетель №8 зашли в маршрутное такси, где задержали Свидетель №8 и доставили его в отдел полиции. В ходе личного обыска в присутствии понятых у Свидетель №8 в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с застежками, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета. Указанные пакетики с веществом были упакованы в бумажный конверт, опечатаны и скреплены подписями понятых (том 2 л.д.205-206).

Из показаний свидетеля - стажера оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Качканарский» ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе оперативной группы в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №8. Около 15:27 в ходе проведения данного ОРМ, ими был замечен Свидетель №8, который у входа в магазин «Монетка», расположенного в <адрес>, передал женщине деньги, а она передала ему (Свидетель №8) 2 пакетика, которые он убрал в карман своей куртки. Затем Свидетель №8 сел в маршрутное такси, где был задержан оперативной группой и доставлен в отдел полиции. В отделе полиции в ходе личного обыска в присутствии понятых сотрудником полиции у Свидетель №8 в кармане куртки были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны и скреплены подписью понятых, а также был изъят сотовый телефон марки «Хуавей» (том 2 л.д.209-210).

Показания указанных свидетелей подтверждаются письменными материалами дела:

- копиями документов о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №8 (том 2 л.д.166-171),

- копией протокола личного обыска задержанного и досмотра находящихся при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отделе полиции в присутствии понятых у Свидетель №8 в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с застежками, содержащие растительное вещество зеленого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны и скреплены подписями понятых (том 2 л.д.172),

- копией распечатки сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента Свидетель №8, а также копией протокола осмотра указанной распечатки телефонных соединений, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентом Свидетель №8, который пользовался абонентским номером №, и абонентом Соучастник, которая пользовалась абонентским номером №, состоялись неоднократные телефонные соединения (том 2 л.д.181-183,185-186),

- копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблиц к нему, согласно которым конверт, содержащий два полимерных пакетика с застежками с веществом растительного происхождения, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №8 в ходе личного обыска, нарушений целостности упаковки не имеет; при просмотре сотового телефона марки «Хуавей», принадлежащего Свидетель №8, найдены: абонентский №, подписан как «Бабушка», который принадлежит Соучастнику, абонентский №, подписанный как «<данные изъяты>», который принадлежит ФИО2 (том 2 л.д.191-194),

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и копией заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых растительное вещество зеленого цвета, содержащееся в двух полимерных пакетиках с застежками, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №8 в ходе личного обыска в отделе полиции, содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 1,62 гр. по 0,85 гр. и 0,77 гр. в каждом пакетике (том 2 л.д.174,201-202),

- копией приговора Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №8 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение ДД.ММ.ГГГГ производного наркотического средства - <данные изъяты>,общей массой 1,62 гр. по адресу: <адрес> (том 3 л.д.7-8).

По факту незаконного сбыта наркотического средства

Свидетель №9 05.03.2018

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что с января 2018 года он начал употреблять наркотическое средство «спайс», которое приобретал у знакомого ему ФИО2. Около 12:00 ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство для личного потребления, после чего, со своего сотового мобильного телефона марки «Алкатель» с абонентским номером № позвонил ФИО2 на сотовый мобильный телефон с абонентским номером №, с которым договорился о приобретении у него наркотического средства на сумму 1000 рублей. В этот же день около 13:00 он на автомобиле марки «Дэу Нексия» с г.р.з. А 917 АЕ прибыл к дому № по <адрес> и зашел в <адрес>, где проживал ФИО2. В указанной квартире он передал ФИО2 за приобретаемое наркотическое средство деньги в сумме 1000 руб., а ФИО2 передал ему два полимерных пакетика с застежками, содержащие наркотическое средство в виде вещества растительного происхождения зеленого цвета. Указанные пакетики с наркотическим средством он поместил в левую перчатку, которая находилась у него с собой, после чего, перчатку одел на левую руку и вышел из квартиры, а затем вышел из подъезда на улицу и направился к принадлежащему ему автомобилю, но был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции. В присутствии понятых сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен, если таковые при нем имеются, после чего он сообщил, что у него в левой перчатке находятся два полимерных пакетика с наркотическим средством. После этого, сотрудник полиции произвел его личный обыск, в ходе которого обнаружил у него в левой перчатке и изъял два полимерных пакетика с застежками, содержащие наркотическое средство в виде вещества растительного происхождения зеленого цвета. Пакетики с веществом, изъятые у него, сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт и опечатал, а понятые скрепили упаковку своими подписями. В ходе следствия ему стало известно, что ФИО2 сбыл ему наркотическое средство в крупном размере (том 2 л.д.9-10).

Из показаний свидетеля - начальника ОУР МО МВД России «Качканарский» ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему поступила оперативная информация о том, что ранее незнакомый ему Свидетель №9, употребляющий наркотические средства, в период с 12:00 до 14:00 указанного дня будет находиться возле <адрес>, при этом, будет хранить при себе наркотическое средство. В целях изобличения Свидетель №9 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, он принял решение о проведении ОРМ «Наблюдение», для чего была создана группа, в которую вошли он, оперуполномоченные ОУР ФИО77. Около 12:00 ДД.ММ.ГГГГ следственная группа на автомобиле прибыла к дому № по <адрес>, где они стали осуществлять наблюдение. Около 13:00 этого же дня на автомобиле марки «Дэу Нексия» с г.р.з. А 917 АЕ к вышеуказанному дому прибыл Свидетель №9, который вышел из автомобиля и зашел в первый подъезд, а через некоторое время вышел из подъезда и направился к принадлежащему ему автомобилю. Он, ФИО78 подошли к Свидетель №9 и представились сотрудниками полиции, после чего, в целях предотвращения уничтожения вещественных доказательств на Свидетель №9 были надеты наручники. После этого, Свидетель №9 был доставлен в служебный кабинет № отдела полиции, где в целях обнаружения у Свидетель №9 предметов и веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, он (ФИО79) в присутствии понятых произвел личный обыск Свидетель №9, в ходе которого в перчатке, которая была надета на левую руку Свидетель №9, обнаружил и изъял два полимерных пакетика с застежками, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета. Свидетель №9 сообщил, что вещество в пакетиках является наркотическим средством. Пакетики с веществом, изъятые у Свидетель №9, он упаковал в бумажный конверт и опечатал, а понятые скрепили упаковку своими подписями. В дальнейшем по результатам химического исследования было установлено, что вещество растительного происхождения, содержащееся в двух полимерных пакетиках с застежками, изъятое у Свидетель №9, является наркотическим средством в крупном размере (том 1 л.д.209-210).

Из показаний свидетеля - стажера оперуполномоченного МО МВД России «Качканарский» ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №9. В ходе проведения указанного ОРМ около 13:00 на автомобиле марки «Дэу Нексия» с г.р.з№ к дому № по <адрес> прибыл Свидетель №9, который вышел из автомобиля и зашел в первый подъезд, а через некоторое время вышел из подъезда и направился к принадлежащему ему автомобилю, где был задержан и сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. В ходе личного обыска ФИО81 в присутствии понятых в перчатке, которая была надета на левую руку Свидетель №9, обнаружил и изъял два полимерных пакетика с застежками, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета. Свидетель №9 сообщил, что вещество в пакетиках является наркотическим средством. Пакетики с веществом, изъятые у Свидетель №9, ФИО80 упаковал в бумажный конверт и опечатал, а понятые скрепили упаковку своими подписями. В дальнейшем по результатам химического исследования было установлено, что вещество растительного происхождения, содержащееся в двух полимерных пакетиках с застежками, изъятое у Свидетель №9, является наркотическим средством в крупном размере (том 1 л.д.215-216).

Показания указанных свидетелей подтверждаются письменными материалами дела:

- копиями документов о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №9 (том 1 л.д.168-171),

- копией протокола личного обыска задержанного и досмотра находящихся при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска начальником ОУР МО МВД России «Качканарский» ФИО13 у Свидетель №9 в левой перчатке были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с застежками, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны и скреплены подписями понятых. Также у Свидетель №9 был изъят сотовый мобильный телефон марки «Алкатель» (том 1 л.д.172),

- копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бумажный конверт, содержащий два полимерных пакетика с застежками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятых у Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска, нарушений целостности упаковки не имеет, а в сотовом телефоне марки «Алкатель», изъятом у Свидетель №9, обнаружена запись контакта под псевдонимом «Синий» (ФИО2) с абонентским номером №, на который Свидетель №9 был произведен исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 (том 1 л.д.192-193),

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и копией заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых вещество зеленого цвета растительного происхождения, содержащееся в двух полимерных пакетиках с застежками общей массой 1,75 гр. по 0,89 гр. и 0,86 гр. в каждом пакетике, обнаруженное и изъятое у Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска, содержит в своем составе синтетическое вещество - <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты> (том 1 л.д.186, 204-205),

- копией распечатки сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента Свидетель №9, а также копией протокола осмотра указанной распечатки, согласно которых в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентом Свидетель №9, который пользовался абонентским номером №, и абонентом ФИО2, который пользовался абонентским номером №, состоялись неоднократные телефонные соединения (том 1 л.д.175-176,194-195),

- копией приговора Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №9 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение ДД.ММ.ГГГГ производного наркотического средства - <данные изъяты>,общей массой 1,85 гр. по адресу: <адрес> (том 2 л.д.7-8).

По факту покушения на незаконный сбыт

наркотических средств

Из показаний свидетеля - начальника ОУР МО МВД России «Качканарский» ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Свидетель №8 и сообщил, что ему известно о том, что Соучастник распространяет наркотические средства, а он (Свидетель №8) намерен принять участие в изобличении Соучастника в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. После этого он принял решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», для чего была создана группа, в которую вошли он (ФИО83), оперуполномоченные ОУР Свидетель №2 и ФИО82. Затем Свидетель №8 написал расписку о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка» и в присутствии понятых был досмотрен, веществ и предметов, оборот которых в Российской Федерации запрещен, у Свидетель №8 при себе обнаружено не было. Далее, после предварительного осмотра Свидетель №8 была вручена денежная купюра достоинством 1000 руб. для приобретения наркотического средства у Соучастника. Затем Свидетель №8 позвонил Соучастнику, с которой договорился о сбыте ему наркотического средства возле <адрес>:00 ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО84), Свидетель №2 и ФИО85 вместе с понятыми прибыли к дому № по <адрес>, где стали осуществлять наблюдение. Вскоре к первому подъезду указанного дома прибыл Свидетель №8, к которому подошла Соучастник, Свидетель №8 передал ей деньги, а она передала Свидетель №8 наркотическое средство. После этого Соучастник пошла обратно, а Свидетель №8 подошел к нему и в присутствии понятых выдал два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Пакетики с растительным веществом, изъятые у Свидетель №8, он упаковал в бумажный конверт и опечатал, а понятые скрепили упаковку своими подписями. Затем он последовал за Свидетель №2 и ФИО4, которые осуществляли дальнейшее наблюдение за Соучастником, после чего, они задержали ее и доставили в служебный кабинет отдела полиции. В ходе личного обыска сотрудником полиции ФИО86 в присутствии понятых у Соучастника в правом кармане куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 руб., ранее врученная Свидетель №8 для закупки наркотического средства, а в левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокия». После этого, он вместе с Соучастником для проведения обыска прибыл в жилище последней по адресу: <адрес>, где находились ФИО2, а также ФИО87. Когда он предложил Соучастнику выдать предметы и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен, если таковые имеются в жилище, Соучастник сообщила, что в косметичке на полке в мебельной стенке имеются наркотические средства, после чего, он обнаружил в косметичке и изъял 56 полимерных пакетиков с застежками, содержащих вещество растительного происхождения зеленого цвета. Пакетики с растительным веществом он упаковал в бумажный конверт, опечатал, а понятые скрепили упаковку своими подписями. Затем ФИО2 сообщил, что в тарелке на полу под столом в маленькой комнате также имеется наркотическое средство, после чего, в указанном месте он обнаружил тарелку с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Указанное вещество он пересыпал в полимерный пакетик с застежкой, изъял его, упаковал в бумажный конверт и опечатал, а понятые скрепили упаковку своими подписями. Также он изъял тарелку из-под наркотического средства и пластиковую бутылку. После проведения обыска Соучастник, ФИО2, ФИО88 были доставлены в отдел полиции, где Соучастник написала заявление о явке с повинной по факту незаконного сбыта наркотических средств. В дальнейшем по результатам химического исследования было установлено, что вещество растительного происхождения, изъятое у Свидетель №8 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», и в жилище в ходе обыска, является наркотическим средством в крупном размере (том 3 л.д.189-190).

Из показаний свидетеля - врио дознавателя МО МВ России «Качканарский» ФИО16, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она проводила личный обыск Соучастника, задержанной по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. В ходе личного обыска в присутствии понятых у Соучастника в правом кармане куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 руб., которая была упакована в бумажный конверт и опечатана, а в левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокия» (том 3 л.д.198-199).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она принимала участие в качестве понятой при проведении личного обыска Соучастника, в ходе которого у последней в правом кармане куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 руб., которая была упакована в бумажный конверт, опечатана и скреплена подписями понятых. Кроме того, в левом кармане куртки у Соучастника был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокия». После этого, она также присутствовала в качестве понятой при обыске в жилище по адресу: <адрес>, где Соучастник и ФИО2 добровольно сообщили о наличии в квартире наркотических средств. После этого, сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства в косметичке на полке в мебельной стенке, содержащиеся в 56 полимерных пакетиков с застежками, в тарелке на полу под столом в маленькой комнате изъята тарелка с наркотическим средством и пластиковая бутылка. Вещество из тарелки ФИО5 пересыпал в полимерный пакетик с застежкой. Все изъятые предметы и наркотические средства были упакованы в бумажные конверты, опечатаны и скреплены подписями понятых (том 3 л.д.210-211).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого. В его присутствии проводился досмотр мнимого закупщика Свидетель №8 до и после проведения ОРМ, в указанном мероприятии Свидетель №8 участвовал добровольно. Для участия в ОРМ Свидетель №8 была вручена денежная купюра достоинством 1000 руб. для приобретения наркотического средства у Соучастника. Затем Свидетель №8 позвонил Соучастнику, с которой договорился о сбыте ему наркотического средства возле <адрес>:00 они вместе с ФИО89 и другими сотрудниками ОУР прибыли к дому № по <адрес>, где стали осуществлять наблюдение. Вскоре к первому подъезду указанного дома прибыл Свидетель №8, к которому подошла Соучастник. Свидетель №8 передал Соучастнику деньги, а она передала Свидетель №8 наркотическое средство. После этого Соучастник пошла обратно, а Свидетель №8 подошел к ФИО5 и в их присутствии выдал два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Пакетики с растительным веществом, изъятые у Свидетель №8, ФИО5 упаковал в бумажный конверт и опечатал, а они скрепили упаковку своими подписями. После этого они вместе с сотрудниками полиции проследовали в отдел полиции, куда была доставлена задержанная Соучастник. Им стало известно, что у Соучастника в ходе личного обыска были обнаружены и изъяты денежная купюра достоинством 1000 руб., ранее врученная Свидетель №8 для закупки наркотического средства, и сотовый телефон марки «Нокия». Затем они, а также Свидетель №6 присутствовали в качестве понятых при обыске в жилище по адресу: <адрес>. В их присутствии сотрудник полиции ФИО5 предложил Соучастнику добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен, если таковые имеются в жилище. Соучастник сообщила, что в косметичке на полке в мебельной стенке имеется наркотическое средство, после чего, сотрудниками полиции в косметичке были обнаружены и изъяты 56 полимерных пакетиков с застежками, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета. Пакетики с растительным веществом ФИО90 упаковал в бумажный конверт и опечатал, а они и ФИО26 скрепили упаковку своими подписями. Затем ФИО2 сообщил, что в тарелке на полу под столом в маленькой комнате также имеется наркотическое средство, после чего, в указанном месте была обнаружена тарелка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Указанное вещество ФИО91 пересыпал в полимерный пакетик с застежкой, изъял его, упаковал в бумажный конверт и опечатал, а они и ФИО26 скрепили упаковку своими подписями. Также ФИО92 изъял тарелку из-под наркотического средства и пластиковую бутылку, соответствующим образом упаковал их в полимерные пакеты, а они и ФИО26 скрепили упаковки своими подписями. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что вещество растительного происхождения, изъятое в жилище у ФИО2 и Соучастника, является наркотическим средством в крупном размере (том 3 л.д.204-205).

Показания данных свидетелей подтверждаются письменными материалами дела:

- документами о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Соучастника (том 3 л.д.52-55),

- распиской Свидетель №8 о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка» (том 3 л.д.56),

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у Свидетель №8, участвующего в качестве покупателя, предметов или веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, при себе обнаружено не было (том 3 л.д.57),

- протоколом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №8, участвующему в качестве покупателя в ходе ОРМ «Проверочная закупка», были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, имеющей серию и номер № (том 3 л.д.58),

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Свидетель №8 выдал два полимерных пакетика, содержащих вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Соучастника возле <адрес> полимерных пакетика, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета, были упакованы в бумажный конверт и соответствующим образом опечатаны (том 3 л.д.60),

- протоколом личного досмотра задержанного и досмотра находящихся при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного обыска у Соучастника в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 руб. одной купюрой, имеющей серию и номер НА №, а в левом кармане куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки «Нокия». В ходе личного обыска денежная купюра достоинством 1000 руб., имеющая серию и номер НА №, была упакована в бумажный конверт и опечатана (том 2 л.д.62),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у начальника ОУР ФИО13 для последующего осмотра изъят бумажный конверт, содержащий два полимерных пакетика с застежками с веществом растительным происхождения зеленого цвета, изъятых у Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (том 3 л.д.88-89),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у врио дознавателя ОД МО МВД России «Качканарский» ФИО16 изъяты для последующего осмотра бумажный конверт, содержащий денежную купюру достоинством 1000 руб., имеющую серию и номер НА №, и сотовый телефон марки «Нокия», которые были изъяты у Соучастника ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска (том 3 л.д.91-92),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бумажный конверт, содержащий два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятых у Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, нарушений целостности упаковки не имеет; бумажный конверт, содержащий денежную купюру достоинством 1000 руб., имеющую серию и номер НА №, нарушений целостности упаковки не имеет; в сотовом телефоне марки «Нокия», изъятом в ходе личного обыска у Соучастника, обнаружена запись контакта, обозначенного «<данные изъяты>» (ФИО93) с абонентским номером №, с которого Соучастнику поступил звонок ДД.ММ.ГГГГ в 14:01, а в 20:10 этого же дня поступил звонок с абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №8 (том 3 л.д.93-94),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащееся в двух полимерных пакетиках с застежками, выданное ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 после проверочной закупки, содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, в количестве 1,675 гр. (том 3 л.д.64,102-103),

- распечаткой сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента Соучастника, а также протокола осмотра указанной распечатки телефонных соединений, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентом Соучастник, которая пользовалась абонентским номером №, и абонентом Свидетель №8, который пользовался абонентским номером №, состоялись неоднократные телефонные соединения, а также состоялось телефонное соединение с абонентом ФИО18, который пользовался абонентским номером № (том 3 л.д.72),

- распечаткой сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента Соучастник, а также протокола осмотра указанной распечатки телефонных соединений, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентом Соучастник, которая пользовалась абонентским номером №, и абонентом ФИО18, который пользовался абонентским номером №, состоялись неоднократные телефонные соединения, а также состоялись неоднократные телефонные соединения с абонентом ФИО17, которая пользовалась абонентским номером № (том 3 л.д.75-84),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в квартире Соучастника и ФИО2 по адресу: <адрес>, согласно которому в указанной квартире в большой комнате в мебельной стенке на полке в косметичке были обнаружены и изъяты 56 полимерных пакетиков с застежками, содержащие вещество растительного происхождения зеленого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны; в маленькой комнате под столом на полу в тарелке было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было пересыпано в полимерный пакетик, изъято, упаковано в бумажный конверт и опечатано, а также были обнаружены и изъяты: тарелка, пластиковая бутылка, ноутбук с зарядным устройством, планшет, электронные весы, блокнот, сотовые телефоны марки «Айфон» в количестве 2 штук, сотовый телефон марки «Сони Эриксон», сотовый телефон марки «Самсунг», сим-карты в количестве 5 штук и 2 упаковки от сим-карт (том 3 л.д.126-127);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у начальника ОУР МО МВД России «Качканарский» ФИО13 изъяты для последующего осмотра бумажный конверт, содержащий 56 полимерных пакетиков с застежками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, бумажный конверт, содержащий полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, тарелка, пластиковая бутылка, ноутбук с зарядным устройством, планшет, электронные весы, блокнот, сотовые телефоны марки «Айфон» в количестве 2 штук, сотовый телефон марки «Сони Эриксон», сотовый телефон марки «Самсунг», сим-карты в количестве 5 штук и 2 упаковки от сим-карт, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире по вышеуказанному адресу (том 3 л.д.156-157),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следствия осмотрены: бумажный конверт, содержащий 56 полимерных пакетиков с застежками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который нарушений целостности упаковки не имеет; бумажный конверт, содержащий полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который нарушений целостности упаковки не имеет; керамическая тарелка из-под вещества растительного происхождения зеленого цвета; пластиковая бутылка; ноутбук с зарядным устройством, планшет, две упаковки от сим-карт, сим-карты в количестве 5 штук, электронные весы, блокнот, сотовый мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий Соучастнику, в котором значимой информации не обнаружено, сотовый мобильный телефон марки «Сони Эриксон», принадлежащий ФИО2, в котором обнаружены 2 записи контакта, обозначенного «<данные изъяты>» (ФИО17) с абонентским номером № и с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО17 и ФИО18 в 2016 году, обнаружена запись контакта, обозначенного «<данные изъяты>» (Свидетель №8) с абонентским номером №, обнаружена запись контакта, обозначенного «<данные изъяты>» (ФИО12) с абонентским номером №, обнаружена запись контакта, обозначенного «<данные изъяты>» (Свидетель №9) с абонентским номером №. Также осмотрены сотовый мобильный телефон марки «Айфон», принадлежащий ФИО18, в котором обнаружена запись контакта, обозначенного «Л» (Соучастник) с абонентским номером №, и сотовый мобильный телефон марки «Айфон», принадлежащий ФИО17, в котором обнаружены запись контакта, обозначенного «<данные изъяты>» (Соучастник) с абонентским номером №, и запись контакта, обозначенного «<данные изъяты>» (ФИО2) с абонентским номером № (том 3 л.д.158-159),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения зеленого цвета в количестве 1,775 гр., содержащееся в прозрачном полимерном пакетике с застежкой, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры по адресу: <адрес>, содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, (том 3 л.д.131,175-176),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащееся в 56-ти полимерных пакетиках с застежками общей массой 47,741 гр., обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры по адресу: <адрес>, содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый <данные изъяты> (том 3 л.д.129,168-169),

- распечаткой сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента ФИО2, а также протокола осмотра указанной распечатки телефонных соединений, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентом ФИО2, который пользовался абонентским номером №, и абонентом ФИО18, который пользовался абонентским номером №, состоялись неоднократные телефонные соединения, а также состоялись неоднократные телефонные соединения с абонентом ФИО17, которая пользовалась абонентским номером № (том 3 л.д.151-152).

Кроме этого, по факту совершения ФИО2 вышеуказанных преступлений в судебном заседании была допрошена Соучастник, которая показала, что после освобождения ФИО2 из мест лишения свободы, они стали проживать совместно, при этом, она сказала ему, что с 2016 года занимается сбытом наркотических средств, после чего, они вместе стали этим заниматься. У ранее знакомых им ФИО94 она покупала реагент по цене 3000 руб. за 1 гр., затем ФИО2 смешивал реагент с растительным веществом, а затем расфасовывал по полимерным пакетикам. После этого, часть наркотического средства продавалась ими, а часть употреблял ФИО2 путем курения. В 2018 году они проживали в съемной квартире по адресу: <адрес>, с января по март 2018 года у ФИО96, с которыми расплачивалась она, они приобретали реагент 2 раза, в этом же периоде времени ФИО2 сбыл наркотические средства ФИО95 и Свидетель №9, а она сбыла 2 раза Свидетель №8. При этом, наркотические средства продавал тот, кому звонили на сотовый телефон и кто был свободен, т.е. находился дома, но деньги от продажи всегда были у нее, т.к. семейным бюджетом распоряжалась она. После последнего раза, когда она сбыла наркотическое средство Свидетель №8 во второй раз, ее задержали, в отделе полиции у нее были изъяты деньги, которые ей передал Свидетель №8 за наркотическое средство, а затем был произведен обыск в их квартире, в ходе которого она и ФИО2 добровольно показали, где находятся наркотические средства, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 показал, что с января по март 2018 года Соучастник и ФИО2 приобретали у них с ФИО97 наркотические средства, покупали в основном по 3 гр. реагента, который в дальнейшем смешивали с растительным веществом. Деньги за наркотическое средство передавала им всегда Соучастник, затем наркотическое средство он вместе с ФИО98 приносил в квартиру Соучастника и ФИО99, после чего, наркотическое средство клалось в ящик стола на кухне. В марте 2018 года, точную дату он не помнит, он вместе с ФИО100 находился в квартире ФИО2, они пили пиво, затем пошли домой, но на улице были задержаны сотрудниками полиции.

Суд полностью доверяет показаниям всех вышеуказанных лиц, оснований не доверять указанным показаниям не имеется, они соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Как установлено в судебном заседании, неприязненных отношений между допрошенными как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, лицами и подсудимым ФИО2 не имелось, а кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой, а также согласуются с письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не имелось и не имеется.

Все письменные материалы дела суд признает законными и обоснованными, вынесенными без нарушений закона, имеющиеся в деле заключения экспертов не вызывают у суда сомнений.

Таким образом, показания подсудимого, его протокол явки с повинной, показания всех свидетелей, а также Соучастника, наряду с исследованными в судебном заседании процессуальными документами, суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, и считает возможным положить их в основу приговора.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных в настоящем приговоре доказательств, бесспорно свидетельствует об осознании ФИО2, что он совершает незаконные действия, непосредственно связанных с незаконным оборотом наркотических средств и его желании их совершить.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, а также всех смесей, в состав которых он входит, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в последующих редакциях).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество смеси, в состав которой входит наркотическое средство - <данные изъяты>, которое ФИО2 совместно с Соучастником сбыли ФИО101, Свидетель №8, Свидетель №9 и которое было обнаружено в их квартире при обыске, составляли крупный размер.

При этом, квалифицирующий признак преступления «крупный размер» наркотического средства нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов, не доверять выводам которых, у суда нет оснований.

Поскольку сбыт наркотического средства Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ происходил под контролем правоохранительных органов в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в результате которого проданное Свидетель №8 наркотическое средство, а также наркотическое средство, изъятое в ходе обыска из квартиры ФИО2 и Соучастника, было выведено из незаконного оборота, преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, поскольку, как установлено в судебном заседании, совершение преступлений ФИО2 с Соучастником предшествовало предварительное соглашение о совместно совершаемых преступлениях с распределением ролей. Группа лиц также подтверждается согласованностью их совместных действий, направленности на достижение единой цели - сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил с Соучастником в преступный сговор на незаконное распространение наркотических средств, они распределили между собой роли и ФИО2, согласно отведенной ему роли, смешивал купленный Соучастником реагент с веществом растительного происхождения, после чего, полученное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим, расфасовывал по полимерным пакетикам с застежками. Сбыт имевшихся у них наркотических средств ФИО2 осуществлял, когда Соучастник была на работе либо когда непосредственно ему звонили на сотовый телефон приобретатели наркотических средств.

Таким образом, суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО2: от 19.01.2018 и 12.02.2018 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; от 05.03.2018 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; от 28.03.2018 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также характер и степень его фактического участия в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Подсудимым ФИО2 совершены особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, имеющие повышенную общественную опасность, два из которых оконченные, одно - покушение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по всем преступлениям, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 30.04.2015.

Наличие по делу обстоятельства, отягчающего наказание, не дает суду оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу прямого указания закона.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учетах и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы по каждому из преступлений, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, при выборе вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В силу ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО6 подлежит зачету время его содержания под стражей до судебного разбирательства.

Суд считает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, в связи со значительной общественной опасностью совершенных им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступлений, и поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде заключение под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется, как не имеется и оснований для принятия мерпоохранеимуществаижилища подсудимого, а также оснований для решения иных вопросов, указанных в ст. 313 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в сумме 9947,50 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного следствия, поскольку оснований для его освобождения от их возмещения судом не установлено, отказа от защитника в ходе предварительного следствия подсудимый не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 - 313 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которым назначить ему наказание: по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы за каждое из преступлений, по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 19.07.2018. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства в период с 29.03.2018 по 18.07.2018 включительно.

Взыскать с ФИО6 процессуальные издержки в сумме 9947 (девять тысяч девятьсот сорок семь) руб. 50 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику на досудебной стадии производства по делу, в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева