Приговор № 1-316/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-316/2017Дело №1-316/17 Поступило в суд 11 октября 2017 года Именем Российской Федерации «26» октября 2017 года г.Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Гущина Г.М., при секретаре Николаевой Е.А., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Семеновой Е.С., адвоката Головатых В.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. В неустановленное время до 16 часов 15 минут 05 сентября 2017 года ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в крупном размере, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, возле <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее 1, который является производным наркотического средства 2, массой не менее 2,560 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете для личного употребления, без цели сбыта. После этого, незаконно приобретя указанное наркотическое средство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в крупном размере, ФИО1, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, в точно неустановленное время до 16 часов 15 минут 05 сентября 2017 года, сохраняя при себе полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством - веществом, содержащим 1, который является производным наркотического средства 2, массой не менее 2,560 грамма, что является крупным размером, отошел на некоторое расстояние от <адрес>, где часть указанного наркотического средства употребил путем курения через сигарету, а оставшуюся часть данного наркотического средства, массой не менее 2,560 грамма, что является крупным размером, стал хранить при себе, продолжая передвигаться по территории г.Новосибирска, предполагая в дальнейшем употребить его лично путем курения. 05 сентября 2017 года в точно неустановленное время до 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в наркотическом опьянении, проходя возле <адрес>, привлек к себе внимание сотрудников взвода Советского ОВО по городу Новосибирску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Новосибирской области, осуществляющих охрану общественного порядка тем, что по его внешнему виду было видно, что он находится в состоянии опьянения. После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят один полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, состоящего из частиц светло-коричневого и зеленого цветов, содержащим 1, который является производным наркотического средства 2, массой не менее 2,560 грамма. Наркотическое средство - вещество, содержащее 1, который является производным наркотического средства 2 включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации №903 от 29 июля 2017 года). Количество наркотического средства – вещества, массой 2,560 грамма, содержащее 1, который является производным наркотического средства 2, согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации №903 от 29 июля 2017 года), относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, в период до 16 часов 15 минут 05 сентября 2017 года незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - вещество, содержащее 1, который является производным наркотического средства 2 массой 2,560 грамма, что относится к крупному размеру. Действия ФИО1 следствием квалифицированы ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при этом подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Головатых В.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, указав, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Семенова Е.С. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Судом проверялось психическое состояние подсудимого(л.д.94-95). <данные изъяты> При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, суд пришел к убеждению, что в период совершения преступления ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого и предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку судом установлено, что наркотическое средство ФИО1 употребил после его незаконного приобретения, в связи с чем состояние опьянения не способствовало подсудимому в совершении преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд находит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а также учитывая характеристику его личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления и характеристики его личности, суд считает возможным не назначать Максакову дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено. С учетом характеристики личности подсудимого и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку в действиях подсудимого имеются обстоятельства, смягчающие его наказание и предусмотренные п. «и» части 1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то назначенное ему наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3(три) года. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, а также пройти курс лечения от наркомании. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 сохранить прежнюю – подписку о невыезде. По вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску(по квитанциям № и №) вещественные доказательства: наркотическое средство массой 2,360 грамма, содержащее 1, который является производным наркотического средства 2 – хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего указанное наркотическое средство ФИО1, упаковки из-под наркотических веществ (полимерный пакет с бумажной биркой, пакет с рельсовой застежкой, в котором ранее находилось наркотическое средство) – уничтожить, хранящуюся при уголовном деле квитанцию об оплате – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела, сотовый телефон «ZTE» в корпусе черного с белым цветов, IMEI: № с сим-картой «МТС»: №, хранящийся при уголовном деле - возвратить осужденному ФИО1 Настоящий приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении. Председательствующий судья Гущин Г.М. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гущин Геннадий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-316/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-316/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-316/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-316/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-316/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-316/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-316/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-316/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-316/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |