Приговор № 1-662/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-662/2018

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 11 октября 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Б.П.,

при секретаре Слесаревой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Артемовой Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чиркова В., представившего удостоверение адвоката № 1401 и ордер № 000040 от 03.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

25.12.2013 Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

13.02.2014 Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

21.08.2014 Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.ст.74, 70 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося по отбытии наказания 20.10.2017; судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, утром 16.08.2018 года, точное время дознанием не установлено, находясь на поле у ТРК <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, путем сбора дикорастущего растения конопля, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массой 18,0г., для личного потребления, которое незаконно хранил при себе до задержания.

16.08.2018 в 10 часов 40 минут около <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП (отдел полиции) № У МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него в левом кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого, в высушенном состоянии -18,0г., относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Заявление о признании вины сделано ФИО1 добровольно, с полным пониманием существа предъявленного обвинения и последствий своего заявления, после консультаций с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем и являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении установленного преступления.

Квалификация действий ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

ФИО1 ранее судим за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, судимость не погашена, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно, не работает, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов 2 степени, нуждается в лечении, с ДД.ММ.ГГГГ состоит <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание подсудимым своей вины, состояние здоровья ФИО1 и его пожилых родителей, являющихся пенсионерами, утрату им в семье родного человека, а также активное способствование расследованию преступления - в соответствии с п. «и» ч.1 указанной статьи уголовного закона, в ходе которого обвиняемый сообщил все обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотических средств.

Отягчающим вину обстоятельством в силу ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступления, что согласно ст.18 ч.5 УК РФ влечет более строгое наказание на основаниях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вместе с этим, при наличии совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ, а именно менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Но основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, суд считает, что отсутствуют.

С учетом рецидива преступлений, а также иных установленных данных о личности обвиняемого, совершившего преступление по настоящему делу в течение первого года после освобождения из мест лишения свободы, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, как обеспечивающее достижение целей наказания, в том числе по исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ. В настоящее время ФИО1 находится под домашним арестом в связи с подозрением в совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

При определении размера наказания ФИО1 суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которой срок и размер наказания по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 297, 298 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на заключение ФИО1 под стражу в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис - 17,78г., хранящийся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным - в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Б.П. Николаев