Приговор № 1-205/2023 1-7/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 1-205/2023

УИД: 66RS0053-01-2023-001801-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 16 января 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Торичной М.В., при секретаре Холоденко П.А., с участием: государственного обвинителя Кушманцева А.В., подсудимого ФИО1, защитников адвокатов – Кацайлиди А.В., Ибрагимова Р.Г. оглы., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СТРОКАЧ ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. ФИО4 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский АО-Югра, <адрес> с полным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего оператором ООУ в ПАО «Лукойл Западная Сибирь», не судимого,

задержанного в порядке ст. 91,92 УПК РФ 12.02.2023 года, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 14.02.2023 года, копию обвинительного заключения получившего 25.06.2023 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11:16 час. 11.02.2023, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, заранее неопределенному кругу лиц, в том числе на территории Свердловской области, при неустановленным обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 30,706 грамма, в крупном размере, вещество, содержащего синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой не менее 8,83 грамма, в крупном размере.

Затем, не позднее 11.16 час. 11.02.2023, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующий учетную запись «<данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, посредством неустановленных компьютерных устройств, используя сеть «Интернет», передал сведения о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, дав указания получить данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта на территории Сысертского района Свердловской области.

Выполняя принятые на себя обязанности, в соответствии с полученными от неустановленного лица, использующего учетную запись «<данные изъяты>», сведениями и указаниями в период с 11.16 час. по 15.35 час. 11.02.2023, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, на неустановленном автомобиле такси, под управлением неустановленного водителя, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты 56.88248 60.55009, расположенный в г. Екатеринбург Свердловской области, а именно в 100 м. на северо-восток от <адрес>Б <адрес> в г. Екатеринбург Свердловской области и в 180 м. на запад от <адрес> в г. Екатеринбург Свердловской области, где в снегу, около бетонного столбика, расположенного третьим по счету слева направо от дорожного знака 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума», из оборудованного тайника извлек вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 30,706 грамма, в крупном размере, а также вещество, содержащего синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой не менее 8,83 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее ФИО1, выполняя принятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», на неустановленном автомобиле такси, под управлением неустановленного водителя, не осведомленного о преступных намерениях и деятельности вышеуказанной организованной группы, прибыл в Сысертский район Свердловской области, где в период времени с 17.02 час. по 22.00 час. 11.02.2023 оборудовал 43 следующих тайника с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 28,096 грамма, а также веществом, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, общей массой 8,83 грамма:

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, на металлической части гаража во дворе указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 1,006 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под почтовым ящиком слева от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 1,03 грамма.

на участке местности, имеющем географические №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под металлическим листом, расположенным на фундаменте указанного дома, слева от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 1,05 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под металлическим листом, расположенным на фундаменте указанного дома, слева от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 1,06 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под металлическим листом, расположенным на фундаменте указанного дома, справа от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 1,02 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под металлическим листом, расположенным на фундаменте указанного дома, слева от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,94 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа с правого торца указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 1,02 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа указанного дома, слева от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,71 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, на металлической конструкцией, расположенной под балконом первого этажа, слева от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 1,04 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа, расположенного слева от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,96 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***> расположенном по адресу: <адрес>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа, расположенного с лицевой части указанного дома справа, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 1,01 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, на металлическом фрагменте трансформаторной, расположенной во дворе указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,95 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, на металлической части козырька подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,97 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, на металлической конструкции, расположенной справа от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,98 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, на козырьке подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>Б, на левой части металлического основания козырька подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,95 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>Б, за электрическим распределительным щитом, расположенным слева от подъезда №<***> на фасаде указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 1,00 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>Б, под металлическим листом фундамента, расположенного с левого торца указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,96 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, на металлическом основании козырька подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 1,01 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под козырьком подвального помещения, расположенного с правого торца указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,96 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, на металлическом основании козырька подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,96 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, на металлической трубе, расположенной с правого торца указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 1,01 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под крышей подвального помещения, расположенного слева от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 1,01 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, за баннером, расположенным справа на лицевой части указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,69 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под крышей подвального помещения, расположенного с правого торца указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,71 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, над дверью, расположенной со стороны двора указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,71 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, на электрощитовой, на электрощитовой, установленной на указанном доме, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,68 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, на лестнице, расположенной справа от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,75 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под крышей подвального помещения, расположенного справа от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,65 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под крышей подвального помещения, расположенного справа от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,70 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, д. 66, под лестницей, расположенной слева от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,79 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, д. 66, под крышей подвального помещения, расположенного с левого торца указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,66 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, на профилированном листе, расположенном слева от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,80 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под решеткой, расположенной на фасаде торца указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,68 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, на электрическом распределительном щитке, расположенном во дворе указанного дома напротив подъезда №<***>, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,71 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа указанного дома, расположенного третьим по счету от <адрес> с правого торца указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,71 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа указанного дома, расположенного вторым по счету от <адрес> с правого торца указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,67 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под решеткой электрощитовой, расположенной во дворе указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>В, под домофоном, расположенным справа от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,67 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа, расположенного слева от подъезда №<***> указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,74 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>В, под металлическим листом, установленным на фасаде указанного дома с правого торца, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,70 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, под крышей подвального помещения указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,68 грамма.

на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, расположенном по адресу: <адрес>, за распределительным щитком, расположенным слева от входа в подвальное помещение указанного дома, с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,78 грамма.

При этом ФИО1 осуществил фотографирование вышеуказанных тайников с наркотическим средством на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01, с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***>, сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***>, с абонентскими номерами №<***>, имеющий выход в сеть «Интернет», используя установленное в нем приложение «SpotLens», определяющее геопозицию.

Затем, ФИО1, используя мобильный телефон марки «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01, с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***>, сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***>, с абонентскими номерами <***>, 89923364243, имеющий выход в сеть «Интернет», преобразовал часть вышеуказанных фотографии в ссылки, которые при помощи интернет-платформы «<данные изъяты>») передал неустановленному лицу, использующему учетную запись «<данные изъяты>», который в свою очередь, должен был разместить их на витрине автоматизированного интернет-магазина «<данные изъяты>» («Диллер Киллер») на интернет-платформе «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»).

Оставшуюся часть вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 2,61 грамма, ФИО1 стал хранить в правом кармане надетой на нем куртки, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Около 22.00 час. 11.02.2023, ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, после чего в период времени с 22.00 ч. по 22.20 ч. 11.02.2023, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении служебного кабинета № 11 МО МВД России «Сысертский» по адресу: <...>, сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято из правого кармана куртки, надетой на ФИО1, вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 2,61 грамма, упакованное в три полимерных свертка массами 0,80 грамма, 0,75 грамма, 1,06 грамма.

12.02.2023 в период времени с 00-30 час. по 08-32 час., в ходе осмотра мест происшествия на участках местности, где ФИО1 разместил закладки с вышеуказанными координатами, были изъяты полимерные свертки с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, а также вещество, содержащее синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно заключению эксперта № 1029 от 16.03.2023, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-6, 8-16, 18-25, 27, 28, 30, 31, 34-40, 44-46) содержат синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила: 0,78 грамма – объект № 1, 0,73 грамма – объект № 2, 1,04 грамма – объект № 3, 0,986 грамма – объект № 4, 0,78 грамма – объект № 5, 1,09 грамма – объект № 6, 0,74 грамма – объект № 8, 0,79 грамма – объект № 9, 0,75 грамма – объект № 10, 0,71 грамма – объект № 11, 0,69 грамма – объект № 12, 0,65 грамма – объект № 13, 0,68 грамма – объект № 14, 0,97 грамма – объект № 15, 0,95 грамма – объект № 16, 0,71 грамма – объект № 18, 0,67 грамма – объект № 19, 0,95 грамма – объект № 20, 0,96 грамма – объект № 21, 0,78 грамма – объект № 22, 1,01 грамма – объект № 23, 0,73 грамма – объект № 24, 0,70 грамма – объект № 25, 0,68 грамма – объект № 27, 1,00 грамма – объект № 28, 0,96 грамма – объект № 30, 1,01 грамма – объект № 31, 0,96 грамма – объект № 34, 0,71 грамма – объект № 35, 0,71 грамма – объект № 36, 0,66 грамма – объект № 37, 0,67 грамма – объект № 38, 0,68 грамма – объект № 39, 0,70 грамма – объект № 40, 0,98 грамма – объект № 44, 1,01 грамма – объект № 45, 1,01 грамма – объект № 46. Представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 7, 17, 26, 29, 32, 33, 41-43) содержат синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила: 1,03 грамма – объект № 7, 0,96 грамма – объект № 17, 0,94 грамма – объект № 26, 1,02 грамма – объект № 29, 1,04 грамма – объект № 32, 0,71 грамма – объект № 33, 1,05 грамма – объект № 41, 1,06 грамма – объект № 42, 1,02 грамма – объект № 43. Масса объектов №№ 1-6 в представленном на предварительное исследование виде составила 0,80 грамма, 0,75 грамма, 1,06 грамма, 1,006 грамма, 0,80 грамма, 1,11 грамма (для объектов №№ 1-6 соответственно).

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции от 29.12.2022) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании Списка I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также мефедрон (4-метилметкатинон) отнесены к наркотическим средствам.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) крупным размером N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается их масса свыше 1 грамма, но не свыше 200 грамм; крупным размером мефедрона (4-метилметкатинона), признается его масса свыше 2,5 грамма, но не свыше 500 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, составило 30,706 грамма, что относится к крупному размеру.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, составило 8,83 грамма, что относится к крупному размеру.

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО1 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленные лицо и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, в период времени не позднее 11.16 час. 11.02.2023, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, на территории Свердловской области, возник преступный умысел, направленный незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,39 грамма, в крупном размере, вещество, содержащее синтетическое вещество МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – которое относится к наркотическому средству, общей массой не менее 1,09 грамма, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,39 грамма, в крупном размере, вещество, содержащее синтетическое вещество МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – которое относится к наркотическому средству, общей массой не менее 1,09 грамма, в значительном размере не позднее 11.16 ч. 11.02.2023, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, на территории Свердловской области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, при неустановленных обстоятельствах приобрел вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,39 грамма, в крупном размере, вещество, содержащее синтетическое вещество МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – которое относится к наркотическому средству, общей массой не менее 1,09 грамма, в значительном размере, которое стал незаконно хранить по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, <адрес> 4, в рюкзаке, в прикроватном шкафчике койко-место 4 вышеуказанной комнаты, вплоть до момента изъятия его сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 20.30 час. 12.02.2023.

Около 22.00 час. 11.02.2023 ФИО1 при совершении преступления: покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, был задержан сотрудниками правоохранительных органов во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После чего 12.02.2023 в период времени с 20.30 ч. по 21.20 ч., в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, помещение 702, комната 6, койко-место 4, а именно по месту временного проживания ФИО1, в принадлежащем последнему рюкзаке, хранящимся в прикроватном шкафчике указанного койко-места сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,39 грамма, расфасованное в два полимерных свертка массами 0,55 грамма и 0,84 грамма, а также вещество, содержащее синтетическое вещество МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – которое относится к наркотическому средству, массой 1,09 грамма, расфасованное в один полимерный сверток, незаконно хранимое с целью дальнейшего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Согласно заключению эксперта № 1028 от 01.03.2023, представленные на экспертизу вещества (объекты № 3 и № 4) содержат синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила: 0,55 грамма – объект № 3, 0,84 грамма – объект № 4. Представленное на экспертизу вещество (объект № 5) содержит синтетическое вещество МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – которое относится к наркотическому средству. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 1,09 грамма.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции от 29.12.2022) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании Списка I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесены к наркотическим средствам.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) крупным размером N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается их масса свыше 1 грамма, но не свыше 200 грамм, значительным размером МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), признается его масса свыше 0,6 грамма, но не свыше 3 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, составило массой 1,39 грамма, что относится к крупному размеру.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего синтетическое вещество МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – которое относится к наркотическому средству, составило 1,09 грамма, что относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту размещения тайников), признал частично, указав, что не согласен с квалификацией преступления. Указал, что у него не было цели сбывать наркотическое средство, он просто забирал наркотическое средство из одного тайника и размещал его в других тайниках. Полагал, что его действия нужно квалифицировать как перевозка наркотических средств. Также ФИО1 не был согласен с квалификацией «организованной группы», поскольку сообщников у него не было, он ни с кем не контактировал лично никого не знал.

По второму эпизоду ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту обнаружения наркотических средств в рюкзаке по месту его жительства) не признал в полном объеме, указав, что он действительно снимал койко-место в хостеле на ул.Добролюбова, однако он там не проживал. К наркотическим средствам обнаруженным в шкафчике отношения не имеет.

Суду пояснил, что он зарегистрирован в Ханты-Мансийском ОА –Югра, фактически проживал в г.Екатеринбурге в различных хостелах, а также в г.Полевской со своей подругой. Также он снимал койко-место в хостеле по адресу: <адрес>, но постоянно там не проживал. Он официально работал в «Лукойле», но с августа 2021 года находился на больничном, в Екатеринбург приехал на лечение. В его пользовании находилось несколько телефонов и несколько СИМ-карт. В ноябре 2022 года ему срочно понадобились денежные средства на лечение ребенка. В телеграмме ему приходила ссылка о работе курьером. Это был интернет-магазин «Диллер-киллер». С ним был проведен инструктаж, объяснили, как работать с приложениями, как устанавливать координаты. Также он внес залог 10 000 руб. Потом, 11.02.2023 ему отправили координаты закладки, там был сверток, а в свертке много маленьких свертков 55 шт., обмотанных в изоленту. Он должен был приехать в г.Сысерть, разложить маленькие свертки, сфотографировать их и отправить. Закладки были сделаны на его усмотрение. Раскладкой свертков он занимался всего один раз, понимал, что это запрещено, но он это делал из-за того, что его дочери было необходимо дорогостоящее лечение. За часть оборудованных закладок он отчитался в телеграмме перед «Эскобаром». За каждую закладку ему обещали заплатить по 450 руб., денежные средства ему должны были перевести на «киви-кошелек». Все общение происходило исключительно по переписке, ни с кем лично он не общался, у кого какие были обязанности ему не известно. Он передвигался на такси, водитель такси ни о чем не знал. У него была цель переложить с одного места на другое, перевезти. Сбывать у него умысла не было.

По факту обнаружения наркотических средств в рюкзаке, в хостеле в <адрес>, указал, что за ним действительно было закреплено койко-место, но он прикроватной тумбочкой не пользовался, хранил там свои кроссовки. Хостел он оплачивал заранее на несколько дней. На момент обыска это было уже не его место, поскольку оно не было оплачено. Действительно у него было несколько черных рюкзаков, обнаруженный в прикроватной тумбочке рюкзак похож на его, но он не может этого утверждать, поскольку он думал, что оставил его в г.Урай. Обнаруженные наркотики ему не принадлежат, откуда они взялись ему не известно. Когда он проживал в хостеле были такие случаи, что предыдущие постояльцы оставляли свои вещи в тумбочках, он лично один раз находил чужие вещи и передавал их администратору. Также ФИО1 указал, что вход в хостел был свободный, ни кто не контролировал, кто к кому приходил, администратор на входе очень часто отсутствовал длительное время, кроме того в хостел возможно было попасть через пожарную лестницу, магнитные замки на комнатах иногда не работали, замки на шкафчиках были ненадежные, их запросто можно было открыть другими ключами.

При задержании он один телефон скинул, и его так и не нашли, второй телефон у него изъяли и он сам добровольно обеспечил доступ к телефону. В содеянном раскаивается.

Кроме частичного признания ФИО1 вины в предъявленном обвинении, его вина также подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Согласно рапорта оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «которого 11.02.2023 в ходе ОРМ «Наблюдение» во дворе <адрес> в <адрес> задержан ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 при последнем обнаружено три свертка изоляционной ленты синего цвета (т. 1 л.д. 30).

Из рапорта старшего следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО13, зарегистрированный в КУСП №<***> от 12.02.2023, следует, что 12.02.2023 в ходе работы по материалу проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП № 1046 от 11.02.2023, были проведены осмотры мест происшествия в г. Сысерть, в ходе которых в оборудованных тайниках обнаружены и изъяты полимерные свертки с веществом в количестве 43 шт. (т. 1 л.д. 31).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО13, зарегистрированный в КУСП № 1072 от 12.02.2023, в действиях ФИО1 и неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 33).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО13, зарегистрированный в КУСП № 1906 от 16.03.2023, следует, что в действиях ФИО1 и неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 3 л.д. 1-2).

Из справки о ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», следует, что в ГКОН МО МВД России «Сысертский» имелась оперативная информация о том, что ФИО1 состоит в организованной преступной группе, осуществляющей сбыт наркотических средств на территории Свердловской области и при себе незаконно хранит наркотические средства. В отношении ФИО1 сотрудниками ГКОН МО МВД России «Сысертский» было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого 11.02.2023 ФИО1, был задержан во дворе <адрес> в г. Сысерть Свердловской области, после чего доставлен в МО МВД России «Сысертский» для проведения личного осмотра. 11.02.2023 в период времени с 22.00 час. до 22.20 час. в помещении служебного кабинета №<***> МО МВД России «Сысертский», по адресу: <...>, сотрудниками ГКОН МО МВД России «Сысертский» был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 при последнем обнаружены и изъяты: три свертка изоляционной ленты синего цвета, мобильный телефон «Самсунг», полимерный пакет типа «зип-лок» (т. 1 л.д. 29).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, он является оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Сысертский». У них имелась оперативная информация, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотиков, оборудует тайники. Нам была предоставлена информация, что ФИО1 приобрел партию наркотических средств и намерен оборудовать тайники на территории Сысертского района. В момент, когда он оборудовал тайник в г.Сысерть он был задержан. В ходе личного досмотра у него были обнаружены несколько свертков с наркотическим средством. Также у ФИО1 был изъят телефон, в котором были обнаружены фотографии с координатами, по этим координатам были произведены осмотры мест происшествия, где также были изъяты пакетики с наркотическим средством. Поскольку на территории Свердловской области ФИО1 не имел постоянного места жительства, было принято решение провести обыск по месту его жительства в хостеле на <адрес> прибытии на место он занимался организационными вопросами производства обыска, вывел из комнаты людей, пригласил администратора и понятых. В ходе обыска, в шкафчике под кроватью была обнаружена сумка в которой находились несколько личные вещи и несколько свертков с наркотическим веществом. Койко-место, которое занимал ФИО1 было указано администратором. При проведении обыска присутствовали двое понятых, после обыска и составления протокола ни у кого никаких заявлений не поступало. Сумку обнаружил Свидетель №5. Вход в комнату ограничивается, комната закрывается. Каждому постояльцу к койко-месту прикреплено два шкафчика, один шкафчик при входе, второй шкафчик под кроватью. Все шкафчики закрываются на ключ. Ключи от шкафчиков выдаются постояльцам, а также имеются у администратора. После обнаружения сумки, администратор указала, что это сумка ФИО1 При начале производства обыска шкафчик был закрыт, целостность замка нарушена не была.

Доступ к телефону ФИО1 обеспечил сам, сопротивления не оказывал, о том, где проживал сам рассказал.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, он являлся оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Сысертский». 12.02.2023 по поручению следователя ФИО13 был произведен осмотр места жительства ФИО1 в хостеле в <адрес>. Хостел расположен на 7 этаже. Место, где проживал Строкач представляло собой комнату, где стояло несколько двухярусных кроватей, под каждой кроватью были шкафчики. Доступ в комнату проходил через администратора. Администратором было указано койко-место ФИО1, по кроватью в шкафчике был обнаружен черный рюкзак, в котором были обнаружены личные вещи и 5 свертков с веществом. 3 свертка были обмотаны черной изолентой, один сверток изолентой синего цвета и один сверток изолентой белого цвета. Администратор поясняла, что рюкзак принадлежит ФИО1 Досмотр производился им, им же составлялся протокол. С ним находился ФИО3, который предотвращал доступ в помещение при производстве обыска, занимался поиском понятых. Также при обыске было двое понятых, а также был приглашен администратор. Шкафчик, который относился к койко-месту ФИО1 указала администратор и предоставила ключи для того, чтобы открыть шкафчик. После того, как в рюкзаке были обнаружены свертки, они были упакованы в конверт, конверты были опечатаны. Понятые поставили свои подписи. После осмотра был составлен протокол, в котором понятые также поставили свои подписи, каких-либо замечаний и заявлений от понятых не поступало. В шкафчике у входа, ничего запрещенного обнаружено не было. При производстве обыска никого из посторонних не присутствовало. На прикроватном шкафчике замок был целый, видимых повреждений на нем не было. На момент обыска он был закрыт, его открывали ключом, который предоставила администратор.

Из протокола личного досмотра лица, досмотра вещей (предметов), согласно которого, 11.02.2023 в период времени с 22.00 час. по 22.20 час. в помещении служебного кабинета №<***> МО МВД России «Сысертский» проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра обнаружено и изъято: три свертка изоляционной ленты – в правом кармане куртки; мобильный телефон «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01 – в правом кармане куртки; полимерный пакет типа «зип-лок»- в заднем правом кармане джинс (т. 1 л.д.35).

Личный досмотр ФИО1 проводился с участием двух понятых ФИО15 и ФИО16, о его ходе и результатах в своих показаниях в судебном заседании указал свидетель ФИО16, приглашенный сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица.

Так, свидетель ФИО16 в судебном заседании с учетом оглашенных показаний (т.4 л.д. 26-28) показал, что 11.02.2023 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного, он согласился, также помимо него был приглашен еще один понятой. Итак, он с сотрудником полиции и вторым понятым проследовали в здание полиции по адресу: <...>, где зашли в один из служебных кабинетов, номер которого он не запомнил, далее в кабинет зашел сотрудник полиции и досматриваемый мужчина. Далее сотрудником полиции им были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых, а также порядок производства личного досмотра, досматриваемый по просьбе сотрудника полиции, представился как ФИО1. Сотрудником полиции досматриваемому был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет, о чем была сделана запись в протоколе личного досмотра, далее в ходе личного досмотра вышеуказанного мужчины сотрудником полиции в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты три свертка изоляционной ленты синего цвета, которые на месте сотрудником полиции были упакованы в конверт, конверт был снабжен биркой с пояснительной записью с подписями участвующих лиц и опечатан печатью. Также в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», который на месте сотрудником полиции был упакован в конверт, конверт был снабжен биркой с пояснительной записью с подписями участвующих лиц и опечатан печатью. В заднем правом кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «зип-лок», он на месте сотрудником полиции был упакован в конверт, конверт был снабжен биркой с пояснительной записью с подписями участвующих лиц и опечатан печатью. По факту изъятия досматриваемый пояснил, что изъятые свертки являются наркотическим средством, которое он приобрел в г. Екатеринбург с целью сбыта на территории Сысерти, о чем была сделана запись в протоколе личного досмотра. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен для ознакомления и подписи всем участвующим лицам. В ходе личного досмотра, а также по окончанию личного досмотра, от участвующих лиц, в том числе и от него, никаких замечаний и заявлений не поступало.

Следователем осматривались участки местности, в ходе которых были составлены протоколы осмотров места происшествия от 12.02.2023.

Так, 12.02.2023 в период времени с 00.30 час. по 00.40 час. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты 56.50541 60.81729, на металлической части гаража во дворе указанного дома, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 36-39).

Аналогичные полимерные пакеты с веществом были обнаружены при осмотре мест происшествия в период времени с 00.42 час. по 00.52 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***> почтовым ящиком слева от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 40-43);

-в период времени с 00.54 час. по 01.04 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под металлическим листом, расположенным на фундаменте указанного дома, слева от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 44-47);

- в период времени с 01.10 час. по 01.20 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***> под металлическим листом, расположенным на фундаменте указанного дома, слева от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 48-51);

- в период времени с 01.25 час. по 01.35 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под металлическим листом, расположенным на фундаменте указанного дома, справа от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 52-55);

- в период времени с 01.40 час. по 01.50 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под металлическим листом, расположенным на фундаменте указанного дома, слева от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 56-59);

- в период времени с 01.55 час. по 02.05 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа с правого торца указанного дома (т. 1 л.д. 60-63);

- в период времени с 02.10 час. по 02.20 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа указанного дома, слева от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 64-67);

- в период времени с 02.25 час. по 02.35 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, на металлической конструкцией, расположенной под балконом первого этажа, слева от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 68-71);

- в период времени с 02.40 час. по 02.50 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа, расположенного слева от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 72-75);

- в период времени с 02.55 час. по 03.05 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа, расположенного с лицевой части указанного дома справа (т. 1 л.д. 76-79);

- в период времени с 03.10 час. по 03.20 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, на металлическом фрагменте трансформаторной, расположенной во дворе указанного дома (т. 1 л.д. 80-83);

- в период времени с 03.25 час. по 03.35 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, на металлической части козырька подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 84-87);

- в период времени с 03.40 час. по 03.50 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, на металлической конструкции, расположенной справа от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 88-91);

- в период времени с 03.55 час. по 04.05 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, на козырьке подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 92-95);

- в период времени с 04.10 час. по 04.20 час. по адресу: <адрес>Б, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, на левой части металлического основания козырька подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 96-99);

- в период времени с 04.25 час. по 04.35 час. по адресу: <адрес>Б, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, за электрическим распределительным щитом, расположенным слева от подъезда №<***> на фасаде указанного дома (т. 1 л.д. 100-103);

- в период времени с 04.40 час. по 04.50 час. по адресу: <адрес>Б, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под металлическим листом фундамента, расположенного с левого торца указанного дома (т. 1 л.д. 104-107);

- в период времени с 04.55 час. по 05.05 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, на металлическом основании козырька подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 108-111);

- в период времени с 05.10 час. по 05.20 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под козырьком подвального помещения, расположенного с правого торца указанного дома (т. 1 л.д. 112-115);

- в период времени с 05.30 час. по 05.40 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, на металлическом основании козырька подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 116-119);

- в период времени с 05.50 час. по 06.00 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, на металлической трубе, расположенной с правого торца указанного дома (т. 1 л.д. 120-123);

- в период времени с 06.02 час. по 06.06 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под крышей подвального помещения, расположенного слева от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 124-127);

- в период времени с 06.08 час. по 06.12 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, за баннером, расположенным справа на лицевой части указанного дома (т. 1 л.д. 128-131);

- в период времени с 06.14 час. по 06.18 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под крышей подвального помещения, расположенного с правого торца указанного дома (т. 1 л.д. 132-135);

- в период времени с 06.20 час. по 06.24 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, над дверью, расположенной со стороны двора указанного дома (т. 1 л.д. 136-139);

- в период времени с 06.26 час. по 06.30 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, на электрощитовой, установленной на указанном доме (т. 1 л.д. 140-143);

- в период времени с 06.32 час. по 06.38 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты 56№<***>, на лестнице, расположенной справа от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 144-147);

- в период времени с 06.40 час. по 06.45 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под крышей подвального помещения, расположенного справа от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 148-151);

- в период времени с 06.47 час. по 06.52 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под крышей подвального помещения, расположенного справа от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 152-155);

- период времени с 06.55 час. по 07.00 час. по адресу: <адрес>, д. 66, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под лестницей, расположенной слева от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 156-159);

- в период времени с 07.05 час. по 07.10 час. по адресу: <адрес>, д. 66, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под крышей подвального помещения, расположенного с левого торца указанного дома (т. 1 л.д. 160-163);

- в период времени с 07.12 час. по 07.20 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, на профилированном листе, расположенном слева от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 164-167);

- в период времени с 07.22 час. по 07.28 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под решеткой, расположенной на фасаде торца указанного дома (т. 1 л.д. 168-171);

- в период времени с 07.30 час. по 07.34 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, на электрическом распределительном щитке, расположенном во дворе указанного дома напротив подъезда №<***> (т. 1 л.д. 172-175);

- в период времени с 07.36 час. по 07.40 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа указанного дома, расположенного третьим по счету от <адрес> с правого торца указанного дома (т. 1 л.д. 176-179);

- в период времени с 07.42 час. по 07.46 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа указанного дома, расположенного вторым по счету от <адрес> с правого торца указанного дома (т. 1 л.д. 180-183);

- в период времени с 07.48 час. по 07.55 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под решеткой электрощитовой, расположенной во дворе указанного дома (т. 1 л.д. 184-187);

- в период времени с 07.58 час. по 08.03 час. по адресу: <адрес>В, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под домофоном, расположенным справа от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 188-191);

- в период времени с 08.05 час. по 08.10 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под металлическим листом облицовки балкона первого этажа, расположенного слева от подъезда №<***> указанного дома (т. 1 л.д. 192-195);

- в период времени с 08.12 час. по 08.16 час. по адресу: <адрес>В, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под металлическим листом, установленным на фасаде указанного дома с правого торца (т. 1 л.д. 196-199);

- в период времени с 08.18 час. по 08.25 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, под крышей подвального помещения указанного дома (т. 1 л.д. 200-203);

- в период времени с 08.26 час. по 08.32 час. по адресу: <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты №<***>, за распределительным щитком, расположенным слева от входа в подвальное помещение указанного дома (т. 1 л.д. 204-207).

Из протокола осмотра места происшествия от 12.02.2023, следует, что 12.02.2023 в период времени с 20.30 час. по 21.20 час. был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, помещение 702, комната 6, койко-места 4, а именно по месту временного проживания ФИО1 Осмотром установлено, что по указанному адресу располагается хостел «ROOMY Hostel» В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: 5 свертков, три из которых обмотаны изоляционной лентой черного цвета, один обмотан изоляционной лентой белого цвета и один обмотан изоляционной лентой синего цвета – из рюкзака, хранящегося в запирающемся на ключ прикроватном шкафу койко-места 4 (т. 3 л.д. 5-19).

Все изъятия производились следователем, в присутствии двух понятых. В исследованных протоколах имеются подписи участвовавших лиц, при этом каких-либо замечаний данными лицами о ходе проведенных мероприятий сделано не было. Указанные свертки надлежащим образом были упакованы, о чем в протоколах также имеется отметка.

Изложенные в протоколах осмотра обстоятельствах обнаружения и изъятия свертков с веществом подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО18, ФИО17

Так, согласно показаниям Свидетель №1, в начале февраля 2023 года его попросили поучаствовать понятым при изъятии закладок. Присутствовал следователь, оперуполномоченный и второй понятой. Им были разъяснены права и обязанности понятых, и они поехали по г.Сысерть по различным адресам, где изымались закладки. Мест было много, точных адресов он не помнит. Сотрудники полиции устанавливали места закладок по координатам, как они определяли координаты ему не известно. От одного места до другого они передвигались, где-то на машине, где-то пешком. На каждом участке местности из тайников были изъяты закладки, они были разного цвета. Места, где были обнаружены тайники заносились в протокол, изъятые пакетики упаковывались, опечатывались и они ставили свои подписи. Каких-либо заявлений, замечаний от них не поступало. Потом он был приглашен в отдел полиции для дачи показаний, о чем также был составлен протокол. Все осмотры закончились около 8 часов утра. Он лично видел, как обнаруживали пакетики на трубе, в земле. Некоторые закладки он видел, как находили, а некоторые не видел. Следователь всегда в их поле зрения, все изъятия происходили у них на глазах.

Согласно показаниям Свидетель №2, она проживала в хостеле в <адрес>. Зимой 2023 года она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при осмотре комнаты №<***>. В осмотре еще принимала участие администратор, еще один понятой и два сотрудника полиции. Всех кто находился в комнате попросили покинуть помещение, посторонних при осмотре не было. При осмотре ящика для хранения вещей в рюкзаке были обнаружены личные вещи и какие-то свертки. Рюкзак достали из шкафчика, и потом при них все доставали из рюкзака. Ящик для хранения вещей запирается на ключ. Открывался ли тот ящик, или он был открыт она пояснить не смогла, но его точно не взламывали, возможно его открыли ключом, к4оторый был у администратора. Все вещи из ящика доставал сотрудник полиции, остальные наблюдали, все вещи были изъяты при них. Все перечислялось и записывалось в протокол. Рюкзак был темного цвета. Свертки маленькие, чуть больше горошины, во что-то замотанные. Изъятые свертки были упакованы в пакет, пакет был опечатан, они поставили свои подписи. Также был составлен протокол, который она со вторым понятым поставили свои подписи, каких-либо замечаний и заявлений к протоколу ни у кого не поступило. Кому это принадлежит не поясняли, но она понимала, чье это место. Потом её допрашивали в качестве свидетеля, в протоколе все указано верно, она протокол читала и подписала его.

На тот период она проживала в хостеле около полугода, её комната находилась ближе к рессепшену. В любую комнату хостела вход осуществляется с помощью электронного ключа, замки иногда не работали, но когда точно они не работали, пояснить не смогла. В комнате №<***> долго не работал замок, случалось ли это в других комнатах ей не известно. Бывали такие случаи, когда администратора не было на месте, она могла отлучаться по делам, при этом вход в хостел ни кем не контролировался. В комнатах различное количество мест, в её комнате было 10 мест. Жильцы хостела общались между собой, могли приходить друг к другу в гости, также было разрешено приглашать гостей. Бывали случаи, когда вызывалась полиция из-за неадекватного поведения постояльцев. В своих шкафчиках она никогда не находила чужих вещей. Вход в хостел осуществляется через администратора, о других входах ей не известно. На постоянной основе проживал ФИО1 в хостеле или нет, ей не известно. Каким образом еще можно открыть шкафчики ей не известно, ключ от шкафчика был у жильца и администратора. Она видела, что некоторые жильцы сдавали ключи администратору. Видела ФИО1 с данным рюкзаком она пояснить не смогла. Были случаи пропажи личных вещей из общей комнаты, но чтоб что-то пропадало из шкафчиков ей не известно. Были случаи, что пропадали ценные вещи. Текучка в хостеле большая.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя частично оглашались показания свидетеля Свидетель №2, данные ею на предварительном следствии. Так, Свидетель №2, будучи допрошенная в качестве свидетеля 25.04.2023, показала, что осмотр проводился сотрудником полиции, который перед началом осмотра разъяснил права и обязанности понятых, после чего они прошли в комнату №<***>, где сотрудница хостела своим ключом открыла прикроватную (тумбу) шкаф кровати №<***>, в указанной тумбе (шкафу), в рюкзаке были обнаружены пять свертков, обмотанных изоляционной лентой.

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №2 указала, что подтверждает свои показания, действительно администратор открыла шкафчик, но чьим ключом ей не известно.

Согласно показаниям ФИО18, с декабря 2022 года по апрель 2023 года она работала администратором в хостеле, расположенном на <адрес> в <адрес>. в её обязанности входит прием звонков, поддерживание чистоты, бронирование и размещение гостей. ФИО1 проживал в хостеле с декабря 2022 года. В комнатах проживают постояльцы по 8-10 человек. Всего в хостеле 76 мест. В комнатах стоят двухярусные кровати, под кроватями имеются шкафчики для хранения личных вещей. Также ящики для личных вещей стоят при входе. За каждым постояльцем закреплялось койко-место и два шкафчика: один под кроватью, второй при входе, от каждого шкафчика постояльцу выдавались ключи. 12.02.2023 она работала дневную смену. Около 8 часов вечера к ней пришли сотрудники полиции попросили показать койко-место ФИО1, для осмотра пригласили двух человек Свидетель №2 и ФИО6, фамилию его она не помнит. Всех жильцов комнаты попросили выйти. Она показала, где койко-место ФИО1 а также шкафчики, которые были закреплены за ним. Её попросили открыть шкафчики ФИО1, она открыла его запасным ключом. В шкафу был черный рюкзак с какими-то вещами, а также маленькие свертки в изоленте в количестве 5 штук. Данные вещи принадлежали ФИО1, но она не была уверена, что видела его с именно с этим рюкзаком. Посторонние лица доступа к шкафчику не имели, ключ был только у постояльца и запасной у администратора. Последний раз она видела ФИО1 за день до того, как производился обыск, ночью он не ночевал, об этом ей сообщила сменщица. Вообще, учет того находится постоялец на месте или нет, не ведется. Понятым были разъяснены права, все что изымалось из шкафчика записывалось в протокол, изъятые предметы были упакованы и понятыми были поставлены подписи. Каких-либо замечаний и заявлений ни у кого не поступало. Кровать Строкач была заправлена, там ничего не нашли. По внешнему виду замок шкафчика был исправен, он открылся ключом без проблем. После того как постоялец съезжает, его место убирается, меняется постельное белье, проверяются шкафчики. О том, что Строкач собирается съезжать, ей известно не было, аренда койко-места была оплачена. По поводу того, видела она Строкач с данным рюкзаком или нет, пояснила, что это был стандартный рюкзак, с этим рюкзаком или с похожим она видела Строкач, точно пояснить не смогла. В комнатах видеонаблюдения нет, есть только камеры в коридорах. Пока место было оплачено жильцом,его местом не мог ни кто другой пользоваться. Ключи от шкафчика Строкач не терял, за дубликатом не обращался. Вторые ключи от шкафчиков хранятся в отдельной комнате, которая запирается на ключ, к ней имеет доступ только управляющий, администраторы и уборщицы. На момент произошедшего в хостеле проживали около 50 человек. Самостоятельно пройти из одной комнаты в другую, не имея электронного ключа возможности нет, если только постоялец сам проведет своего гостя. В правилам хостела можно было приглашать гостей до 23-00 час. Если нет электричества, то комнаты открыты. В день проведения обыска электронные замки на дверях были исправны. Замки на шкафчиках это внутренние небольшие стандартные замочки. Если ключ теряют, то замок меняется. Администратор в силу своих обязанностей может отлучиться с рабочего места минут на 10-15, иногда может чуть дольше. Помимо основного входа, есть еще выход на балкон. Были такие случаи, что вызывалась полиция из-за различных ситуаций. Бывало такое, что жильцы съезжали и забывали свои вещи, но это было очень редко, эти вещи сразу убираются. Вероятность, что при заселении Строкач, его шкафчик не был проверен очень минимален. За забытвми вещами ни кто не обращался, ФИО1, о том, что в его ящике находятся чужие вещи также не обращался. Показания, которые она давала следователю она читала, там все было записано верно.

В части возникших противоречий, по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля ФИО18, данные ею на предварительном следствии. Так ФИО18, допрошенная в качестве свидетеля 15.05.2023, показала, что Рюкзак, находящийся в шкафу, принадлежал ФИО1, так как после каждого гостя сотрудниками хостела производится уборка, шкафы все проверяются и моются, до заселения ФИО1 на данное койко-место, шкаф был пустой, никакого рюкзака в нем не было. Данный рюкзак никому из сотрудников хостела не принадлежит. Никто из посторонних лиц в вышеуказанный шкаф ничего подложить или доложить не мог, то есть данный рюкзак и содержимое в нем принадлежит ФИО1 При этом она видела, что данным рюкзаком пользовался именно ФИО1 (ходил с ним). в хостеле установлены камеры видеонаблюдения, однако, видеозаписи за период проживания ФИО1 уже нет, так как она не сохранилась, в связи с ограниченным периодом хранения.

После оглашения показаний свидетель пояснила, что точно уже не помнит видела она Строкача с этим рюкзаком или нет. Возможно на момент допроса следователем помнила лучше. По хранению видеозаписей, полагала, что за этой информацией лучше обратиться к управляющему. Указала, что подтверждает оглашенные показания.

Согласно показаниям Свидетель №4 он знаком со ФИО1, поскольку они проживали в одном хостеле, там стали общаться. Он работает с сайтами, Строкач говорил что работает по юридическим вопросам. Иногда они проживали в одной комнате, иногда в разных. Зимой 2023 года он находился в комнате №<***>, в вечернее время пришли два сотрудника полиции и начали проводить обыск. Обыск проходил на месте, где жил ФИО1 пока шел обыск он находился в комнате. Что там происходило он не видел, но по слухам были обнаружены наркотические средства. У каждого постояльца было койко-место, а также два шкафчика: один прикроватный, второй при входе. Оба шкафчика закрывались на ключ, ключи были у постояльцев и у администратора. В комнату вход осуществляется по электронному ключу, бывали случаи, когда электронные замки ломались. В хостел мог пройти кто угодно, поскольку администратор часто отлучалась на 10-15 минут несколько раз в течении дня. Уборщицы не очень тщательно убирались после постояльцев, оставался мусор, теоретически в шкафчиках могла оставаться чужие вещи. В хостеле проживали разные люди, были и такие, которые вызывали подозрения. Из-за неадекватного поведения постояльцев, были такие случаи, что приезжала полиция. В хостел также можно было попасть по лестнице, которая вела на балкон. В комнатах могли присутствовать лица, которые не проживали в данной комнате. Были случаи, что из комнат пропадали личные вещи, чтоб конкретно из шкафчиков, он не слышал. Часто администратор обращалась к постояльцам с просьбой что-то починить. От других постояльцев он слышал, что шкафчики можно было открыть чужими ключами, но сам он этого не проверял. Охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны.

Все изъятые в ходе осмотров места происшествия вещества были направлены на предварительное исследование.

Согласно справке о предварительном исследовании № 548 от 12.02.2023, представленные вещества (объекты №№ 1-6) содержат в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона. Масса вещества (в представленном виде) составила 0,80 грамма – объект № 1, 0,75 грамма – объект № 2, 1,06 грамма – объект № 3, 1,006 грамма – объект № 4, 0,80 грамма – объект № 5, 1,11 грамма – объект № 6 (т. 1 л.д. 214-216).

Согласно заключению эксперта № 1029 от 16.03.2023, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-6, 8-16, 18-25, 27, 28, 30, 31, 34-40, 44-46) содержат синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила: 0,78 грамма – объект № 1, 0,73 грамма – объект № 2, 1,04 грамма – объект № 3, 0,986 грамма – объект № 4, 0,78 грамма – объект № 5, 1,09 грамма – объект № 6, 0,74 грамма – объект № 8, 0,79 грамма – объект № 9, 0,75 грамма – объект № 10, 0,71 грамма – объект № 11, 0,69 грамма – объект № 12, 0,65 грамма – объект № 13, 0,68 грамма – объект № 14, 0,97 грамма – объект № 15, 0,95 грамма – объект № 16, 0,71 грамма – объект № 18, 0,67 грамма – объект № 19, 0,95 грамма – объект № 20, 0,96 грамма – объект № 21, 0,78 грамма – объект № 22, 1,01 грамма – объект № 23, 0,73 грамма – объект № 24, 0,70 грамма – объект № 25, 0,68 грамма – объект № 27, 1,00 грамма – объект № 28, 0,96 грамма – объект № 30, 1,01 грамма – объект № 31, 0,96 грамма – объект № 34, 0,71 грамма – объект № 35, 0,71 грамма – объект № 36, 0,66 грамма – объект № 37, 0,67 грамма – объект № 38, 0,68 грамма – объект № 39, 0,70 грамма – объект № 40, 0,98 грамма – объект № 44, 1,01 грамма – объект № 45, 1,01 грамма – объект № 46.

Представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 7, 17, 26, 29, 32, 33, 41-43) содержат синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила: 1,03 грамма – объект № 7, 0,96 грамма – объект № 17, 0,94 грамма – объект № 26, 1,02 грамма – объект № 29, 1,04 грамма – объект № 32, 0,71 грамма – объект № 33, 1,05 грамма – объект № 41, 1,06 грамма – объект № 42, 1,02 грамма – объект № 43 (т. 1 л.д. 220-230).

В ходе предварительного расследования у ФИО1 получены образцы слюны для сравнительного исследования на двух ватных палочках, о чем составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования (т. 3 л.д. 70).

Согласно заключению эксперта № 2723 от 20.05.2023, проведенным исследованием на вещественных доказательствах, представленных на экспертизу, обнаружена ДНК человека (объекты №№ 1-154). На фрагменте «изоленты» черного цвета, представленного в конверте «13» из коробки «1», обнаружена ДНК (объект № 27), которая произошла от неустановленного лица мужского генетического пола, происхождение от ФИО1, исключается.

На фрагменте «изоленты» синего цвета, представленного в конверте «10», обнаружена ДНК (объект № 151), которая произошла от ФИО1

На вещественных доказательствах представленных в конвертах «5»-«12», «14»-«44» из коробки, на двух пакетах с застежкой типа «зип-лок» из конверта «13» и вещественных доказательств из конвертов «2»-«11» обнаружена ДНК (объекты №№ 1-26, 28-150, 152-154) в концентрации недостаточной для исследования. Ответить на вопрос о происхождении ДНК на данных вещественных доказательствах от ФИО1 не представилось возможным.(т. 3 л.д. 76-91).

Впоследствии следователем была осмотрена коробка и конверт, поступившие с заключением эксперта № 2723 от 20.05.2023, внутри которых находятся первоначальная упаковку, образцы слюны ФИО1, о чем составлен протокол осмотра предметов (т. 3 л.д. 92-95), после осмотра указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 96-99, 100).

Согласно заключению эксперта № 1028 от 01.03.2023, в составе представленных веществ (объектов № 1 и № 2) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованных методов, не выявлено. Масса объекта № 1 составила 1,00 грамма, масса объекта № 2 составила 1,03 грамма. Представленные на экспертизу вещества (объекты № 3 и № 4) содержат синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона. Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,55 грамма и 0,84 грамма – для объектов № 3 и № 4 соответственно. Представленное на экспертизу вещество (объект № 5) содержит синтетическое вещество МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – которое относится к наркотическому средству. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 1,09 грамма (т. 3 л.д. 24-28).

Из протокола осмотра предметов от 16.03.2023, следует, что следователем был осмотрен конверт, поступивший с заключением эксперта № 1028 от 01.03.2023, внутри которого находится вещество не содержащее в составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, общей массой 1,93 грамма; вещество содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству производное N-метилэфедрона, общей массой 1,35 грамма; вещество содержащее синтетическое вещество МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) которое относится к наркотическому средству, массой 1,04 грамма (т. 3 л.д.30-32), после осмотра, указанные объекты были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д.33-34, 35).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13.02.2023, в период времени с 21.00 час. по 21.40 час. следователем был проведен осмотр участка местности, имеющего географические координаты 56.88248 60.550099. Осмотром установлено, что осматриваемый участок местности, имеет географические координаты №<***> и расположен <адрес>, а именно в 100 м. на северо-восток от <адрес>Б в пер. Никольский в <адрес> и в 180 м. на запад от <адрес> в <адрес>. На осматриваемом участке местности расположен бетонный столбик высотой 1 м., расположенный третьим по счету слева направо от дорожного знака 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума». На осмотренном участке местности неустановленным лицом был оборудован тайник с оптовой партией вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 30,706 грамма; вещества, содержащего синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 8,83 грамма, которые ФИО1 забрал 11.02.2023 с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Сысерть Свердловской области (т. 1 л.д. 208-211).

Об умысле подсудимого ФИО1 на сбыт наркотических средств, как обнаруженных в при осмотрах места происшествия по вышеуказанным адресам, так и при личном досмотре ФИО1, помимо показаний оперативных сотрудников о наличии оперативной информации, и показаний самого ФИО1, изложенных выше, свидетельствуют данные, полученные в ходе осмотра 11.02.2023 года мобильного телефона «Samsung A70», изъятого у ФИО1, в которых установлена переписка, указывающая на причастность ФИО1 к незаконной деятельности, связанной с оборотом наркотических средств.

Так, согласно протокола осмотра предметов от 11.02.2023, следователем был осмотрен мобильный телефон «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01, с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***>, сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***>. Осматриваемый мобильный без видимых повреждений, имеет сенсорный экран, при включении телефона требуется введение графического пароля, при введении комбинации, соответствующей «7415369», блокировка снята. На начало осмотра телефона, при его осмотре, а также по окончанию осмотра, мобильный телефон находится в режиме «самолет» (полет), то есть при осмотре телефона, выход в сеть «Интернет» с него не осуществляется.

В галерее мобильного телефона имеются фотографии участков местности, в количестве 43 шт., на каждой фотографии в нижней части указаны географические координаты: №<***>

В мобильном телефоне среди установленных программ и приложений имеется установленная программа «Telegram X», указанная программа также требует ввода пароля и при введении пароля «№<***>», блокировка снята и осуществлен вход в приложение. В вышеуказанном приложении имеется учетная запись «Ну…Я» c абонентским номером +№<***>.

Осмотром учетной записи «Ну…Я» c абонентским номером +№<***>, установлен чат с профилем «<данные изъяты>», абонентский номер которого не указан (начало переписки с указанным профилем 11.02.2023 в 7.44 час.), осмотром чата с профилем «<данные изъяты>» обнаружена переписка в котором неустановленное лицо сообщает координаты тайника, где ФИО1 необходимо забрать наркотическое средство, дает указание где необходимо сделать закладки, интересуется обнаружил тайник ФИО1 или нет, ФИО1 отчитывается, что тайник обнаружил, и впоследствии делает отчет на оборудованных им 30 закладок с ссылками. При открытии ссылок (в количестве 30 шт.) из вышеуказанного сообщения, происходит переход в интернет-браузер, где открываются фотографии (в количестве 30 шт. (т. 2 л.д. 39-56).

Впоследствии мобильный телефон «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01, с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***>, сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***> был дополнительно осмотрен следователем, о чем составлен протокол дополнительного осмотра предметов от 17.02.2023 Данный протокол осмотра содержит аналогичные сведения, что и протокол осмотра предметов от 11.02.2023, согласно которому осматривается этот же телефон, однако протокол дополнительного осмотра предметов от 17.02.2023 содержит более расширенный иллюстрационный материал (т. 2 л.д. 57-94).

Согласно справке об исследовании № 718 от 27.02.2023, содержимое памяти мобильного телефона «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01, с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***>, сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***>, скопировано и записано на три оптических BD-R диска и один оптический DVD-R диск (т. 2 л.д. 97-99).

После осмотра мобильный телефон «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01, с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***>, сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***>, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 243-244, 245).

Из протокола осмотра предметов от 27.04.2023, следует, что следователем были осмотрены три оптических BD-R диска, содержащих содержимое внутренней памяти мобильного телефона «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01; оптический DVD-R диск, содержащий содержимое внутренней памяти мобильного телефона «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01. В ходе осмотра сведения, имеющиеся на трех оптических BD-R дисках и оптическом DVD-R диске записаны на чистый DVD+R диск.

Впоследствии следователем был осмотрен оптический DVD+R диск, полученный при осмотре предметов от 27.04.2023 – трех оптических BD-R дисков и одного оптического DVD-R диска (содержащих содержимое внутренней памяти мобильного телефона «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01), о чем составлен протокол осмотра предметов от 14.06.2023, в ходе осмотра вышеуказанного диска установлена аналогичная информация, изложенная в протоколе осмотра предметов от 11.02.2023, и подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, в том числе переписку с неустановленными лицами, фотографии с нанесенными на них фотографиями и т.д. (т. 2 л.д. 100-240).

После осмотра, сведения содержащиеся на оптическом DVD+R диске, полученном при осмотре предметов от 27.04.2023 – трех оптических BD-R дисков и одного оптического DVD-R диска (содержащих содержимое внутренней памяти мобильного телефона «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01); три оптических BD-R диска, содержащих содержимое внутренней памяти мобильного телефона «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01; оптический DVD-R диск, содержащий содержимое внутренней памяти мобильного телефона «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 243-244).

Согласно протокола осмотра документов от 08.04.2023, следователем был осмотрен ответ на запрос, поступивший из ООО «Теле 2 Мобайл» (исх. № 39020 от 17.03.2023), содержащийся на двух листах. Осмотром установлено, что осматриваемый ответ на запрос представлен на двух бумажных листах. На листе 1, содержится информация о том, что телефонный аппарат с номером IMEI №<***> в период с 11.02.2023 11:16:00 час. по 11.02.2023 22:00:00 час. в сети ООО «Т2 Мобайл» использовался абонентом ФИО1 Телефонный аппарат с номером IMEI №<***> период с 11.02.2023 11:16:00 час. по 11.02.2023 22:00:00 час. в сети ООО «Т2 Мобайл» не регистрировался.

На листе 2, в табличной форме содержится детализация входящих, исходящих соединениях между абонента (телефонного аппарата с номером IMEI №<***> с указанием базовых станций и данных об абонентах за период с 11.02.2023 11:16:00 час. по 11.02.2023 22:00:00 час. (т. 3 л.д. 108-114).

Также согласно протокол осмотра документов от 10.04.2023, следователем был осмотрен ответ на запрос, поступивший из ООО «Теле 2 Мобайл» (исх. № 43847 от 29.03.2023), содержащийся на одном листе. В данном ответе содержится информация о том, что абонентский №<***>, абонентский №<***> и абонентский №<***> зарегистрирован на Строкач ФИО6 (т. 3 л.д. 119-122).

Кроме того, из протокола осмотра документов от 21.04.2023, следует, что следователем был осмотрен ответ на запрос, поступивший из ООО «Теле 2 Мобайл» (исх. № 39020 от 17.03.2023), содержащийся на двух листах.

Лист 1, содержит следующую информацию:

На основании Лицензии на осуществление банковских операций № 3522-К от 24.12.2019 ООО НКО «Мобильная карта» не предоставлено право на открытие счетов и выдачу кредитов физическим лицам. В свою очередь ООО НКО «Мобильная карта», действуя в рамках Федерального закона от 27.06.2011 № 161-Ф3 «О национальной платежной системе», предоставляет физическим лицам электронные средства платежа (далее - ЭСП) для учета электронных денежных средств (далее - ЭДС) на основании договора Оферты «О порядке предоставления и использования электронного средства платежа и условиях перевода электронных денежных средств», размещенной на веб-сайте ООО НКО «Мобильная карта» по электронному адресу: https://1cupis.ru/info/legal.

Физическому лицу - Строкач ФИО6, 30.05.1989г.р., ООО НКО «Мобильная карта» для учета ЭДС были предоставлены следующие ЭСП:

10.12.2019 персонифицированное ЭСП ID 19С-9044501928;

26.10.2022 персонифицированное ЭСП ID 22A-0832711722.

Иные ЭСП ФИО1 не предоставлялись, банковские карты ООО НКО «Мобильная карта» не выпускались.

Движение денежных средств по персонифицированному ЭСП ID 19C-9044501928 за период с 26.10.2022 по 11.02.2023 не осуществлялось.

Информация о движении денежных средств по ЭСП ID 22A-0832711722 за период с 26.10.2022 (дата предоставления ЭСП) по 11.02.2023 представлена в Приложении № 1 из которого следует, что.

Операции с использованием банковских карт осуществляются в соответствии с условиями платежных систем, в связи с чем ООО НКО «Мобильная карта» не располагает информацией о данных владельцев внешних средств платежа, с которых и на которые осуществляются операции по ЭСП, предоставляемым ООО НКО «Мобильная карта» своим клиентам, а также не располагает информацией о движении денежных средств после зачисления их на внешнее средство платежа, указываемое клиентом в распоряжении, в том числе не обладает сведениями по операциям обналичивания денежных средств.

Лист 2, содержит сведения о приложении (лист 3): информации о движении денежных средств по ЭСП ID 22A-0832711722 за период с 26.10.2022 по 11.02.2023 на 1 л

Лист 3, в табличной форме содержит информацию об операциях по ЭСП ID 22A-0832711722 за период с 26.10.2022 по 11.02.2023.Осмотром обнаружены операции о переводе денежных средств в ООО «Фонкор», а также поступлении денежных средств от ООО «Фонкор» (т. 3 л.д.151-157).

Также следователем осматривался ответ на запрос (исх. № КБ-5-9625335876730 от 05.03.2023), поступивший из АО «Тинькофф Банк», о чем составлен протокол осмотра предметов 16.06.2023, согласно которому, осмотрен ответ на запрос, поступивший из АО «Тинькофф Банк» (), содержащийся на сорок одном листе. Осмотром установлено, что между Банком и ФИО1 (далее - Клиент), 25.03.2021 был заключен Договор расчетной карты №<***> (далее - «Договор»), в соответствии с которым выпущена Расчетная карта №<***> и открыт текущий счет №<***>. Карта №<***> является дополнительной расчетной картой, выпущена на имя ФИО1, (далее - «Держатель») и действует в соответствии с договором расчетной карты №<***> от 25.03.2021, заключенным со ФИО1 (далее - «Клиент»). Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта. За запрашиваемый период движения денежных средств по вышеуказанному договору не производилось.

22.05.2021 между Банком и ФИО1 далее по тексту - Клиент, был заключен Договор об оказании услуг на финансовом рынке №<***>, в соответствии с которым открыты брокерские счета №<***> RUB, №<***> USD, №<***> EUR.

За запрашиваемый период движения денежных средств по вышеуказанному договору не производилось.

Между Банком и ФИО1 (далее - Клиент), 04.11.2021 был заключен Договор расчетной карты №<***> (далее - «Договор»), в соответствии с которым выпущена Расчетная карта №<***> и открыт текущий счет №<***>.

Дополнительные карты: №<***> - Закрыта Банком - ALEKSANDR STROKACH; №<***> – Нормальный - ALEKSANDR STROKACH; №<***> – Нормальный - ALEKSANDR STROKACH.

Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта. Иные счета на имя Клиента Банком не открывались. Оповещения об операциях подключаются исключительно по желанию Клиента. Данная услуга была подключена на стадии заполнения Заявления-Анкеты, 25.03.2021. Данные оповещения направлялись на мобильный номер телефона, указанный Клиентом, +79024969135. Ранее оповещения направлялись на иные номера телефона. Программное обеспечение, позволяющее воспользоваться услугой «Банк-Клиент», размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Банка https://sme.tinkoff.ru/ (IP-адрес - 178.248.236.218). При этом программное обеспечение «Банк-Клиент» не устанавливается на ЭВМ Клиента, в следствие чего особенные протоколы и номера портов не используются.

Также в указанном запросе предоставлена информация об операциях по договору 5545739442 (договор расчетной карты №<***> был заключен 04.11.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, в соответствии с указанным договором выпущена расчетная карта №<***> и открыт текущий счет №<***>), из выписки видно, что на счет ФИО1 неоднократно поступали различные крупные суммы (т. 3 л.д. 202-217).

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2023, следует, что был осмотрен ответ на запрос, поступивший из АО «КИВИ Банк» (исх. №<***> от 14.03.2023), содержащийся на одном листе и оптическом CD-R диске.

Лист 1 является сопроводительным письмом и содержит следующие сведения: в ответ на Ваш запрос №<***> от 14.02.2023, УД №<***>, КИВИ банк (АО), как лицо, предоставляющее сервис QIWI Кошелек, настоящим направляет всю имеющуюся информацию (см. Приложение). Услуга «Мобильный банк» - «cмс-оповещение», подключается к номеру телефона, на который зарегистрирована учетная запись QIWI Кошелек. Учетные записи №<***>, №<***> созданы без идентификации, в связи с этим предоставить регистрационные данные пользователей не представляется возможным. Сведения о движении денежных средств и об администрировании учетных записей №<***>, №<***> за период с 01.10.2022 по 12.02.2023 отсутствуют. В отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведений о зарегистрированных персонифицированных картах и учетных записях в системе QIWI

Кошелек, а также счетов в КИВИ Банк (АО) не найдено. Абонентские номера <***>, 79519797541 в системе QIWI Кошелек не зарегистрированы.

Сведения о приложении:

1. CD-R - 1 шт. (ір-адреса администрирования, сведения по учетной записи QIWI Кошелек №<***> за период с 01.10.2022 по 12.02.2023).

При осмотре оптического CD-R диска, на диске обнаружены два следующих документа под именами №<***>.

При открытии и просмотре документа под именем №<***>, установлено, что в указанном документе в табличной форме содержатся следующие сведения по учетной записи №<***>: Дата создания кошелька - ДД.ММ.ГГГГ 10:24:49, IP регистрации - 88.85.67.98, Дата последнего входа - 21.06.2018 09:29:58, IP последнего входа - 213.15ДД.ММ.ГГГГ, Email - <данные изъяты>ru, ИН ФИО - ФИО1; ИН Дата рождения -ДД.ММ.ГГГГ, ИН Место рождения- ГОР.ФИО4 ТЮМЕНСКОЙ ОБЛ, ИН Серия и номер паспорта – 6708880624, ИН Дата выдачи паспорта - ДД.ММ.ГГГГ, ИН Орган, выдавший ДУЛ - ОТДЕЛЕНИЕМ УФМС РОССИИ ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ ФИО8 ОКР-ФИО26 ГОР.ФИО4, ИН Код подразделения- 860-028, ИН Гражданство- RU, ИН Адрес регистрации- 628284,<адрес>, г <адрес>.

Привязанные карты сторонних банков к счету №<***> отсутствуют.

Привязанные карты Qiwi к счету №<***> номер карты: ****49477117****, тип карты: QVC, создана: ДД.ММ.ГГГГ 10:24:15, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 11:33:10; номер карты: ****73025075****, тип карты: QVC, создана: ДД.ММ.ГГГГ 02:30:13, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 02:30:13; номер карты: ****49472827****, тип карты: QVC, создана: ДД.ММ.ГГГГ 22:33:18, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 22:33:18, удалена: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:21; номер карты: ****49436436****, тип карты: QVC, создана: ДД.ММ.ГГГГ 09:29:59, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 09:30:00, удалена: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:34; номер карты: 4693****9481, тип карты: QVC, создана: ДД.ММ.ГГГГ 12:31:22, активирована: ДД.ММ.ГГГГ 08:40:17, удалена: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:48.

Осмотром входящих платежей по счету №<***> установлено, что на счет (QIWI-кошелек) №<***> за период с 01.11.2022 17:39:56 ч. по 11.02.2023 17:03:13 ч., поступили 150 переводов денежных средств в суммах от 10 руб. до 7 100 руб. из АО «Тинькофф Банк» (более точные сведения об источнике не представлены).

Осмотром исходящих платежей по счету №<***>, что со счета (QIWI-кошелек) №<***> за период с 09.11.2022 16:35:39 ч. по 12.02.2023 00:30:39 ч., осуществляется оплата услуг такси и каршеринга.

Входящие платежи по оплате мобильной связи на №<***> через терминалы Qiwi отсутствуют.

При открытии и просмотре документа под именем ip №<***>, установлено, что в указанном документе в табличной форме содержатся сведения об IP-адресах, с которых осуществлялись входы в систему интернет-банкинга. Осмотром установлено, что в период с 10.02.2022 09:03:51 час. по 02.11.2023 12:51:14 час., вход в личный кабинет QIWI кошелька №<***> был осуществлен 1 014 раз (т. 3 л.д. 232-249).

Ответ на запрос, поступивший из ООО «Теле 2 Мобайл» (исх. № 39020 от 17.03.2023), содержащийся на двух листах, ответ на запрос, поступивший из ООО «Теле 2 Мобайл» (исх. №<***> от 29.03.2023), содержащийся на одном листе, ответ на запрос, поступивший из ООО Небанковская кредитная организация «Мобильная карта» (исх. №<***> от 20.03.2023), содержащийся на трех листах, ответ на запрос, поступивший из АО «Тинькофф Банк» (исх. № КБ№<***> от 05.03.2023), содержащийся на сорок одном листе, ответ на запрос, поступивший из АО «КИВИ Банк» (исх. №<***> от 14.03.2023), содержащийся на одном листе и оптическом CD-R диске признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 250).

Согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», согласно которой, сотрудниками ГКОН МО МВД России «Сысертский» был установлен номер биткоин-кошелька принадлежащего и используемого ФИО1, а именно биткоин-кошелек № bc1qxd7fq5gfy3ezh7k2xtnzf3stxltwwyle0lts4z

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» посредством ввода в поисковой строке на интернет-сайте «blockchain.com», номера биткоин – кошелька № bc1qxd7fq5gfy3ezh7k2xtnzf3stxltwwyle0lts4z, принадлежащего и используемого ФИО1 получена следующая информация о движении виртуальных активов – биткоин, находящаяся в свободном доступе на вышеуказанном интернет-сайте, доступная после ввода в поисковой строке номера биткоин-кошелька:

Всего по биткоин – кошельку № bc1qxd7fq5gfy3ezh7k2xtnzf3stxltwwyle0lts4z совершенно 55 транзакций на блокчейн биткоин. Всего получено 0.54335974 BTC (1 211 200 рублей.

Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям уголовно - процессуального закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении не допущено.

Проанализировав данные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для того, чтобы принять решение по существу уголовного дела.

Суд не усматривает каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий.

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, проведенные оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Исследование предметов и документов», «Наведение справок» отвечают требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», соответствовали целям и задачам, направленным на пресечение преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, их результаты, представленные в следственные органы, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Сведения, содержащиеся в приобщенных к делу в установленном порядке материалах оперативно-розыскной деятельности, были исследованы путем производства предусмотренных УПК РФ следственных и процессуальных действий, вследствие чего они приобрели статус допустимых доказательств.

Суд полагает необходимым в основу обвинительного приговора положить показания свидетелей ФИО14, Свидетель №5, данных ими в суде, в которых они, подробно рассказали о ставших им известными в связи с их служебной деятельностью обстоятельствах совершения подсудимым ФИО1 преступления, направленного на незаконный оборот наркотического средства в крупном размере, роли ФИО1 в инкриминируемом преступлении. Данные показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, ничем не опорочены, заинтересованности свидетелей в привлечении подсудимого к уголовной ответственности не установлено. Показания оперативных сотрудников по обстоятельствам, имеющим значение для установления в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему преступления, квалификация его действий, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО16, участвовавших в различное время в следственных мероприятиях в качестве понятых, а также с другими материалами дела, основания для признания их недостоверными и исключения из числа доказательств по делу не усматривается. После сбора оперативно-розыскных материалов участники процессуальных действий были допрошены в рамках уголовного дела в качестве свидетелей по делу с соблюдением требования уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При таких условиях, суд признает показания свидетелей, в соответствии со ст. ст. 74, 79 УПК РФ, доказательствами по делу. С показаниями указанных лиц в полной мере соотносятся показания самого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и в суде, а также с показаниями свидетелей ФИО18 и Свидетель №4 Сам подсудимый в ходе всего предварительного следствия не отрицал свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств по факту обнаружения при нем наркотических средств и оборудованных им закладок.

Наркотические средства, являющиеся предметом преступления по настоящему уголовному делу, были изъяты из незаконного оборота в соответствии с действующим законодательством, после чего произведены следственные действия по делу в том числе, осмотр предметов, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, были составлены соответствующие протоколы следственных действий, которые исследованы в судебном заседании, суд находит, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, поэтому, в соответствии со ст. ст. 74, 81, 83 УПК РФ, признает их доказательствами по делу.

Судом предоставлялись участникам судебного разбирательства все условия для предоставления доказательств, в целях соблюдения прав, гарантированных УПК РФ и нормами международного права, а также соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, и тщательно исследовав в судебном заседании все существенные доказательства, представленные сторонами, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений, нашла свое бесспорное доказательственное подтверждение.

Между тем, суд принимает во внимание доводы защиты о том, что ФИО1 не был участником организованной группы, поскольку данная группа лиц не отличалась устойчивостью группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, то есть не имела признаков организованной группы. В этой части представленных стороной обвинения доказательств недостаточно.

Исходя из положений ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Согласно предъявленному ФИО1 обвинению он был уведомлен, что является курьером в организованной группе.

Вместе с тем, не имеется сведений о том, что ФИО1 действовал именно в составе организованной группы и знал о её существовании.

Не имеется сведений и о договоренностях между участниками организованной группы на будущее о постоянном исполнении данной роли в качестве участников организованной группы. Из показаний ФИО1 следует, что ему не было известно об организаторе группы, кроме того, не имеется сведений о том, что ФИО1 был осведомлен о планах организатора на будущее по сбыту наркотических средств, распределению денежных средств, полученных от их сбыта.

Из показаний ФИО1 следует, что он лишь трудоустроился курьером в магазин, который занимался сбытом наркотических средств, его работу координировал куратор, под разными «никами», при этом ФИО1 не указал, что ему известно об иных участниках организованной группы, в том числе и о том, что куратор получает указания от другого лица. Материалы уголовного дела, доказательств тому не содержат. Сотрудники полиции пояснили, что была информация лишь о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. В обнаруженной в телефоне у ФИО1 переписке также нет сведений о том, что ФИО1 понимал и осознавал, что действует в составе организованной группы, в том числе нет сведений о доведении до него структуры такой организованной группы. Материалами уголовного дела подтверждается лишь совершение преступлений ФИО1 в цепочке «куратор-курьер», сведений о том, что после совершенных ФИО1 закладок с наркотическими средствами на территории г. Сысерть сами наркотические средства обнаружили и подобрали другие курьеры или иные участники организованной группы в материалах уголовного дела не имеется.

Таким образом, ФИО1 данное преступление совершил, выполнив квалифицирующий признак «совершения преступления группой лиц по предварительному сговору».

В ходе судебного заседания квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение. ФИО1 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала совершения преступления вступили в сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств, об этом свидетельствуют их совместные и согласованные действия до совершения преступления, во время совершения преступления и после его совершения. В совокупности все их действия при совершении преступлений свидетельствуют о согласованности, распределении между ними ролей, направленных на достижение одного результата, сбыта наркотических средств.

О совместном умысле ФИО1 и неустановленного лица на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, свидетельствуют в частности, масса наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия – участков местности, где ФИО1 оборудовал тайники, также сам Строкач. А.В подтверждает, что со своего сотового телефона вел переписку с неустановленным лицом, который ему давал указания, где он должен будет найти тайник-закладку с наркотическим средством, чтобы в дальнейшем сбыть данное наркотическое средство.

Умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду пресечения его действий сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли из незаконного оборота наркотики уже размещенные ФИО1 в тайниках, выполнив тем самым часть объективной стороны преступления.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака крупного размера наркотических средств свидетельствует заключение эксперта № 3949 от 19.06.2023, справка о предварительном исследовании. Установленные судом факты изъятия наркотических средств не оспариваются самим подсудимым, также не оспариваются заключения экспертов о виде и массе наркотических средств, которые суд признает допустимым доказательством, сомневаться в выводах эксперта у суда нет оснований. При этом масса наркотического средства установлена верно на основании постановления Правительства Российской Федерации N 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Кроме того, квалифицирующий признак «использование информационно-телекоммуникационной сети (сети Интернет)» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

В судебном заседании установлено, согласно фототаблице – сотового телефона неустановленного лица, переписка велась с помощью установленного приложения мессенджера «Telegram», ФИО1 передавал сведения о местах размещения тайников с указанием координат, также с помощью мессенджера.

В частности, судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 действовал под руководством неизвестного ему лица, с которым общался посредством сети Интернет, данное лицо координировало его действия, сообщало ему места, где он получал наркотические средства, которые ФИО1, в свою очередь, должен был помещать в специально оборудованные им тайники в Сысертском районе Свердловской области, используя сеть Интернет, сообщать соучастнику адреса нахождения тайников для дальнейшего их сбыта неопределенному кругу лиц через сеть Интернет. Общение ФИО1 с неустановленным соучастником о незаконном сбыте наркотических средств происходило только посредством сети Интернет через программы обмена сообщениями с использованием сотового телефона. При этом нашло подтверждение, что сбывать наркотические средства планировалось также путем предоставления приобретателям информации посредством сети Интернет, поскольку действовали они при работе интернет магазина, не общались с потребителями, а сообщали места закладок.

Таким образом, суд действия ФИО1 по эпизоду оборудования тайников на территории Сысертского района Свердловской области, а также обнаруженных при нем наркотических средств, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Также суд не может согласиться с квалификаций действий ФИО1 по факту обнаружения у него наркотических средств по месту жительства, и об его умысле на сбыт данных наркотических средств.

Так, ФИО1 в ходе всего предварительного и судебного следствия и в момент задержания пояснял, что данные наркотические средства ему не принадлежат.

Между тем, изъятые наркотические средства, были обнаружены по месту проживания ФИО1 в хостеле по адресу: <адрес>, в прикроватном шкафчике, который был закреплен за ФИО1 Свидетели Свидетель №2, ФИО19, Свидетель №4 показали, что за каждым постояльцем закреплялся шкафчик, который запирался на ключ, ключи от данных шкафчиков были исключительно у постояльцев и администраторов. Свидетель ФИО18 пояснила, что видела ФИО1 с рюкзаком, в котором были обнаружены наркотические средства.

Доводы ФИО2 о том, что доступ в помещение хостела был свободный, ни кто не следил за тем, кто приходит в хостел, также доводы о том, что магнитные замки на входе в комнату очень часто ломались и комнаты вообще не закрывались, а также что в шкафчиках могли оставаться вещи от прежних постояльцев, суд расценивает как попытку уменьшить степень своей ответственности и выступить перед участниками судебного разбирательства в более выгодном свете, и представить свои действия как не связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Между тем, о том, что ФИО1 намеревался кому-либо сбыть обнаруженное наркотическое средство, никаких фактов не добыто, не установлен ни круг лиц, возможных покупателей, не выявлены и договоренности об этом в телефонных переговорах. Не представлены какие-либо другие оперативно-розыскные или следственные действия, свидетельствующие о намерении ФИО1 сбыть данные наркотические средства. Не имеется и каких-либо косвенных данных об умысле на сбыт приобретенного наркотика. Все сомнения толкуются в пользу лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Умысел лица на незаконный сбыт наркотических средств должен быть подтвержден совокупностью доказательств. Одна лишь масса изъятого у ФИО1 по месту жительства наркотического средства не свидетельствует о наличии у него умысла на сбыт изъятого наркотического средства.

Согласно положениям ст. ст. 14, 302 УПК РФ приговор не может быть основан на предположениях, а имеющиеся по делу неустранимые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого.

Таким образом, по данному эпизоду стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об умышленных действиях подсудимого непосредственно направленных на покушение к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Между тем, поскольку ФИО1 хранил незаконно наркотическое средство в крупном размере, его действия образуют состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 характеризуется с положительной стороны. На учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании не вызвал сомнений в своей вменяемости. Официально был трудоустроен

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, выразившееся в дачи подробных, последовательных показаний; по каждому эпизоду его преступной деятельности нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств в ходе предварительного следствия, а также частичное признание вины в ходе судебного следствия; раскаяние; по каждому преступлению положительные характеристики, в том числе свидетелей в судебном заседании; состояние здоровья его и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения подсудимым ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, характера и общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что ФИО1 по каждому преступлению для исправления следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок, являющийся достаточным для исправления и восстановления социальной справедливости.

С учетом установленных судом смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ также не имеется.

С учетом данных о личности виновного, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ, а также наличия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Назначенное наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку им совершено тяжкое и особо тяжкое преступление, ранее наказание в местах лишения свободы он не отбывал.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменений, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, с учетом данных о личности виновного, назначенного ему наказания в виде реального лишения свободы, осуществив зачет времени содержания под стражей с момента фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации, учитывая при этом, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении иного лица, а вещественные доказательства имеющие значение для всесторонности и объективности его разрешения, необходимо хранить в установленных местах хранения.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание в период предварительного следствия юридической помощи ФИО1 – адвокатом Жицким В.А. в сумме 5 382 рубля 00 коп. При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты указанных процессуальных издержек, кроме того, ФИО1 был согласен с указанными издержками.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СТРОКАЧ ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (СЕМИ) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно СТРОКАЧ ФИО6 назначить наказание в виде 8 (ВОСЬМИ) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Строкач ФИО6 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с 12.02.2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Строкач ФИО6 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Жицкого В.А. в сумме 5 382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 29,846 грамма, вещество, содержащее синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, общей массой 8,65 грамма, упакованные в сорок четыре конверта - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - хранить в установленных местах до рассмотрения выделенного уголовного дела (т. 2 л.д. 36-37, 38).

- вещество не содержащее в составе наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, общей массой 1,93 грамма; вещество содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству производное N-метилэфедрона, общей массой 1,35 грамма; вещество содержащее синтетическое вещество МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое относится к наркотическому средству, массой 1,04 грамма, упакованные в конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский»- хранить в установленных местах до разрешения выделенного уголовного дела (т. 3 л.д. 33-34, 35).

- первоначальная упаковка, образцы слюны ФИО1, упакованные в конверт; первоначальная упаковка, упакованная в коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский»- уничтожить (т. 3 л.д. 96-99, 100).

- мобильный телефон «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01, с установленными в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***>, сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», на которую нанесен №<***>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - обратить в доход государства как средство совершения преступления (т. 3 л.д. 243-244, 245).

- сведения содержащиеся на оптическом DVD+R диске, полученном при осмотре предметов от 27.04.2023 – трех оптических BD-R дисков и одного оптического DVD-R диска (содержащих содержимое внутренней памяти мобильного телефона «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01), три оптических BD-R диска, содержащих содержимое внутренней памяти мобильного телефона «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01, оптический DVD-R диск, содержащий содержимое внутренней памяти мобильного телефона «Samsung A70» IMEI 1 №<***>/01, IMEI 2 №<***>/01, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - истребовать из МО МВД России «Сысертский», для хранения при уголовном деле (т. 3 л.д. 243-244, 245).

- ответ на запрос, поступивший из ООО «Теле 2 Мобайл» (исх. №<***> от 17.03.2023), содержащийся на двух листах, ответ на запрос, поступивший из ООО «Теле 2 Мобайл» (исх. №<***> от 29.03.2023), содержащийся на одном листе, ответ на запрос, поступивший из ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (исх. №<***> от 24.03.2023), содержащийся на трех листах, ответ на запрос, поступивший из АО «АЛЬФА-БАНК», содержащийся на одном листе, ответ на запрос, поступивший из АО «Московский Индустриальный банк» (исх. №<***> от 13.03.2023), содержащийся на двух листах, ответ на запрос, поступивший из ООО Небанковская кредитная организация «Мобильная карта» (исх. №<***> от 20.03.2023), содержащийся на трех листах, ответ на запрос, поступивший из АО «Тинькофф Банк» (исх. № КБ№<***> от 05.03.2023), содержащийся на сорок одном листе, ответ на запрос, поступивший из ПАО «Сбербанк» (исх. № ЗНО0279539670 от 21.02.2023), содержащийся на одном листе и оптическом CD-R диске, ответ на запрос, поступивший из АО «КИВИ Банк» (исх. №<***> от 14.03.2023), содержащийся на одном листе и оптическом CD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле (т. 3 л.д. 106-107, 118, 124-126, 135, 141-142, 148-150, 161-201, 219, 220, 230-231, 250).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в пятнадцать суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Торичная М.В.