Приговор № 1-396/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 1-396/2023

1-396/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2023 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

при секретаре Корольченко Т.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щевелевой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от 20.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

– 20.10.2022 года приговором Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.05.2023 года неотбытая часть наказания по указанному приговору заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 суток, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 24.04.2023 года, примерно в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя планшет «<данные изъяты>», вошел в сеть «<данные изъяты>», в приложении «<данные изъяты>», на сайте «<данные изъяты>», произведя оплату в сумме 3 200 рублей посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма, после чего, получив сообщение с координатами «закладки», 24.04.2023 года в 18 часов 21 минуту направился по адресу: <...> где незаконно приобрел путем поднятия с земли сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с вышеуказанным наркотическим средством, а затем положил его в левый внутренний карман надетого на нём жилета, однако в 19 часов 15 минут 24.04.2023 года, находясь около дома, расположенного по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного 24.04.2023 года, в период времени с 21 часа до 21 часа 10 минут, в левом внутреннем кармане надетого на нём жилета, был обнаружен и изъят сверток черной изоляционной ленты, в котором находился прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,79 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Ранее органом дознания действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Государственный обвинитель в ходе выступления в судебных прениях, воспользовавшись правом, предоставленным ч.8 ст.246 УПК РФ изменил квалификацию действий ФИО1 в сторону смягчения, квалифицировав их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и исключив квалифицирующий признак – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд соглашаясь с позицией государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказания обстоятельства также признает оказание ФИО1 благотворительной помощи «<данные изъяты>».

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку, как указано выше, у ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие его наказание обстоятельства при этом отсутствуют, а также данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд пришел к убеждению, что назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ.

Отбывание наказание ФИО1 в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон остаточной массой 0,75 грамма, бирки, пустые полимерные пакеты, фрагмент изоляционной ленты, спиртовые салфетки со смывами с рук и контрольный образец, подлежат уничтожению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.10.2022 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 07.07.2023 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колони-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон остаточной массой 0,75 грамма, бирки, пустые полимерные пакеты, фрагмент изоляционной ленты, спиртовые салфетки со смывами с рук и контрольный образец – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения, для осужденного – со дня вручения ему копии приговора, с применением ст.317 УПК РФ.

Судья