Постановление № 1-697/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-697/2024Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-697/2024 г. Щелково Московской области 09 декабря 2024 года Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Якушовой И.А., при секретаре судебного заседания Жураевой М.В., с участием: государственного обвинителя Маркина А.Г., защитника - адвоката Борисова А.А. консультанта отдела защиты имущественных и неимущественных прав Окружного управления социального развития № 7 Министерства социального развития Московской области ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чантурия ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 26 марта 2016 года Щелковским городским судом Московской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с учетом апелляционного определения Московского областного суда от 19 мая 2016 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23 ноября 2020 года Щелковским городским судом Московской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 22 февраля 2022 года освободился по отбытии срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти № № и зарегистрирована в МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Лосино –Петровский Московской области». Председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании государственный обвинитель Маркин А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2 Защитник-адвокат Борисов А.А. против прекращения уголовного дела также не возражал. Судом принимались меры по установлению близких родственников ФИО2 для выяснения вопроса о необходимости производства по делу в целях реабилитации умершего, однако близких родственников не установлено, ходатайств о необходимости производства по делу в целях реабилитации умершего не заявлено. К участию в деле был привлечен консультант отдела защиты имущественных и неимущественных прав Окружного управления социального развития № 7 ФИО16., которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью. Обсудив вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению. Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В соответствии с требованиями п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ (смерть обвиняемого), будет установлено во время судебного разбирательства. Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 ст. 256 УПК Р Уголовное дело в отношении Чантурия ФИО14 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства по делу: Мобильный телефон марки «<данные изъяты>», возвращенный на ответственное хранение потерпевшему ФИО15.- оставить по принадлежности; Диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья И.А. Якушова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Якушова Инна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |