Приговор № 1-111/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-111/2026Дело №1-111/2026 Копия: 07RS0003-01-2026-000763-61 с.п. Анзорей Лескенского района КБР 02 апреля 2026 года Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: председательствующего – судьи Гетокова А.Б., при секретаре судебного заседания Табуховой М.Р., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лескенского района КБР Малухова К.К., защитника – адвоката Лескенского филиала коллегии адвокатов КБР ФИО2 представившего удостоверение № от 24.04.2006г. и ордер № от 25.03.2026г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Шалинским городским судом Чеченской Республики по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 10.12.2018г. освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 день, ДД.ММ.ГГГГ. снятого с учета ОМВД России по <адрес> в связи с истечением срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. ФИО1 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ, точное время, дознанием не установлено, находясь по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, с использованием мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S25 Ultra» со встроенной сим-картой оператора связи «Мегафон», принадлежащего ему же, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение - мессенджер «Telegram», достигнул договоренности с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по факту незаконного приобретения наркотического средства – 4-СМС (клефедрон), являющегося производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон), в значительном размере. После этого, с использованием банковского счета, принадлежащего неустановленному дознанием лицу, ФИО1 перечислил через неустановленный банковский терминал, находящийся на территории Чеченской Республики, денежные средства в размере 5000 рублей на неустановленный дознанием расчетный счет, за приобретение вышеназванного наркотического средства, тем самым заказав у неустановленного лица вышеназванное наркотическое средство, в значительном размере. Далее, после оплаты стоимости наркотического средства, он получил от неустановленного лица на указанный мобильный телефон сведения о месте расположения тайниковой закладки с наркотическим средством – 4-СМС (клефедрон), являющегося производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон), находящимся по адресу: <адрес>. После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, более точное время дознанием не установлено, прибыл по вышеуказанному адресу, где на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров от ворот домовладения по адресу: <адрес>, имеющим географические координаты - № в.д., с поверхности земли, расположенным под деревом, произрастающим там же, подобрал, тем самым незаконно приобрел порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакете на клапане «гриппер», упакованное в полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – 4-СМС (клефедрон), являющееся производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,46 г., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являющееся, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительным размером для данного вида наркотического средства. Далее, ФИО1 находясь на том же участке местности, употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства, после чего выбросил там же вышеуказанные изоляционную ленту красного цвета и полимерный сверток, и с целью избежать факт обнаружения у него вышеназванного наркотического средства в значительном размере, находящегося в прозрачном полимерном пакете на клапане «гриппер», он завернул их в салфетку белого цвета и сокрыл в корпусе находящегося при нем нейтрализатора запаха - дезодоранта марки «DOVE MEN-CARE», которую в последующем поместил в основной отсек бокового кармана его спортивного рюкзака черного цвета. В дальнейшем, указанный спортивный рюкзак черного цвета, ФИО1 расположил в качестве ручной клади в салоне автомобиля марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком №, где, незаконно храня для личного употребления, без цели сбыта порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, содержащее согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство — 4-СМС (клефедрон), являющееся производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон), массой не менее 0,46 г., незаконно перевез его от места приобретения до места его обнаружения в ходе досмотра его вещей, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 09 часов 18 минут до 09 часов 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в помещении досмотровой комнаты досмотрового модуля № ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России, дислоцированного на 497 км. + 400 м. ФАД «Кавказ» (Р-217) в с.<адрес> КБР, и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на месте обнаружения в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, хотя имел достаточно времени на выдачу названного наркотического средства компетентным органам. Органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; При определении вида и меры наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, характеристики его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет четверых детей, двое из которых – малолетние, один - несовершеннолетний, ранее привлекался к уголовной ответственности, на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен. Суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, ФИО1 в ходе расследования дела показал место незаконного приобретения наркотического средства. Признание ФИО1 своей вины и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства в связи с согласием с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном, также состояние здоровья ФИО1, который состоит на «Д» учете у врача эндокринолога, также болеет Идиопатической подагрой, учитываются судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Совершенные ФИО1 преступления относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характеристики личности ФИО1, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначением ему наказания только в виде лишения свободы. Суд полагает, что достижение целей наказания, с учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления, характера и степени его общественной опасности, не может быть достигнуто при назначении ФИО1 иного, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного деяния, степени и характера его общественной опасности, а также личности ФИО1, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершение данного преступления, суд не усматривает. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, характеризуется положительно, женат, имеет четверых детей, двое из которых – малолетние, один - несовершеннолетний, согласно заключения врача ГБУ «Шалинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 имеется диагноз: Е11.6 Инсулиннезависимый сахарный диабет с другими уточненными осложнениями, болеет сахарным диабетом 2 типа с 2012г., состоит на «Д» учете у эндокринолога, также согласно представленного заключения врача ревматолога от 19.02.2026г. имеет диагноз М10.0 Идиопатическая подагра, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ. Судьба вещественных доказательств по делу будет определена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд Приговорил: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства (пребывания), обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию. Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Лескенский», по делу по вступлении приговора в законную силу: - 4 прозрачных полимерных пакета внутри, которых находятся: в первом 1 влажная салфетка белого цвета, внутри которой полимерный пакет на клапане «гриппер» с порошкообразным, кристалическим веществом белого цвета, массой 0,44 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – 4-СМС (Клефедрон), производное наркотического средства – эфедрон (меткатинон); во втором – марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1; в третьем – марлевый тампон со смывом с ладоней обеих рук ФИО1; в четвертом – контрольный марлевый тампон, хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела № материалу по факту сбыта наркотических средств (постановление от ДД.ММ.ГГГГ); - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S25 Ultra» с №», конфисковать в доход государства; - сим-карту с абонентским номером – №, составные части корпуса дезодоранта фирмы «DOVE MEN+CARE», внутренний наносимый гель белого цвета данного дезодоранта, вернуть ФИО1; - с автомобиля марки «Тойота Камри» с г/н № - возвращенного по принадлежности гражданке ФИО6 под сохранную расписку, снять наложенные ограничения; - бумажный конверт внутри, которого находится компакт-диск с кадрами видеозаписи личного досмотра ФИО1, досмотра транспортного средства и личных вещей, находящихся при ФИО1, продолжать хранить при уголовном деле. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья подпись А.Б. Гетоков Копия верна: Судья Урванского районного суда КБР А.Б. Гетоков Суд:Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гетоков Алим Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |