Приговор № 1-97/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-305/2018

Дело № 1-97/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рославль 15 февраля 2019 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Белохвостовой О.С.,

при секретаре Ивановой К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Шевченко А.М.,

подсудимого ФИО9,

защитника подсудимого адвоката Гуторова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил преступление - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О Полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; в соответствии с положениями ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, обязан: предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения (подпункт 2 пункта 1 статьи 2); руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции»... другими федеральными законами... (пункты 1 и 2 статьи 3); осуществлять свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина (пункт 1 статьи 5); как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции (пункт 4 статьи 7); пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения (подпункт 2 пункта 1 статьи 12). В соответствии с положениями ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, наделен правом, в числе прочих, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (статья 13); в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия должен принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения... (подпункт 2 пункта 2 статьи 27). В соответствии с п. 3 «Наставления об организации деятельности участковых уполномоченных полиции» - приложения к Приказу МВД РФ от 31.12.2012 № 1166 "Вопросы деятельности участковых уполномоченных полиции".(далее по тексту Наставление) участковый уполномоченный полиции при несении службы на закрепленной части территории муниципального образования, обслуживаемой территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с п. 4.1 и п. 4.2 Наставления направлениями деятельности участкового уполномоченного полиции при несении службы на административном участке являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений; производство по делам об административных правонарушениях. В соответствии с п. 6 вышеуказанного Наставления участковый уполномоченный полиции в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации и настоящим Наставлением. В своей деятельности участковый уполномоченный полиции руководствуется также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции. В соответствии с п, 37.5 Наставления при несении службы на административном участке участковый уполномоченный полиции обязан незамедлительно прибывать на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 77.1 Наставления участковый уполномоченный полиции при выявлении и пресечении административных правонарушений требует прекращения противоправного деяния, устанавливает личность правонарушителя, принимает меры по поиску свидетелей административного правонарушения и фиксации их показаний, определяет обстоятельства, подлежащие выяснению по делу. В соответствии с п. 77.2 Наставления участковый уполномоченный полиции при выявлении и пресечении административных правонарушений составляет протоколы об административных правонарушениях, а в случае необходимости применяет меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, указанные в части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе осуществляет административное задержание в пределах полномочий, установленных правовыми актами МВД России; выносит определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, проводит административное расследование в порядке, установленном статьей 28.7 КоАП, а также выносит постановления по делам об административных правонарушениях о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа по составам, предусмотренным пунктом 9 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ (в том числе частями 1 и 2 статьи 12.29 КоАП РФ).

ФИО9 с 01.11.2016 до 06.02.2017 проходил службу в должности стажера по должности <данные изъяты> 1-го отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «<данные изъяты>», с 06.02.2017 до 03.10.2017 в должности <данные изъяты> 1-го отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «<данные изъяты>». Приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от 03.10.2017 ФИО9 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>». Таким образом, с 03.10.2017 ФИО9, будучи действующим сотрудником полиции, имея специальное звание младший лейтенант полиции, состоя в должности <данные изъяты> межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты> ФИО9) являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, то есть, являлся сотрудником органа внутренних дел, входящего в систему государственных органов исполнительной власти, призванного защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделенный правом применения мер принуждения в пределах, установленных действующим законодательством, обязанный по роду своей деятельности неукоснительно и постоянно осуществлять служебные полномочия в строгом соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность органов внутренних дел, приказами и указаниями вышестоящего руководства МВД России, присягой сотрудника органов внутренних дел и должностным регламентом, утвержденным начальником МО МВД России «<данные изъяты>» 12.01.2018, с положением которого ФИО9 ознакомлен 12.01.2018. Таким образом, независимо от места нахождения и времени суток ФИО9, как сотрудник полиции, наделен широким кругом прав и полномочий, в том числе властно-распорядительного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период с 03.10.2017 до 07.02.2018, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в неустановленном месте на территории <адрес> и <адрес>, у <данные изъяты> ФИО9 с целью искусственного создания видимости его работы по выявлению и пресечению административных правонарушений в области дорожного движения на уровне приемлемых количественных показателей, создания в глазах руководства мнения о соответствии своих должностных качеств занимаемой должности, снижения трудозатрат, направленных на выявление и пресечение административных правонарушений, уменьшения объема реально выполняемой работы, то есть из иной личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на составление в отношении неопределенного круга лиц, данные о личности которых, ему стали известны ранее в связи исполнением им своих должностных обязанностей, фиктивных протоколов об административных правонарушениях и постановлений по делам об административных правонарушения, являющихся официальными документами и внесенные в них сведения влекут правовые последствия привлечения лица, в отношении которого они составлены к административной ответственности. После чего УУП ФИО8 реализуя ранее возникший у него преступный умысел в период с 07.02.2018 до 17.04.2018, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий составил в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 фиктивные протоколы об административном правонарушении № от 07.02.2018, № от 06.03.2018 № от 13.03.2018, № от 16.03.2018, № от 28.03.2018, № от 05.04.2018, № от 17.04.2018, в которые внес заведомо ложные сведения о совершении вышеуказанными гражданами административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (нарушение пешеходом правил дорожного движения), и постановления о привлечении их к административной ответственности в виде предупреждения, которые в последующее время передал в группу по исполнению административного законодательства МО МВД России «<данные изъяты>» для их регистрации и учета как одного из показателей его работы, то есть совершил служебный подлог - ряд тождественных преступлений, объединенных единым умыслом, при следующих обстоятельствах:

Так, 07.02.2018, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <данные изъяты> ФИО9, находясь в помещении кабинета № межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное время, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что 07.02.2018 в 16 часов 00 минут возле <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и он не выявлял данного правонарушения, внес в официальный документ - протокол об административном правонарушении № от 07.02.2018 заведомо ложные сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, то есть нарушение пешеходом правил дорожного движения.

В результате противоправных действий <данные изъяты> ФИО9 на основании вынесенного им же постановления по делу об административном правонарушении без номера от 07.02.2018 ФИО1 незаконно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, которого в действительности не совершал, и <данные изъяты> ФИО9 ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

06.03.2018, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <данные изъяты> ФИО9, находясь в помещении кабинета № межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное время, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что 06.03.2018 в 14 часов 30 минут возле <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и он не выявлял данного правонарушения, внес в официальный документ - протокол об административном правонарушении № от 06.03.2018 заведомо ложные сведения о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, то есть нарушение пешеходом правил дорожного движения.

В результате противоправных действий <данные изъяты> ФИО9 на основании вынесенного им же постановления по делу об административном правонарушении без номера от 06.03.2018 ФИО2 незаконно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, которого в действительности не совершал, и <данные изъяты> ФИО9 ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

13.03.2018, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, УУП ФИО8, находясь в помещении кабинета № межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное время, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что 13.03.2018 в 13 часов 30 минут возле <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и он не выявлял данного правонарушения, внес в официальный документ - протокол об административном правонарушении № от 13.03.2018 заведомо ложные сведения о совершении ФИО17 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, то есть нарушение пешеходом правил дорожного движения.

В результате противоправных действий <данные изъяты> ФИО9 на основании вынесенного им же постановления по делу об административном правонарушении № от 13.03.2018 ФИО3 незаконно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, которого в действительности не совершал, и <данные изъяты> ФИО9 ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

16.03.2018, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <данные изъяты> ФИО9, находясь в помещении кабинета № 58 межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное время, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что 16.03.2018 в 14 часов 00 минут возле <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, внес в официальный документ - протокол об административном правонарушении № от 16.03.2018 заведомо ложные сведения о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, то есть нарушение пешеходом правил дорожного движения.

В результате противоправных действий <данные изъяты> ФИО9 на основании вынесенного им же постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 незаконно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, которого в действительности не совершал, и УУП ФИО8 ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

28.03.2018, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <данные изъяты> ФИО9, находясь в помещении кабинета № межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное время, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что 28.03.2018 в 14 часов 10 минут возле <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и он не выявлял данного правонарушения, внес в официальный документ - протокол об административном правонарушении № от 28.03.2018 заведомо ложные сведения о совершении ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, то есть нарушение пешеходом правил дорожного движения.

В результате противоправных действий <данные изъяты> ФИО9 на основании вынесенного им же постановления по делу об административном правонарушении № от 28.03.2018, ФИО5 незаконно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, которого в действительности не совершал, и <данные изъяты> ФИО9 ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

05.04.2018, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <данные изъяты> ФИО9, находясь в помещении кабинета № межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное время, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что 05.04.2018 в 13 часов 50 минут возле <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, внес в официальный документ - протокол об административном правонарушении № от 05.04.2018 заведомо ложные сведения о совершении ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, то есть нарушение пешеходом правил дорожного движения.

В результате противоправных действий <данные изъяты> ФИО9 на основании вынесенного им же постановления по делу об административном правонарушении № от 05.04.2018 ФИО13 незаконно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, которого в действительности не совершал, и <данные изъяты> ФИО9 ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

17.04.2018, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <данные изъяты> ФИО9, находясь в помещении кабинета № межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в неустановленное время, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что 17.04.2018 в 13 часов 50 минут возле <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не совершала административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и он не выявлял данного правонарушения, внес в официальный документ - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о совершении ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, то есть нарушение пешеходом правил дорожного движения.

В результате противоправных действий <данные изъяты> ФИО9 на основании вынесенного им же постановления по делу об административном правонарушении № от 17.04.2018 ФИО7 незаконно привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, которого в действительности не совершала, и <данные изъяты> ФИО9 ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

После консультации с защитником адвокатом Гуторовым А.В. подсудимый ФИО9 заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, поскольку вину по предъявленному обвинению он признает полностью, осознает степень и последствия заявленного ходатайства.

ФИО9 подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после обязательной консультации с защитником, что он полностью осведомлен о характере ходатайства и правовых последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Гуторов А.Н., государственный обвинитель Шевченко А.М. не возражают в удовлетворении данного ходатайства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено ФИО9 добровольно после обязательной консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав ФИО9 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 ч.1 ст. 292 УК РФ –

служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь при этом ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

Суд назначает подсудимому ФИО9 наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначение подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так, ФИО9 совершено умышленное преступление против государственной власти, отнесенное законом к категории небольшой тяжести (ч.3 ст. 15 УК РФ), он ранее не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 53 т.3), по месту службы характеризуется посредственно (л.д. 75 т.1), по месту жительства – удовлетворительно (л.д. 47 т.3).

К смягчающим наказание ФИО9 обстоятельствам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью и поведением ФИО9 во время и после совершения инкриминируемого деяния, существенно уменьшающих степень общественной опасности такового, которые могли бы послужить основанием назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие по делу обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО9 возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Назначая подсудимому ФИО9 наказание в виде исправительных работ, суд, в соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 УК РФ) пришел к выводу о том, что менее строгие виды наказания (штраф и обязательные работы), предусмотренные санкцией части 1 статьи 292 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

По смыслу закона, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

В целях исправления подсудимого суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья ФИО9 в период условного осуждения считает необходимым назначить ему обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно- один раз в месяц в день, установленный инспекцией, являться на регистрацию.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи ФИО9 подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Вещественные доказательства - административные материалы: № от 07.02.2018, № от 06.03.2018 № от 13.03.2018, № от 16.03.2018, № от 28.03.2018, № от 05.04.2018, № от 17.04.2018, и образцы почерка и подписей ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в соответствии со ст.81 УПК РФ, - хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи ФИО8 подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО9, считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО9 в период испытательного срока обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно – один раз в месяц, в день, установленный инспекцией, являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО8 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - административные материалы: № от 07.02.2018, № от 06.03.2018 № от 13.03.2018, № от 16.03.2018, № от 28.03.2018, № от 05.04.2018, № от 17.04.2018, и образцы почерка и подписей ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, в соответствии со ст.81 УПК РФ, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО9 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение 10 суток с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, жалобы или представления.

Судья О.С. Белохвостова