Приговор № 1-202/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-202/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 28 октября 2020 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К.,

при секретарях Бояровой А.А., Базеевой Е.В., помощнике судьи Кормякове А.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, ФИО2,

представителя потерпевшего и гражданского истца гр. 16,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО3, его защитника - адвоката Старостиной М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, ранее судимого:

06.11.2015 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч.2 ст. 167 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии наказания 03.11.2017;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей и домашним арестом не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2019 года ФИО3 встретился со своими знакомыми Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №6 (осуждены приговором Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 20.07.2020, вступившим в законную силу 31.07.2020), а также лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Пролетарском районе г. Саранска РМ.

ФИО3 предложил указанным лицам совместно тайно похитить на линейном участке № часть железнодорожного подъездного пути № инвентарный №, принадлежащего <данные изъяты>, для последующей реализации похищенного в пункт приема металла и получения от реализации денежных средств, которые затем разделить между собой в равных долях и потратить на личные нужды.

На предложение ФИО3 Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дали свое добровольное согласие, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор.

Согласно разработанному преступному плану, для облегчения хищения они решили приобрести газовое оборудование для резки, а для транспортировки использовать грузовое такси. Также решили, что похищать железнодорожные пути будут в течение нескольких дней и начнут в ночь с 08 на 09 сентября 2019 года.

09.09.2019 примерно в 03 часа 00 минут, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Свидетель №5, Свидетель №7, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в кустарниках на расстоянии примерно 145 м в юго-западном направлении от здания № по <адрес> и примерно 150 м в северо-западном направлении от здания № по <адрес> РМ, обнаружили железнодорожные пути, состоящие из рельс, болтов, гаек и подкладок, которые решили разрезать и похитить с целью последующей реализации в пункт приема металла.

09.09.2019 в период с 03 часов 30 минут до 07 часов 30 минут с помощью газового оборудования они разрезали и похитили вышеуказанные рельсы вместе с болтами, гайками и подкладками весом 1500 кг., перенеся совместно похищенное к дороге. Затем они вызвали грузовой автомобиль «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты>, в который совместно загрузили похищенное, не поясняя водителю, что оно добыто преступным путем. На данном автомобиле с похищенным имуществом Свидетель №7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направились в пункт приема металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: РМ, <адрес>, где сдали похищенное за 15 000 рублей, не ставя в известность приемщика Свидетель №2, что оно добыто преступным путем. Вырученные от продажи похищенного денежные средства Свидетель №5, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Свидетель №7, Свидетель №6 и ФИО3 поделили между собой и потратили на личные нужды.

10.09.2019 примерно в 02 часа 30 минут Свидетель №5, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Свидетель №7 и ФИО3 вновь прибыли на участок местности, откуда совершали хищение 09.10.2019. В период с 03 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 10.09.2019 они с помощью газового оборудования разрезали и похитили железнодорожные рельсы вместе с болтами, гайками и подкладками весом 2000 кг., перенеся совместно похищенное к дороге. Затем вызвали автомобиль «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты>, в который совместно загрузили похищенное, не поясняя водителю, что оно добыто преступным путем. На данном автомобиле с похищенным имуществом Свидетель №7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направились в пункт приема металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: РМ, <адрес>, где сдали похищенные рельсы с болтами, гайками и подкладками за 20 000 рублей, не ставя в известность приемщика Свидетель №2, что имущество добыто преступным путем. Вырученные от продажи денежные средства Свидетель №5, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Свидетель №7, Свидетель №6 и ФИО3 поделили между собой и потратили на личные нужды.

11.09.2019 примерно в 03 часа 30 минут Свидетель №5, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Свидетель №7 и ФИО3 вновь прибыли на вышеуказанный участок местности, где в период с 04 часов 00 минут до 08 часов 00 минут с помощью газового оборудования разрезали и похитили железнодорожные рельсы вместе с болтами, гайками и подкладками весом 1500 кг., перенеся совместно похищенное к дороге. Затем вызвали автомобиль «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты>, в который совместно загрузили похищенное, не поясняя водителю, что оно добыто преступным путем. На данном автомобиле с похищенным имуществом Свидетель №7 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направились в пункт приема металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: РМ, <адрес>, где сдали похищенные рельсы с болтами, гайками и подкладками за 15 000 рублей, не ставя в известность приемщика Свидетель №2, что имущество добыто преступным путем. Вырученные денежные средства Свидетель №5, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Свидетель №7, Свидетель №6 и ФИО3 поделили между собой и потратили на личные нужды.

12.09.2019 года примерно в 03 часа 00 минут Свидетель №5, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Свидетель №7, Свидетель №6 и ФИО3 вновь прибыли на вышеуказанный участок местности, где в период с 03 часов 30 минут до 08 часов 00 минут с помощью газового оборудования разрезали и похитили железнодорожные рельсы вместе с болтами, гайками и подкладками весом 2700 кг., перенеся совместно похищенное к дороге. Затем вызвали грузовой автомобиль, по приезду которого совместно загрузили похищенное, не поясняя водителю, что оно добыто преступным путем. На данном автомобиле с похищенным имуществом Свидетель №7 направился в пункт приема металла ИП гр. 11 по адресу: <адрес>, где сдал похищенные рельсы с болтами, гайками и подкладками за 27 000 рублей, не ставя в известность приемщика Свидетель №3, что имущество добыто преступным путем. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства Свидетель №5, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Свидетель №7, Свидетель №6 и ФИО3 поделили между собой и потратили на личные нужды.

18.09.2019 примерно в 06 часов 00 минут Свидетель №5, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Свидетель №7, Свидетель №6 и ФИО3 вновь прибыли на вышеуказанный участок местности, где в период с 06 часов 30 минут до 08 часов 00 минут с помощью газового оборудования разрезали и похитили железнодорожные рельсы вместе с болтами, гайками и подкладками весом 1190 кг., перенеся совместно похищенное к дороге. Затем вызвали автомобиль «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты>, в который совместно загрузили похищенное, не поясняя водителю Свидетель №1, что оно добыто преступным путем. На данном автомобиле с похищенным имуществом Свидетель №7 направился в пункт приема металла ИП гр. 11 по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, в период с 09.09.2019 по 18.09.2019 ФИО3 совместно с Свидетель №5, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Свидетель №7 и Свидетель №6 с линейного участка № железнодорожного подъездного пути № инвентарный №, расположенного на расстоянии примерно 145 метров в юго-западном направлении от здания № по <адрес> и примерно 150 метров в северо-западном направлении от здания № по <адрес> РМ, похитили принадлежащие <данные изъяты> железнодорожные рельсы с болтами, гайками и прокладками общим весом 8,890 тонны по цене 12 730 руб. 44 коп. за 1 тонну, на общую сумму 113 173 руб. 61 коп.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 на предварительном следствии следует, что он, зная о нахождении около лампового завода по <адрес> заброшенных железнодорожных путей, которые были в непригодном состоянии, в начале сентября 2019 года решил похитить рельсы, разрезав их, и затем сдать в пункт приема металла. Одному было не справиться, и он предложил похитить рельсы совместно с ним Свидетель №6, Свидетель №7, гр. 12 и Свидетель №5, сдать в пункт приема металла, а полученные деньги поделить поровну. На его предложение они согласились и договорились, что для резки рельс они купят кислородный и пропановый баллоны, резак, шланги и два редуктора; резать рельсы и похищать будут в течение нескольких дней, и каждый день сдавать полученный металл в пункт приема металла на грузовых машинах такси. Также решили, что похищать рельсы будут все вместе, но если вдруг кто-то не сможет, то будут без того человека, начнут в ночь с 8 на 9 сентября 2019 года и встречаться будут около дома Свидетель №7 по адресу: <адрес>. В первых числах сентября 2019 года Свидетель №5 купил специальное оборудование для резки рельс. 09.09.2019 примерно в 03 часа 00 минут он, Свидетель №7, Свидетель №5 и гр. 12 встретились около дома Свидетель №7 Свидетель №6 не смог пойти. Свидетель №5 взял с собой оборудование для резки рельс, и все направились в сторону лампового завода по <адрес>, где прошли до заброшенных железнодорожных путей, которые находились в кустарниках. В этот же день примерно в 03 часа 30 минут Свидетель №5 с помощью газового оборудования стал резать железнодорожные пути отрезками примерно от 1,5 до 2 метров. Разрезанные части рельс относили к дороге, чтобы потом грузить в грузовое такси. Примерно в 07 час. 30 мин. закончили резать и переносить разрезанные части рельс, позвонили в службу такси и вызвали грузовую автомашину. Через некоторое время приехала автомашина <данные изъяты> под управлением Свидетель №4, в которую погрузили разрезанные части рельс и попросили водителя доехать до пункта приема металла по адресу: <адрес>. С водителем поехали Свидетель №7 и гр. 12, а они пошли к дому Свидетель №7 Оборудование для резки металла спрятали в кусты, так как ночью следующего дня хотели продолжить резать рельсы. Свидетель №7, когда вернулся, сказал, что в пункт приема металла сдал рельсы весом 1500 кг. за 15 000 руб., из которых 700 руб. заплатил водителю <данные изъяты>. Остальные деньги поделили между собой.

10.09.2019 примерно в 02 часа 30 минут он, Свидетель №7, Свидетель №5 и гр. 12 встретились около дома Свидетель №7 Свидетель №6 снова не смог пойти. Они прошли до заброшенных железнодорожных путей. Примерно в 03 часа 00 минут Свидетель №5 с помощью газового оборудования стал резать пути отрезками длиною примерно от 1,5 до 2 метров. Разрезанные части рельс относили ближе к дороге. Примерно в 07 часов 00 минут закончили резать и переносить части рельс, позвонили водителю <данные изъяты>, которого вызывали 09.09.2019, и попросили приехать снова в указанное место. В кузов <данные изъяты> они погрузили разрезанные части рельс и попросили водителя проехать до пункта приема металла по адресу: <адрес>. С водителем поехали Свидетель №7 и гр. 12 По приезду Свидетель №7 сказал, что в пункт приема металла сдал похищенные рельсы, вес составил 2000 кг., за которые заплатили 20 000 рублей. Из них 700 рублей заплатили водителю, а остальные поделили.

11.09.2019 примерно в 03 часа 30 минут он, Свидетель №7, Свидетель №5 и гр. 12 встретились около дома Свидетель №7 Свидетель №6 снова не смог пойти. Они прошли до заброшенных железнодорожных путей. Примерно в 04 часа 00 минут Свидетель №5 с помощью газового оборудования стал резать железнодорожные пути отрезками длиною примерно от 1,5 до 2 метров. Разрезанные части рельс относили к дороге, чтобы потом грузить в грузовое такси. Примерно в 08 часов 00 минут закончили резать и переносить разрезанные части рельс, позвонили водителю <данные изъяты> и попросили приехать. В кузов <данные изъяты> они погрузили разрезанные части рельс и попросили проехать до пункта приема металла по адресу: <адрес>, с которым поехали опять Свидетель №7 и гр. 12, а они пошли к дому Свидетель №7 Свидетель №7, вернувшись, сказал, что сдал похищенные рельсы весом 1500 кг. за 15 000 рублей. Из них 700 рублей заплатили водителю <данные изъяты>, а остальные поделили.

12.09.2019 примерно в 03 часа 00 минут он, Свидетель №7, Свидетель №5, гр. 12 и Свидетель №6 встретились около дома Свидетель №7 и прошли до заброшенных железнодорожных путей. Примерно в 03 часа 30 минут Свидетель №6 с помощью газового оборудования порезал данные пути отрезками длиною примерно от 1,5 до 2 метров. Разрезанные части рельс относили ближе к дороге. Примерно в 08 часов 00 минут закончили и вызвали грузовую машину такси, в кузов которой погрузили разрезанные части рельс и попросили водителя проехать до пункта приема металла по адресу: <адрес>. С водителем поехал Свидетель №7, а они пошли к дому Свидетель №7 По приезду Свидетель №7 пояснил, что сдал рельсы весом около 2 700 кг. за 27 000 рублей, из которых 700 рублей заплатили водителю, а остальные поделили.

18.09.2019 примерно в 06 часов 00 минут он, Свидетель №7, Свидетель №5, гр. 12 и Свидетель №6 снова прошли до заброшенных железнодорожных путей и в этот же день примерно в 06 часов 30 минут Свидетель №6 с помощью газового оборудования порезал данные пути отрезками длиною примерно от 1,5 до 2 метров. Части рельс относили ближе к дороге. Примерно в 08 часов 00 минут закончили резать и переносить части рельс, после чего вызвали грузовую автомашину <данные изъяты>, по приезду которой в кузов погрузили разрезанные части рельс и попросили водителя проехать до пункта приема металла, а также погрузили оборудование, с помощью которого резали рельсы, так как больше похищать рельсы не хотели. Сдавать металл поехали Свидетель №7 и гр. 12, а они пошли к дому Свидетель №7 Примерно в 09 часов 00 минут, находясь около дома Свидетель №7, к ним подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции, попросив предъявить документы. Документов у них не было, в связи с чем он, Свидетель №5 и Свидетель №6 доставлены в отдел полиции, где он признался в совершенном преступлении. Позже ему стало известно, что Свидетель №7 и гр. 12 не успели сдать похищенные рельсы, так как были задержаны сотрудниками полиции недалеко от пункта приема металла. /л.д. 155-160 т. 3/.

Кроме его признательных показаний, виновность подсудимого в совершении преступного деяния подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего гр. 16 пояснил, что от сотрудников полиции им получена информация о совершенном преступлении - хищении части железнодорожных путей, которые не являются путями общего пользования, не списаны, и находятся на балансе Рузаевской железнодорожной станции. Данные пути ведут к ламповому заводу. Всего похищено примерно 170 м путей стоимостью более 120 тысяч рублей. Кроме рельс похищены болты, гайки, подкладки.

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что в сентябре 2019 года встретился с знакомыми гр. 27 Свидетель №6 и Свидетель №7, а также гр. 12 и Рожковым, с которыми раньше вместе работал. Они решили демонтировать ненужные рельсы, которые находились сзади лампового завода, чтобы реализовать их в пункте приема металла, а деньги разделить равными долями и потратить на собственные нужды. Вместе через «Авито» купили газовый и кислородный баллоны, шланги и резак. Решили резать рельсы в течение нескольких дней, вывозить на такси. Встретились первый раз ночью 09.09.2019 у дома по <адрес>, где проживает Свидетель №7. В период примерно с 3 до 6 часов все вместе загрузили рельсы с болтами, гайками и подкладками в <данные изъяты>, которую вызвали в службе такси «<данные изъяты>», и отвезли в пункт приема металла. Ездили гр. 12 и Свидетель №7. Получили примерно 15 тысяч руб., которые разделили на равные доли, водителю отдали примерно 700 руб. Таким же образом разрезали, загружали в <данные изъяты> и отвозили рельсы с болтами, подкладками и гайками 10, 11, 12 и 18 сентября 2019 года. Оборудование для резки прятали в кусты около железной дороги. Каждый раз начинали резать примерно в 3 часа, заканчивали примерно в 6. Примерно в 7-8 часов приезжала «<данные изъяты>». 18.09.2019 его, ФИО3 и Свидетель №6 задержали утром около <адрес>.

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что он работал в службе такси «<данные изъяты>» на автомашине <данные изъяты>. На его телефон через установленную программу от диспетчера поступил заказ, по которому он поехал в район лампового завода, подъехал задним ходом к забору завода, и незнакомые ему мужчины стали грузить в кузов его машины металлические отрезки рельсов. Затем эти отрезки рельсов отвезли в пункт приема металла, который располагается на территории «Модовстойтранс» по <адрес>. Всего мужчин было четверо, но в пункт приема ездили только двое. Таким образом по вызовам он ездил 2-3 раза, забирал один и тот же груз в одном и том же месте, возили сдавать всегда в один и тот же пункт приема металла.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что он занимался грузоперевозками в службах такси на автомашине «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты> 18.09.2019 около 8 часов ему позвонил мужчина, как стало известно, Свидетель №5, и попросил подъехать по адресу: <адрес>. Он приехал по указанному адресу и остановился около забора лампового завода, где находилось пятеро незнакомых мужчин. Они стали грузить в кузов металлические отрезки рельс, а также положили в кузов кислородный и газовый баллоны, резак со шлангами. После в кабину сели двое мужчин, как стало известно в ходе общения, гр. 22 и Свидетель №7, пояснив, что нужно доехать до пункта приема металла по адресу: <адрес>. Он поехал по указанному адресу и, не доезжая примерно 100 метров, остановился. В этот момент подошли сотрудники полиции. гр. 22 убежал, а Свидетель №7 признался сотрудникам, что данный металл похищен им и их знакомыми, который хотели сдать в пункт приема металла. /л.д. 226-228 т. 1/.

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает в «<данные изъяты>» приемщиком лома и отходов черных и цветных металлов. В сентябре 2019 года несколько раз к ним на <данные изъяты> приезжали ребята, сдавали металлолом, каждый раз примерно по тонне-полторы.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии следует, что он работает контролером в ООО «<данные изъяты>», которое занимается заготовкой, хранением, переработкой и реализацией лома цветных и черных металлов по адресу: <адрес>. 09.09.2019 приехала автомашина <данные изъяты>, из которой вышел мужчина, как стало известно позднее, Свидетель №7, и пояснил, что хочет сдать лом черного металла в большом количестве. ФИО4 была взвешена с грузом и без, вес лома, который выгрузили в указанное им место, составил 1500 кг. У Свидетель №7 он спросил, откуда этот металл, тот пояснил, что металл принадлежит ему. Он сказал Свидетель №7, что примет по цене 10 рублей за 1 кг. и попросил документ, удостоверяющий личность. Свидетель №7 спросил документ у водителя, который передал водительское удостоверение. Он сделал запись в книге учета принятого черного металла, указав данные Свидетель №4, предмет сдачи и вес. Затем он передал Свидетель №7 денежные средства в сумме 15000 рублей за приобретенный лом черного металла. 10.09.2019 и 11.09.2019 таким же образом Свидетель №7 сдал еще 2000 и 1500 кг. лома металла, за что он предал Свидетель №7 денежные средства в суммах 20 000 и 15 000 рублей. Он решил посмотреть, какой именно лом металла Свидетель №7 привозит уже третий день подряд, и увидел, что это отрезки железнодорожных рельс длиной каждый от 1,5 до 2 м. 11.09.2019 указанный лом металла вывезен и сдан на переработку. 12.09.2019 приехала другая автомашина <данные изъяты> с Свидетель №7, который пояснил, что опять хочет сдать лом черного металла в большом количестве. Он осмотрел кузов автомашины и, обнаружив там отрезки железнодорожных рельс, сообщил Свидетель №7, что принимать данный лом черного металла сегодня не будет. У него возникли сомнения, что данный лом действительно принадлежал Свидетель №7 /л.д. 1-4 т. 2/.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии следует, что он работает приемщиком у ИП гр. 11, который занимается заготовкой, хранением, переработкой и реализацией лома цветных и черных металлов в помещении по адресу: <адрес>. 12.09.2019 в утреннее время приехала автомашина <данные изъяты>, из которой вышел мужчина, как стало известно позднее, Свидетель №7, и пояснил, что хочет сдать лом черного металла в большом количестве. При взвешивании вес металла составил около 2700 кг. У Свидетель №7 он спросил, откуда этот металл, на что тот пояснил, что металл принадлежит ему. За сданный лом металла, которым оказались отрезки железнодорожных рельс разной длины, он передал Свидетель №7 27 000 рублей. 12.09.2019 указанный лом металла вывезен и сдан на переработку. /л.д. 73-75 т. 2/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания Свидетель №6 при допросе от 22.10.2019, Свидетель №7 при допросе от 14.10.2019, гр. 12 при допросе от 17.10.2019, их показания в ходе проведенных между ними и ФИО3 очных ставок, а также показания Свидетель №5 в ходе очной ставки с ФИО3, полностью подтверждают вышеприведенные показания ФИО3 на предварительном следствии /л.д. 173-177, 142-147, 163-167, 183-185, 189-191, 240-242 т.1/.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются следующие исследованные в судебном заседании материалы.

Протокол осмотра места происшествия от 18.09.2019 - участка местности по адресу: РМ, <адрес>, в ходе которого изъят грузовой автомобиль «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты> /л.д. 17-33 т. 1/.

Представленные <данные изъяты> сведения, согласно которым стоимость реализации 1 тонны металлолома составляет 12 730,44 руб. за тонну /л.д. 52 т. 1/.

Протокол осмотра места происшествия от 02.10.2019, в ходе которого осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты> с находящимися в кузове 11 отрезками рельс, вес которых составил 1190 кг. /л.д. 56-62 т. 1/.

Протоколы выемки и осмотра от 06.11.2019 книги учета принятого черного металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в которой содержатся сведения о сдаче металла Свидетель №4 09.09.2019 весом 1500 кг., 10.09.2019 - 2000 кг., 11.09.2019 - 1500 кг. /л.д. 6-8, 9-14 т. 2/.

Протокол осмотра предметов от 30.10.2019 - автомобиля <данные изъяты> р/з <данные изъяты>, 11 металлических отрезков рельс, газового баллона, кислородного баллона, двух горелок со шлангами /л.д. 232-233 т. 1/.

Протоколы проверки показаний на месте и осмотра места происшествия с участием ФИО3 от 12.05.2020, в ходе которых он указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 145 метров в юго-западном направлении от здания № по <адрес> и примерно 150 метров в северо-западном направлении от здания № по <адрес> РМ, где в период с 09.09.2019 по 18.09.2019 совместно с Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 и гр. 12 разрезали и похитили с железнодорожных путей рельсы с болтами, гайками и подкладками /л.д. 134-138, 139-147 т. 3/.

Суд, проверив и оценив данные доказательства с соблюдением требований ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, признает их относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Оснований для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется; стороны о нарушениях требований УПК РФ при получении этих доказательств, ходатайств об их исключении, не заявляли.

Вместе с тем, по обвинительному заключению ФИО3 вменяется хищение имущества <данные изъяты> общим весом 10,084 тонны, тогда как материалами дела подтверждается совершение подсудимым с другими лицами хищения этого имущества общим весом 8,890 тонны стоимостью 12 730 руб. 44 коп. за 1 тонну. Таким образом, указанная в обвинении общая сумма причиненного ущерба подлежит уменьшению до 113 173, 61 руб. Очевидно, что такое изменение обвинения соответствует положениям ч. 2 ст. 252 УПК РФ, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Таким образом, исследовав все доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Наличие квалифицирующего признака - «группой лиц по предварительному сговору» обусловлено доказанной в суде договоренностью до кражи ФИО3, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении преступления, согласованностью их действий при совершении хищения.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности умышленного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает следующие сведения о личности ФИО3: <данные изъяты>

Подсудимый на учете у психиатра не наблюдается /л.д. 173 т.3/; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 30.04.2020, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается; может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к деянию, в свершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. /л.д. 191-193 т. 2/.

В судебном заседании ФИО3 сведения излагал в четкой, хронологической последовательности, на вопросы давал логически обоснованные ответы, и у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. Поэтому в силу ст. 19 УК РФ он подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, в том числе при проверки показаний на месте; <данные изъяты>

Обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающих целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд определяет ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с учетом указанных в ч. 2 ст. 68 УК РФ правил назначения наказаний при рецидиве преступлений.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, при данных обстоятельствах невозможно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО3 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется, тем более что санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не предусматривает нижнего предела лишения свободы.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ о применении принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Вместе с тем, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, принимая во внимание закрепленный ст. 7 УК РФ принцип гуманизма, суд считает, что ФИО3 в настоящее время социальной опасности не представляет и его исправление возможно без изоляции от общества. Поэтому суд находит основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ в качестве необязательного.

В целях осуществления контроля за порядком отбывания ФИО3 условного осуждения и его поведением, недопущения повторных преступлений, суд возлагает на него определенные обязанности, которые он должен исполнять в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже двух раз в месяц являться на регистрацию; в период испытательного срока без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства, а также трудоустроиться.

По данному делу представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму 117 153 руб. 01 коп. /л.д. 124 т. 1/, который гражданский истец поддержал в полном объеме. Вместе с тем, принимая во внимание уменьшение суммы ущерба, заявленные исковые требования подлежат уточнению, что потребует отложения судебного разбирательства. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Решение судьбы вещественных доказательств суд считает необходимым оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы по которому выделены в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 Абдулхаковича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему уголовное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства; трудоустроиться в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Решение судьбы вещественных доказательств оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, по которому материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвокатов для защиты своих интересов.

Судья

1версия для печати