Приговор № 1-67/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 18 февраля 2019 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Семиной Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черемхово Фомицкого С.К., подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката Самойлова Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-67/19 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, достигший восемнадцатилетнего возраста, состоящий на воинском учете и подлежащий призыву на военную службу в соответствии в Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ, а также Указом Президента РФ № 1309 от 29.09.2012 года «О призыве в октябре-декабре 2012 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указом Президента РФ № 647 от 30.09.2014 года «О призыве в октябре-декабре 2014 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указом Президента РФ № 135 от 30.03.2017 года «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указом Президента РФ № 445 от 27.09.2017 года «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указом Президента РФ № 129 от 30 марта 2018 года «О призыве в апреле-июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указом Президента РФ № 552 от 28.09.2018 года «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» не имея законных оснований для освобождения от этой службы, установленных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ подлежащий в установленном законом порядке призыву на военную службу, в период с 21 ноября 2012 года по 9 октября 2018 года, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, путем неоднократных неявок без уважительных причин по повесткам военного комиссариата по г. Черемхово, г. Свирск и Черемховскому району Иркутской области в течение нескольких призывов подряд не явился на мероприятия, связанные с призывом гражданина на военную службу, а именно: на медицинские освидетельствования и заседания призывных комиссий, для отправки к месту прохождения военной службы.

ФИО1, состоящий на воинском учете, не обладая основаниями для освобождения от призыва на военную службу, а также правом на освобождение от призыва на военную службу, не имея отсрочки, а также права на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», осознавая необходимость исполнения возложенной на него обязанности явиться в военный комиссариат для прохождения военной службы, будучи надлежащим образом, уведомленным 17 ноября 2012 года о явке в отдел военного комиссариата по г. Черемхово, г. Свирск и Черемховскому району Иркутской области к 9 часам 21 ноября 2012 года для выполнения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея уважительных причин и законных оснований для неявки по вызовам военного комиссариата, в указанное в повестке время, не явился в отдел военного комиссариата по г. Черемхово, г. Свирск и Черемховскому району Иркутской области для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, связанные с призывом гражданина на военную службу.

После этого, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом, уведомленным 9 октября 2014 года о необходимости явки в отдел военного комиссариата по г. Черемхово, г. Свирск и Черемховскому району Иркутской области, расположенный по адресу: <...>, к 9 часам 9 октября 2014 года для выполнения мероприятий, связанных с призывом на военную службу: прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, связанные с призывом гражданина на военную службу, не имея уважительных причин и законных оснований для неявки по вызовам военного комиссариата, в указанное в повестке время, не явился в отдел военного комиссариата по г. Черемхово, г. Свирск и Черемховскому району Иркутской области.

15 июня 2017 года ФИО1 лично под роспись вновь получил повестку о необходимости явки в отдел военного комиссариата по г. Черемхово г. Свирск и Черемховскому району Иркутской области, расположенный по адресу: <...>, на 21 июня 2017 года для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии. ФИО2 продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и не имея оснований для отсрочки от призыва на военную службу, без уважительных причин не явился 21 июня 2017 года к 9 часам в отдел военного комиссариата по г. Черемхово, Свирск и Черемховскому району Иркутской области, расположенный по указанному адресу для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, связанные с призывом гражданина на военную службу.

В дальнейшем, а именно: 11 сентября 2017 года ФИО1 лично под роспись вновь получил повестку о необходимости явки в отдел военного комиссариата по г. Черемхово, г. Свирск и Черемховскому району Иркутской области, расположенный по адресу: <...>, на 31 октября 2017 года для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии. ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и не имея оснований для отсрочки от призыва на военную службу, без уважительных причин не явился 31 октября 2017 года к 9 часам в отдел военного комиссариата по г. Черемхово, Свирск и Черемховскому району Иркутской области, расположенный по указанному адресу для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, связанные с призывом гражданина на военную службу.

После этого, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом, уведомленным 14 марта 2018 года о необходимости явки в отдел военного комиссариата по г. Черемхово, г. Свирск и Черемховскому району Иркутской области, расположенный по адресу: <...>, к 9 часам 4 апреля 2018 года для выполнения мероприятий, связанных с призывом на военную службу: прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, связанные с призывом гражданина на военную службу, не имея уважительных причин и законных оснований для неявки по вызовам военного комиссариата, в указанное в повестке время, не явился в отдел военного комиссариата по г. Черемхово, г. Свирск и Черемховскому району Иркутской области.

Кроме того, 10 сентября 2018 года ФИО1 лично под роспись вновь получил повестку о необходимости явки в отдел военного комиссариата по г. Черемхово, г. Свирск и Черемховскому району Иркутской области, расположенный по адресу: <...>, на 9 октября 2018 года для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии. ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и не имея оснований для отсрочки от призыва на военную службу, без уважительных причин не явился 9 октября 2018 года к 9 часам в отдел военного комиссариата по г. Черемхово. Свирск и Черемховскому району Иркутской области, расположенный по указанному адресу для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, связанные с призывом гражданина на военную службу.

Таким образом, ФИО1 неоднократно без уважительных причин при отсутствии законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в период с 21 ноября 2012 года по 9 октября 2018 года по повесткам военного комиссариата не являлся в отдел военного комиссариата по г. Черемхово, г. Свирск и Черемховскому району Иркутской области на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно: на медицинские освидетельствования и заседания призывных комиссий в течение нескольких призывов подряд.

Подсудимый ФИО1 виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и согласился с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает.

Суд установил добровольное волеизъявление подсудимого ФИО1 после проведения консультации с защитником, адвокатом Самойловым Р.С., на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защита и подсудимый квалификацию преступного деяния не оспаривают.

Государственный обвинитель Фомицкий С.К., не возражает на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст. 314-317 УПК РФ.

Суд находит, что виновность ФИО1 нашла свое полное подтверждение в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 (л.д. 177-178, 180) на учете у врача-психиатра никогда не состоял, травмы головы отрицал, в судебном заседании вел себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу его психического состояния у сторон и суда не возникло, а потому суд считает, что не имеется оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, и последний должен понести уголовную ответственность за содеянное.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 328 ч.1 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание осуждаемым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия – путем дачи признательных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у осуждаемого ФИО1 суд не находит.

Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 182). ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 175-176).

При этом суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления.

В то же время, суд принимает во внимание то, что уголовное дело рассматривается в порядке особого производства, по желанию подсудимого, а потому, в соответствие со ст. 62 ч.5 УК РФ не может назначить наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, кроме того, при назначении наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, совестью и судейским убеждением, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд приходит к выводу назначить ФИО1 наказание в виде штрафа полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом наличия у ФИО1 возможности получения дохода, поскольку последний ограничений к труду не имеет и способен исполнить данный вид наказания.

Кроме того, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 308, ст. 309, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 380801001, УФК по Иркутской области (Следственное управление Следственного комитета Иркутской области л/с <***>), расчетный счет № <***> в отделение Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, ОКПО 83494169, КБК получателя: 41711621010016000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Афанасьев