Приговор № 1|2|-9/2022 от 21 февраля 2022 г. по делу № 1|2|-9/2022

УИД 56RS0044-02-2022-000034-94

Дело №1(2)-9/2022


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Светлый Оренбургская область 21 февраля 2022 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Малофеевой Ю.А.,

при секретаре Быстровой В.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Светлинского района Оренбургской области Мороз Д.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бийболатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей на основании постановления Ясненского районного суда Оренбургской области от 20 октября 2021 года, вступившего в законную силу дд.мм.гг., вновь совершил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах:

ФИО1 дд.мм.гг. в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензию на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений в нарушение п. 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» согласно которого в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическим лицам, за исключением случаев, установленных Федеральным законом, находясь у себя в квартире по адресу: /адрес/, осуществил розничную продажу В.А.В. одной бутылки из полимерного материала объемом 0,5 литра, без этикетки спиртосодержащей пищевой продукцией произведенной в домашних (кустарных) условиях, по цене *** рублей за бутылку, которое согласно заключению эксперта № от дд.мм.гг. являются спиртосодержащей жидкостью – домашнего (кустарного) изготовления. Количественное содержание этилового спирта в исследуемой жидкости из представленной бутылки без этикетки составляет 48,0% об. Основным органическим компонентом является этиловый спирт.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника адвоката Бийболатовой Е.А. заявил ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением в незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Бийболатова Е.А. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст.314 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ - как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 является <данные изъяты>, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеет постоянный источник дохода в виде пенсии, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – дд.мм.гг., на учете врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, также учитывает возраст подсудимого и наличие заболеваний.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде штрафа, поскольку данный вид наказания в отношении подсудимого сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного.

При определении размера штрафа, суд учитывает характер совершенного преступления и материальное положение подсудимого, который имеет постоянный источник дохода в виде пенсии в размере 17 329,15 рублей и пенсии по инвалидности в размере 2 336,70 рублей ежемесячно, других источников дохода не имеет. Совместный ежемесячный доход с супругой составляет 36 000 рублей.

Учитывая материальное положение подсудимого, среднемесячный доход, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд считает возможным рассрочить исполнение наказания в виде штрафа на срок два года равными долями.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается, в связи с чем оснований, дающих право на применение ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежит применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в прядке, предусмотренном ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа частями по 2 083 (две тысячи восемьдесят три) рубля 34 (тридцать четыре) копейки в месяц на срок два года, до 30 числа каждого месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ясненский» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 561801001, Банковский счет <***>, Отделение Оренбург банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбурга, БИК 015354008, Кор. Счет 40102810545370000045 ОКТМО 53642418 КБК: 18811603122010000140. УИН № 18855621010370000838.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы или представления через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток.

Приговор в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Судья: /Приговор вступил в законную силу 04.03.2022 г.