Приговор № 1-309/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-309/2020Дело № 1-309/2020 56RS0030-01-2020-002073-72 именем Российской Федерации г. Оренбург 14 июля 2020 года Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Выголова А.В. с участием: – государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Мироновой И.В., – подсудимого – ФИО1, – защитника – адвоката Шмидт Л.В., представившей удостоверение № 711 и ордер № 000572 от 14 июля 2020 года, при секретаре Ахмедеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в г. Оренбурге при следующих обстоятельствах. 31 мая 2020 года около 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в 100 метрах от остановки общественного транспорта <данные изъяты> расположенной в 1100 метрах северо-западнее от дома <адрес> г. Оренбурга, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления нашел, тем самым путем присвоения найденного приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, то есть в значительном размере, которое с той же целью, незаконно, умышленно, без цели сбыта поместил в сумку и хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 00 минут 31 мая 2020 года, когда на остановке общественного транспорта <данные изъяты> расположенной в 1100 метрах северо-западнее от <адрес> г. Оренбурга, вышеуказанное вещество у него было обнаружено и изъято. 31 мая 2020 года в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на остановке общественного транспорта <данные изъяты> расположенной в 1100 метрах северо-западней от <адрес> г. Оренбурга, в сумке ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, принадлежащий ФИО1, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, то есть в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 в соответствии со ст.314 УПК РФ поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство, пояснил, что обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, не оспаривает собранные по делу доказательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Шмидт Л.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что эту позицию они согласовали с подсудимым до начала судебного разбирательства. Государственный обвинитель Миронова И.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым. Суд, проанализировав заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, установив, что он в полной мере осознаёт его характер и последствия, указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10-и лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не установил. Судом также принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее не судим (л.д. 96), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 97, 98), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 100), соседями - положительно. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ суд не установил, поскольку пришёл к выводу о назначении наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, судом не установлены. В связи, с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Поскольку подсудимый больным наркоманией не признан, сведения о длительном злоупотреблении подсудимым наркотическими средствами в материалах дела отсутствуют, суд не возлагает на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применены. Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.299-310, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Штраф подлежит перечислению на расчетный счет МУ МВД России «Оренбургское» по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, Банк отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140, код УИН 18855620010020005981. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. Судья подпись Выголов А.В. Копия верна Судья Секретарь Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Выголов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 января 2021 г. по делу № 1-309/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-309/2020 |