Приговор № 1-161/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-161/2024

Дело № 1-161/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 13 сентября 2024 года

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С.,

с участием государственного обвинителя Мусихиной Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Демисиновой Г.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 08.08.2024 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <№> л/с от 08.08.2023 года Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, с 15.08.2023 года.

В соответствии с п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 Потерпевший №1 обязан:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

- независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

20.06.2024 года в вечернее время, но не позднее 21 часа вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 во исполнение своих должностных полномочий, в соответствии с п. 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 остановил ФИО1, который управлял транспортным средством – мотоблоком, создавая угрозу движения другим участникам дорожного движения, ФИО1 управлял мотоблоком в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

20.06.2024 года в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>,, заведомо зная и осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции Потерпевший №1 при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, не менее 14 раз толкнул руками в грудь, не менее 1 раза ударил рукой в область левого плеча, не менее 1 раза обхватил шею сзади уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу Потерпевший №1

В результате действий ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал. Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного расследования он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайств он осознает, они ему понятны.

Представитель защиты, адвокат Демисинова Г.Я. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Потерпевший при ознакомлении с материалами уголовного дела выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мусихина Н.С. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержала.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, которое ФИО1 признает полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно жалоб от соседей не поступало, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО1 не имеется.

С учетом доводов подсудимого, оснований для признания в отношении подсудимого ФИО1 отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Подсудимый пояснил, что состояние опьянения при совершении преступления на его поведение не повлияло.

Суд приходит к выводу, что по уголовному делу не установлено, что именно состояние опьянения обусловило совершение преступления или усугубило наступившие последствия.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывает имущественное положение подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст. 60 УК РФ, суд руководствуется принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Суд приходит к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не установлено.

Поскольку суд назначает не наиболее строгий вид наказания, оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Подсудимый имеет доход в месяц около 25000 рублей, на иждивении имеет 2 детей, кредитных обязательств не имеет, имеет в собственности автомобиль, комнату в <адрес>.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественное доказательство диск с видеозаписями хранить при настоящем уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не изменять и не отменять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в бюджет.

Реквизиты для уплаты штрафа: в доход бюджета ОКТМО 577010000 ИНН <***>, КПП 590401001 СУ СК России по Пермскому краю. Получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с <***>), казначейский счет (р/сч): 03100643000000015600, единый казначейский счет (кор/сч): 40102810145370000048, банк: Отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю БИК 015773997 указать в поле 104 платежного поручения КБК: 41711603116010000140.

Срок для уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеофайлами - хранить при настоящем уголовном деле.

От возмещения в доход Федерального бюджета понесенных процессуальных издержек на оплату услуг защитника в стадии предварительного расследования в сумме 12050 рублей 85 копеек ФИО1 освободить.

Приговор в течении 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же необходимости участия при этом защитника, он вправе указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или представление.

Разъяснить право заявления ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания, право подать замечания в течении 3 суток со дня ознакомления.

Судья И.П. Белёв