Приговор № 1-68/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело № 1-68/19 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Пермякова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кулаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, судимостей не имеющего,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из помещения комнаты, расположенной в нежилом бараке, вблизи дома по адресу: <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 в тот же период времени, совместно с ФИО4, которого ФИО2 не поставил в известность о своих преступных намерениях, пришли к бараку по указанному адресу, где ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, незаконно, через незапертую дверь, проник в помещение комнаты, где совместно с ФИО4, который не подозревал о преступных намерениях ФИО2, вынесли имущество Потерпевший №1: металлические трубы отопления в количестве 6 штук, стоимостью 500 рублей за 1 трубу, на общую сумму 3 000 рублей; 1 металлическую решетку, стоимостью 200 рублей; дверь металлическую в сборе с коробкой, общей стоимостью 5 000 рублей, тем самым ФИО2 тайно, из корыстных побуждений похитил их.

Погрузив похищенное имущество в прицеп автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, которого ФИО2 не поставил в известность о своих преступных намерениях, ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 ущерб на общую сумму 8 200 рублей.

В ходе досудебного производства по делу ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение им принято добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение защитника - адвоката Кулаковой О.В., государственного обвинителя Пермякова А.В., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается кроме его собственных показаний совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство ФИО2 законным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ.

При этом, по предложению государственного обвинителя из объема обвинения, предъявленного подсудимому органами предварительного расследования, суд исключает указание органов предварительного следствия на признак преступления «с незаконным проникновением в иное хранилище», как излишне вменённый, поскольку комната, из которого была совершена кража, по смыслу закона не подпадает под понятие иное хранилище.

Кроме того, при совершении хищения у Потерпевший №1 был похищен 1 лист кровельного железа, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, поэтому ущерб собственнику причинен не был. Следовательно, действия подсудимого в этой части признать хищением нельзя. В связи с чем, из обвинения, хищение данного имущества, подлежит исключению.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание, суд учитывает положение ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, его социальную значимость, условия жизни подсудимого и его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 судимостей не имеет. Администраций <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно. Замечаний, жалоб на его поведение в быту не поступало. Был замечен в употреблении спиртных напитков. ( том №, л.д. 260). Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как проживающий с матерью, склонен ко лжи, привлекался к административной ответственности. Жалоб, замечаний на его поведение не поступало. ( том №, л.д. 262). Сомнений в психической полноценности у суда не возникло, на учёте у врача психиатра не состоит. (том №, л.д. 258). <данные изъяты>. (том №, л.д. 257).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, статус участника боевых действиях.

Суд не признаёт в качестве явки с повинной протокол на л.д. 69-70 в томе №, как не отвечающий требованиям статьи 142 УПК РФ, поскольку на момент его составления правоохранительным органам уже было известно о хищении имущества Потерпевший №1, а так же о причастности к нему ФИО2 Содержащиеся в данном протоколе сведения суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельством, а именно как чистосердечное признание в совершении преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, так же как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что исправление осужденного ФИО2 возможно без назначения ему наиболее строгого вида наказания, полагая возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него постоянного источника получения дохода.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи Особенной части, не подлежат применению положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

На основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: шесть металлических труб, металлическую решетку, металлическую дверь в сборе с дверной коробкой, переданные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №1 CD – диск хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; фрагмент линолеума, две штыковые лопаты, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить; зимние ботинки, переданные ФИО2, - оставить в пользование и распоряжение ФИО2

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с ФИО2 процессуальные издержки.

Руководствуясь ст.ст. 302 – 309, 316 –317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к уголовной ответственности по реквизитам: №: №.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: шесть металлических труб, металлическую решетку, металлическую дверь в сборе с дверной коробкой, переданные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в пользование и распоряжение Потерпевший №1 CD – диск хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; фрагмент линолеума, две штыковые лопаты, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, - уничтожить; зимние ботинки, переданные ФИО2, - оставить в пользование и распоряжение ФИО2

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ в <адрес>вой суд в 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе не только ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-68/19

Пермского районного суда

<адрес>