Приговор № 1-586/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-586/2021

Дело № 1-586/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 11 июня 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Логиновой Т.Г.,

при секретаре Хмелевских К.С.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Куксиной Е.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Ружевской М.В., представившей удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №№,

потерпевшей П.Л.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

- 06 октября 2011 года Алтайским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

- 02 сентября 2013 года Бийским городским судом Алтайского края, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 14 ноября 2013 года, по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания приговору Алтайского районного суда Алтайского края от 06 октября 2011 года, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 21 марта 2019 года по постановлению Алтайского краевого суда условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 21 день,

-01 февраля 2021 года Бийским городским судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2года, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 34 минут 17 февраля 2021 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> края, где на шее у П.Е.А. увидел ювелирное изделие в виде цепи из золота, которую тому вверила П.Л.А. во временное пользование. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П.П.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая наступления данных последствий, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 34 минут 17 февраля 2021 года, ФИО1, находясь в <адрес> края, воспользовавшись тем, что П.Е.А. в состоянии сильного алкогольного опьянения спит, и, за его преступными действиями никто не наблюдает, снял с шеи П.Е.А. ювелирное изделие в виде цепи из золота, принадлежащей П.Л.А. тем самым тайно похитил имущество П.Л.А. цепь в виде плетения бисмарк, выполненную из золота 585 пробы, общим весом 6,84 грамм, стоимостью за 1 грамм золота - 3129 рублей 53 копейки, общей стоимостью изделия 21405 рублей 99 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 беспрепятственно скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей П.Л.А. значительный ущерб на сумму 21405 рублей 99 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется как посредственно, так и положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего потерпевшей возмещен материальный вред в полном объеме, признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, мнение потерпевшей, не настаивающей на строго наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие <данные изъяты>, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего потерпевшей возмещен материальный вред в полном объеме, признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании не добыто доказательств, что нахождение подсудимого в состояние опьянения способствовало совершению пре преступления.

При назначении наказания суд признает и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства извинения подсудимого, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, вреда, причиненного потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, как не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст.15 УК РФ из-за наличия отягчающего обстоятельства.

Учитывая, что ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01 февраля 2021 года, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, тот факт, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления, в связи с чем потерпевшей полностью был возмещен материальный вред, учитывая мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, учитывая влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, поскольку считает, что условная мера наказания в полной мере обеспечит достижение цели наказания, исправление осужденного и считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 01 февраля 2021 года и данный приговор суда исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: чек, бирку, цепь, выполненную из золота 585 пробы, весом 6,84 грамма, возвращенные потерпевшей П.Л.А. хранить по принадлежности у последней, залоговый билет №, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению, понесенные при судебном разбирательстве, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 01 февраля 2021 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: чек, бирку, цепь, выполненную из золота 585 пробы, весом 6,84 грамма, возвращенные потерпевшей П.Л.А. хранить по принадлежности у последней, залоговый билет №, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подписано) Логинова Т.Г.