Решение № 12-289/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-289/2017

дело №12-289/2017


РЕШЕНИЕ

07 декабря 2017 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Н.А. Зотеева, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за нарушение пункта 11.4 ПДД.

В жалобе, поданной в Чистопольский городской суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявителем указано, что он совершил обгон после перекрестка.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу, пояснил, что имеющийся перекресток после дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» отменяет его действие, он совершил обгон, убедившись в безопасности маневра, дорожной разметки из-за погодных условий видно не было, на видеозаписи, представленной ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> действительного зафиксирована его автомашина марки «№», государственный регистрационный знак № rus, в момент обгона. Посчитал, что нет необходимости в повторном вызове сотрудника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, а наличие доказательств по делу достаточным.

Изучив представленные материалы, заслушав заявителя ФИО1, судья приходит к выводу, об отклонении жалобы по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения РФ обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак № rus, совершил обгон автомобиля марки «№», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, тем самым нарушил пункт 11.4 Правил дорожного движения РФ.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств:

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, объяснения ФИО1 о том, что он совершил обгон, так как позвонили из школы с просьбой срочно забрать ребенка;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РТ ФИО3, который содержит изложение вышеуказанных обстоятельств совершения административного правонарушения и схему места совершения административного правонарушения, с указанием места совершенного маневра обгон после дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

видеозаписью, представленной ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РТ, на которой усматривается обстоятельства совершение административного правонарушения ФИО1: обгон водителем, управляющим автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак № rus, автомобиля марки «Газель» осуществлен с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

ФИО4 ФИО1 квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 назначено минимальное в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

Довод жалобы о совершении обгона после перекрестка, который отменяет действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также представленные фотоснимки не могут быть приняты, поскольку на участке дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», по пути следования автомашины заявителя, имеются выезды с прилегающих территорий, которые не считаются перекрестками. Так, согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «перекресток» – это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Таким образом, ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева