Решение № 2-696/2020 2-696/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-696/2020




Дело № 2-696/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Триумф» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:


ТСЖ «Триумф» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивировав свои требования тем, что 16 июня 2008 года было создано товарищество собственников жилья «Триумф» с целью управления, содержания и ремонта многоквартирного дома по адресу: <...>. Отцу ответчика- <А.>, на праве собственности принадлежит квартира № общей площадью 42,8 кв. м. в <адрес>. <А.> имел задолженность перед ТСЖ « Триумф» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 60 818 руб. 79 коп. На основании выданного 15 сентября 2017 года мировым судьей судебного приказа, с <А.> взыскана задолженность в размере 60 818 руб. 79 коп., госпошлина в размере 1 012 руб. 84 коп. <А.>. умер <дата>, не успев погасить задолженность. После смерти <А.>., его сын- ФИО1 принял наследство в размере № доли. Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, просят взыскать с ответчика ФИО1 долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 14 207 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 568 руб. 29 коп.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Направленные по единственно известному адресу ответчика ФИО1 судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. На оснвоании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик ФИО1 считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании решения Общего собрания участников долевого строительства многоквартирного дома, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, ФЗ « О некоммерческих организациях», собственники жилого дома 17-а на ул. Советской г. Электросталь создали ТСЖ « Триумф», которое зарегистрировано в качестве юридического лица 09 июля 2008 года.

В соответствии со ст. 135 ЖК РФ, товарищество собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме, предметом деятельности которых является совместное управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечение эксплуатации этого комплекса. Товарищество вправе заключать договоры об оказании коммунальных услуг в интересах членов товарищества. ( п. 1 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из материалов дела следует, что <А.> являлся собственником квартиры <адрес>., не оплачивала расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт общего имущества, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 60 818 руб. 79 коп.

На основании заявления ТСЖ «Триумф» мировым судьей 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в отношении <А.> выдан судебный приказ о взыскании с <А.> задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 60 818 руб. 79 коп., госпошлины в размере 1 012 руб., который вступил в законную силу.

Погасить образовавшуюся задолженность <А.> не успел, так как <дата> умер.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственно имущества.

Из наследственного дела следует, что ответчик ФИО1, являющийся сыном умершего <А.> принял наследство после смерти отца в пределах стоимости наследственной массы в размере кадастровой стоимости квартиры 2 431 777,87 руб.

Таким образом, сумма кредитной задолженности – 60 818 руб. 79 коп. не превышает наследственную массу в денежном выражении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным платежам, исходя из размера принятого им наследства- № доли, в размере 14 207 руб.

Также, с ФИО1 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 568 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ТСЖ «Триумф» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников жилья «Триумф» задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные платежи в сумме 14 207 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 568 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Судья И.В. Жеребцова



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жеребцова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ