Приговор № 1-203/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-203/2021

Дело №1-203/2021 (12001330042001061)

УИД 43RS0002-01-2021-001141-37


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года <...>

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре Глазыриной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Лоскутова А.А.,

защитника – адвоката Фарафоновой Е.П.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, находясь в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут 06.10.2020 на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 100 метров западного направления от <адрес>, обнаружил у основания одного из растущих деревьев, сверток с содержимым и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, вещество, содержащее, согласно заключению эксперта №2067 от 21.10.2020, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,53 гр., что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО3 положил в средний карман имеющегося при нем рюкзака и проследовал от места приобретения наркотика к дому № по <адрес>, возле которого в 15 часов 55 минут 06.10.2020 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

06.10.2020 в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО3 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> «а», было обнаружено и изъято из среднего кармана рюкзака, принадлежащего ФИО3, находившееся в вышеуказанной упаковке, вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,53 гр., что является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон), его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 2,5 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО3 своевременно, добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним. ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Фарафонова Е.П. поддержала ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лоскутов А.А. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов-психиатров №1 от 26.12.2020 ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает им в настоящее время. В период совершения инкриминируемого деяния ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, участвовать в проведении следственных действий и участвовать в судебном заседании. Убедительных данных за психическое расстройство в форме синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), у ФИО3 нет. В связи с отсутствием у ФИО3 признаков какого-либо психического расстройства, в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 111-114).

Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности ФИО3, его поведения, условий и образа жизни, в связи с чем суд, в силу ст. ст. 299-300 УПК РФ, при обсуждении вопроса о вменяемости подсудимого ФИО3 признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и отбывания наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области характеризуется удовлетворительно. А равно при назначении наказания суд учитывает наличие у ФИО2 больной престарелой матери, положительные характеристики из футбольной секции.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования по делу, наличие малолетнего больного ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, беременность его супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 суд, в силу положений ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от 30.12.2015 года.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также положений ст.68 ч.3 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание нежелание ФИО3 встать на путь исправления, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, который судим, должных выводов из ранее отбытого наказания для себя не сделал, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, то есть назначения условного осуждения.

Именно данный вид наказания, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

В соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, учитывая, что, оставаясь на свободе, ФИО3 может скрыться от суда, суд изменяет ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия осужденным ФИО3 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его фактического содержания под стражей в период с 16 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима., а также период нахождения в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. академика В.М. Бехтерева» с 07 декабря 2020 по 26 декабря 2020 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 0,52 гр. (остаток после исследования), прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Кирову по адресу: <...>, до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №12001330068000575.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий М.В. Тупицын