Приговор № 1-485/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-485/2019




Уголовное дело № 1 - 485/2019

74RS0030-01-2019-002132-11


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Казаковой С.В., удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся дата в <адрес>, "личные данные", судимой:

1) 17.09.2014 Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с учетом измнений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 13.11.2014 г. к пяти годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 13.02.2018 освобождена условно досрочно на 1 год 26 дней;

зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04.06.2019 около 20.20 часов ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказала посредством сети «интернет» и оплатила, используя электронную связь, наркотическое средство. После чего около 23.00 часов, в этот же день, находясь у дома 141 по пр. К. Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, забрала себе, подняв с земли наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрела наркотическое средство, которое с целью хранения спрятала в задний правый карман юбки, находящейся на ней, и незаконно хранила без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции. ФИО1 была доставлена в отдел полиции по адресу: ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут 04.06.2019 в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у ФИО2 наркотическое средство массой 0,72 г., которое согласно заключению эксперта № от дата содержит <данные изъяты>

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество, изъятое у ФИО2, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества - для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса 0,72 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Казакова С.В. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного ею добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта <данные изъяты>

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 13) которое суд учитывает в качестве протокола явки с повинной, раскаяние в содеянном, "личные данные", однако, указанные обстоятельства не являются исключительными, не влекут применение ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступления, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 17.09.2014 г., совершила преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у неё постоянного места работы в "личные данные"

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведений о личности, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных, п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд считает правильным назначить наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание сведения о личности, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначить наказание с испытательным сроком, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденной, предотвратит совершение новых преступлений.

При назначении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока три года.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, не выезжать за пределы г.Магнитогорска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянно работать, находиться по месту жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев нахождения на работе, "личные данные".

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, с изъятым у ФИО1 наркотическим средством <данные изъяты>

Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства - мобильного телефона «Самсунг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

***

***

***

***

***



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска (подробнее)

Судьи дела:

Калачева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ