Приговор № 1-403/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-403/2020




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Кононовой И.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., защитника – адвоката П.П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, ФИО1, находясь в 3 метрах от запасного входа-выхода <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, обнаружил на земле возле куста, расположенного в 3-х метрах от запасного входа-выхода вышеуказанного дома, и тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, для личного употребления, спрессованный кусок коричневого цвета с характерным запахом <...>, являющийся наркотическим средством - <...>, массой не менее 4,16 г., после чего ФИО1 часть вещества употребил, а оставшуюся часть убрал в манжет надетой на нем кепки, и стал хранить при себе.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 незаконно хранил при себе, указанный кусок наркотического средства, вплоть до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, когда находясь в турникетном павильоне со стороны № платформы № железнодорожной платформы «<адрес>, расположенном по адресу: <адрес>» был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская, а в ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ доставлен в дежурную часть МУ МВД России на станции <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в манжете кепки, надетой на нем, был обнаружен спрессованный кусок коричневого цвета с характерным запахом конопли.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ, проведенных в ЭКЦ МУ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, изъятое у гр. ФИО1 является гашишем, включенным в Список I Раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (с изменениями и дополнениями), масса вещества составила 4,16 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, особый порядок судебного разбирательства.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, при однократном освидетельствовании в ПНД признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ., установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковым и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По месту жительства ФИО1 в антиобщественном поведении замечен не был.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности ФИО1, принимая во внимание, что им совершенно преступление впервые небольшой тяжести суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование учреждения: Линейное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации на станции Москва – Рязанская, сокращенное наименование: ЛУ МВД России на станции Москва – Рязанская;

ИНН: №; КПП: №;

КБК: №

ОГРН: №

р/с: № в ГУ Банка России по ЦФО,

БИК №

ОКТМО №

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: М.М. Милушов



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Милушов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)