Приговор № 1-241/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-241/2017

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Тобольска Быстрицкой Т.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пескина В.В., предъявившего удостоверение № №. и ордер № № года, при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства являющегося производным наркотического средства - N -метилэфидрон, в крупном размере, для личного употребления, ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес><адрес>, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство являющееся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей.228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, и действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, содержал при себе в правом кармане куртки, надетой на нем до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> и в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и изъятия, произведенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес> у Шaлыгина А.В. в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство являющееся производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вышел из подъезда <адрес>, следом за ним передвигался автомобиль, в тупике у <адрес> дома из автомашины вышли трое мужчин, ничего не объясняя, надели на него наручники, посадили в машину, у него зазвонил телефон, полицейский З. с правого нижнего кармана куртки вытащил его телефон и положил между сиденьями, а затем по своему телефону вызвал П., который приехал минут через 15. Завели его в подъезд, пригласили понятых, перед этим спросив, имеются ли у него запрещенные предметы, на что он ответил отрицательно. В ходе досмотра, П. вытащил из внутреннего кармана его куртки бутылек, с заднего кармана чек «Киви» кошелька, из правого кармана достал полимерный пакетик с белым веществом. Говорили, что это «соль». Считает, что наркотическое средство ему подкинул сотрудник полиции З..

Вина подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель П. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, ему позвонили сотрудники и сказали, что задержали человека, у которого, возможно, есть наркотическое средство. Подъехал в <адрес>, увидел ФИО1, знал, что тот не только употребляет наркотические средства, но и сбывает их, предварительно собирая денежные средства, провели ФИО1 в подъезд жилого дома, пригласили понятых, в присутствии которых он проводил досмотр, перед этим разъяснив права и задав вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы. ФИО1 говорил, что ничего запрещенного у него нет. Из внутреннего кармана одежды ФИО1 изъяли целлофановый пакетик, баночку со следами копчения, чек «Киви» кошелька. ФИО1 говорил, что обнаруженный пакет ему не принадлежит, утверждал, что наркотики подкинули.

Свидетель З. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время передвигались на автомобиле по <адрес>, заметили ФИО1, которого знали, как лицо, употребляющее наркотические средства, непродолжительное время наблюдали за ним, а поскольку его поведение не соответствовало обстановке, задержали, вызвали П.. В <адрес> микрорайоне, пригласив понятых, П. досмотрел ФИО1, и обнаружил в карманах его куртки бутылек, сотовый телефон, чек «Киви» кошелька, пакетик с наркотическим средством, ФИО1 утверждал, что наркотик ему не принадлежит.

Свидетель П. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года поехал с А. и З. по служебным делам. Возле «<данные изъяты>» в <адрес> микрорайоне увидели ФИО1, которого знали, как лицо, употребляющее наркотические средства, и поскольку поведение последнего вызывало подозрение, какое-то время ехали за ним, у <адрес> дома задержали, надели наручники, чтобы ФИО1 не скинул наркотическое средство, позвонили П., тот приехал, в подъезде, в присутствии понятых, П. досмотрел ФИО1 и в ходе досмотра в карманах последнего обнаружили бутылек, наркотическое средство, сотовый телефон. ФИО1 утверждал, что наркотик ему не принадлежит. Были составлены протоколы, в которых все расписались.

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном подтверждается материалами уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе сбора материала зарегистрированного КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от сержанта полиции З., об обнаружении наркотических средств и материала доследственной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес>, у ФИО1 в правом боковом кармане куртки одетой на нем, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство являющееся производным наркотического средства — <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 4);

рапортом полицейского З., зарегистрированного в КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут по адресу <адрес> был замечен молодой человек, по внешнему виду было видно, что он употребляет наркотики, который представился как ФИО1, было принято решение досмотреть ФИО1, после чего, они все вместе прошли в подъезд <адрес>, где между 1 и 2 этажами в присутствии двух понятых был проведен досмотр. В ходе досмотра из правого кармана куртки был изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 был задержан и доставлен в ОВД для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.5);

протоколом досмотра (лиц, предметов, вещей, транспорта) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут между первым и вторым этажами <адрес> был произведен досмотр ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 были обнаружены в заднем левом кармане

брюк чек оплаты QIWI-кошелька, в правом внутреннем кармане куртки стеклянный бутылек, в правом боковом кармане куртки полимерный пакет, внутри которого находиться порошкообразное вещество белого цвета, в левом кармане сотовый телефон в корпусе черного цвета (т.1 л.д.10);

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 45 минут произведено изъятие между первым и вторым этажами <адрес> у ФИО1 из правого кармана куртки одетой на последнем полимерного пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, упакован в белый бумажный конверт, клапан конверта заклеен и оклеен фрагментом белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Д/Ч МО МВД России «Тобольский», а также из левого кармана брюк изъят чека оплаты QIWI-кошелька, упакован в белый бумажный конверт, клапан конверта заклеен и оклеен фрагментом белой бумаги с оттиском печати «для пакетов» Д/Ч МО МВД России «Тобольский», из правого внутреннего кармана куртки изъят стеклянный бутылек со следами нагара, упакован в белый бумажный конверт, клапан конверта заклеен и оклеен фрагментом белой бумаги с оттиском печати «для пакетов Д/Ч МО МВД России «Тобольский», из левого кармана куртки сотовый телефон «LG», упакован в белый бумажный конверт, клапан конверта закт1еен и оклеен фрагментом белой бумаги с оттиском печати «для пакетов Д/Ч МО МВД России «Тобольский», заверены подписями понятых (т.1 л.д. 11);

заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное вещества - <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, масса вещества, <данные изъяты> грамма. После проведения экспертизы возвращено <данные изъяты> грамма (т.1 л.д.15-16); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен конверт с объектом внутри, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра и изъятия у ФИО1 между первым и вторым этажами <адрес> (т.1 л.д.18-19);

постановлением о признании и приобщения в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства был приобщен опечатанный конверт с веществом содержащем в своем составе производное вещества - <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма (т.1 л.д.20);

квитанцией № № о приеме наркотических средств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой был сдано вещество, содержащее в своем составе производное вещества - <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма (т.1 л.д. 22);

заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на внутренней поверхности флакона обнаружен <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах (т.1 л.д.26-27);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен конверт с объектом внутри, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра и изъятия у ФИО1 между первым и вторым этажами <адрес> (т.1 л.д.29-30);

постановлением о признании и приобщения в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства был приобщен - опечатанный конверт со стеклянным бутыльком с <данные изъяты> в следовых - количествах (т.1 л.д.31);

квитанцией № № о приеме наркотических средств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой был сдан стеклянный бутылек со следами <данные изъяты> (т.1 л.д.33);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей и ксерокопией, в ходе которого были осмотрены сотовый телефон «LG», модель Р698, чек с платежного терминала QIWI-кошелька от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес> (т.1 л.д.34-37, 38, 39-72)

постановлением о признании и приобщения в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств были приобщены - сотовый телефон«LG» модель <данные изъяты>, чек с платежного терминала QIW1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 на лестничной площадке между первым и. вторым этажами <адрес> чек хранится в материалах уголовного дела, сотовый телефон «LG» сдан в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» (т.1 л.д.73-74).

Анализ представленных доказательств в совокупности приводит суд к убеждению о доказанности вины ФИО1 в содеянном.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно экспертному заключению № № представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты> грамм является наркотическим средством – <данные изъяты>, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., является крупным размером.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается доказательствами представленными стороной обвинения: показаниями свидетелей П., З., П., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 9 микрорайоне заметили ФИО1, которого знали как лицо не только употребляющее наркотические средства, но и сбывающее их, задержали ФИО1, и в ходе досмотра, обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.

Показания перечисленных свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами уголовного дела, которым судом дана надлежащая оценка, у суда нет оснований не доверять им. И именно на перечисленных доказательствах основывается суд при постановлении обвинительного приговора.

Отрицая вину в содеянном ФИО1, тем самым пытается избежать ответственности за содеянное, а его доводы о незаконных действиях сотрудников полиции своего подтверждения в суде не нашли, более того, опровергаются проведенной проверкой от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в указанные этим органом день и время;

не уходить из постоянного места жительства в период с 21:00 часа до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

в течение месяца, после вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу-наркологу в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №), расположенное по адресу: <адрес> для решения вопроса о назначении лечения от наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить контролирующему органу подтверждающие документы.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: чек оплаты через QIWI-кошелек – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «LG» - возвратить ФИО1 по принадлежности; конверт, в котором находится производное наркотического средства - <данные изъяты>, после проведения экспертизы, массой <данные изъяты> грамм; конверт со стеклянным бутыльком со следовыми количествами <данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья О.В. Москвитина