Постановление № 5-71/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-71/2019

Дело № 5-71/2019

УИД 29RS0001-01-2019-000546-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 24 апреля 2019 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

27 июля 2017 года около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с сожительницей ФИО2, сложившейся на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес около 10 ударов кулаком правой руки по голове и различным частям тела ФИО2, причинив ей телесные повреждения и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22 апреля 2019 года, заявлением ФИО2, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, ФИО1, копией карты вызова скорой медицинской помощи, актом судебно-медицинского исследования № 377 от 07 сентября 2017 года, иными доказательствами.

Так, из объяснения ФИО2 следует, что 27 июля 2017 года около 02 часов 00 минут ФИО1 в состоянии опьянения нанес ей кулаком правой руки удары в область головы, рук и ног, отчего ФИО2 испытала физическую боль. На следующий день она обратилась в отделение скорой медицинской помощи. В настоящее время они примирились, ФИО1 принес ей свои извинения.

Согласно объяснениям ФИО1 27 июля 2017 года он кулаком правой руки нанес около 10 ударов в область головы, рук и ног ФИО2 В настоящее время они примирились, он принес ФИО2 извинения.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 подтвердил зафиксированные в объяснениях обстоятельства.

Показания ФИО2 и ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Из карты вызова скорой медицинской помощи следует, что 27 июля 2017 года в отделение обратилась ФИО2 с жалобами на боли в области носа, нижней губы, лба, рук, затылочной части головы и пояснила, что около 02 часов ночи ее избил сожитель ФИО1 ФИО2 установлен диагноз – ушиб мягких тканей лица, головы, ушибы рук и ног.

В соответствии с заключением эксперта № 377 от 07 сентября 2017 года данные представленной на исследование ксерокопии карты вызова свидетельствуют о том, что на время медицинского обследования 27 июля 2017 года у ФИО2 имелись телесные повреждения – кровоподтеки носа, нижней губы, лба, рук и ног. Количество и более конкретная локализация кровоподтеков в медицинской документации не указаны. Выявленные кровоподтеки расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Кровоподтеки образовались от давления и (или) от ударных воздействий твердых тупых предметов. Об этом свидетельствует характер повреждений.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Нежелание потерпевшей привлекать ФИО1 к ответственности за причинение побоев не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, БИК 041117001, расчетный счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, наименование банка: Отделение Архангельск, наименование платежа - административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (<...>, каб. № 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Сидорак