Приговор № 1-423/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-423/2017

Дело № 1-423/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 11 мая 2017 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.

с участием: государственного обвинителя Мингазова А. Р.

адвоката Гусакова А.И.

подсудимого ФИО1

при секретаре Хабибуллиной Г. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

- 14 сентября 2011 года по ч.4 ст. 159 УК РФ (10 преступлений), ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 5 сентября 2014 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

28 октября 2015 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ФИО1 пришел на участок местности между <адрес>, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес> РБ, где незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора листьев дикорастущих растений «Конопля», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), внесенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой после высушивания до постоянной массы 2236, 40 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое поместил в пакет из полимерного материала, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 50 минут 28 октября 2015 года, когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле <адрес> РБ, он был задержан сотрудниками полиции, данное наркотическое средство обнаружено при нем в ходе досмотра и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Гусаков А.И. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери-пенсионера и наличие тяжелого заболевания.

Суд также учитывает то, что подсудимый характеризуется положительно по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний.

Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ и положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, не изменять, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 мая 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 9 сентября 2016 года по 10 мая 2017 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2236,00 грамма, в упакованном виде; растение конопля (растения рода Cannabis), массой 16,10 грамма, в упакованном виде; образцы смывов, изъятые на отдельные марлевые тампоны с рук ФИО1, упакованные в отдельные бумажные конверты, диск CD-R с видеозаписью опроса ФИО1 - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий . Р. Я. Бикмаев

.
.