Приговор № 1-215/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-215/2018

Дело № 1-215/2018(№ 11701320066181597)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области 07 июня 2018 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- Маклаковой М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката Медведевой Е.М., удостоверение №1441, ордер №600 от 24.11.2017г.,

при секретаре судебного заседания Полевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, русской, со средним специальным образованием, замужней, работавшей банщицей в МП «Горкомсервис», зарегистрированной в <адрес>, проживающей в г Новокузнецке, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила четыре преступления- незаконных сбытов наркотических средств при следующих обстоятельствах:

22.11.2017г. в 17 час. 15 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотических средств, с целью получения прибыли, находясь у общественной бани №, расположенной по адресу <адрес> незаконно сбыла путем продажи за 1200 руб., имеющееся у нее наркотическое средство гр. ФИО3, в двух фольгированных свертках с порошкообразным веществом, один из которых, согласно справке об исследовании № 2и/11-1163 от 22.11.2017г. и заключению эксперта № 2э/11-1519 от 20.12.2017г. является наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 0,041 грамма, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (в редакции от 25.05.2017г. №631), оборот которых в РФ запрещен.

22.11.2017г. в 18 час. 00 минут в помещении каб. № по <адрес> гр. ФИО4, который приобрел наркотическое средство героин при помощи посредника ФИО3, в присутствии двух понятых при личном досмотре сотрудниками полиции добровольно выдал один сверток фольги с героином.

Кроме того, 23.11.2017г. в 16 час. 50 мин ФИО1, реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотических средств, с целью получения прибыли, находясь у общественной бани №, расположенной по адресу <адрес>, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» незаконно сбыла путем продажи за 1100 руб., имеющееся у нее наркотическое средство гр. ФИО3- два фольгированных свертка с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № 2и/11-1166 от 23.11.2017г. и заключению эксперта № 2э/11-1454 от 15.12.2017г. является наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 0,175 грамм, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г.№681 (в редакции от 25.05.2017г. №631), оборот которых в РФ запрещен и которое 23.11.2017г. в 16 час. 55 минут в присутствии двух понятых добровольно выдал ФИО4, участвующий в качестве закупщика при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, в автомобиле сотрудников полиции, расположенном во дворе <адрес>, а также, один полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № 2и/11-1167 от 23.11.2017г. и заключению эксперта № 2э/11-1452 от 10.12.2017г. является наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 0,091 грамм, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г.№681 (в редакции от 25.05.2017г. №631), оборот которых в РФ запрещен и который 23.11.2017г. в 18 час. 20 минут в каб. №208 по <адрес> был изъят у гр. ФИО3 в присутствии двух понятых при личном досмотре сотрудниками полиции с денежными средствами в сумме 200 рублей, используемыми при проверочной закупке наркотических средств.

23.11.2017г. в 18 час. 00 минут в каб. № по <адрес> у гр. ФИО1 в присутствии двух понятых при личном досмотре сотрудниками полиции изъяты деньги в сумме 1100 рублей, используемые при проверочной закупке наркотических средств.

Также, 07.02.2018г. в 16 час. 50 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотических средств, с целью получения прибыли, находясь у третьего подъезда <адрес> незаконно сбыла путем продажи за 650 руб., имеющееся у нее наркотическое средство гр. ФИО5- один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № 2и/11-262 от 08.02.2018г. и заключению эксперта № 2э/12-0411 от 15.03. 2018г. является наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 0,146 грамма, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г.№681 (в редакции от 25.05.2017г. №631), оборот которых в РФ запрещен.

07.02.2018г. в 18 час. 00 минут в помещении отдела полиции «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес>, в каб. № по <адрес> гр. ФИО5 в присутствии двух понятых при личном досмотре сотрудниками полиции добровольно выдал один сверток фольги с героином.

Также, 08.02.2018г. около 16 часов 35 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотических средств, с целью получения прибыли, находясь в подъезде № дома по <адрес>, при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» незаконно сбыла путем продажи за 650 рублей, имеющееся у нее наркотическое средство гр. ФИО6- один фольгированный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №и/11-267 от 08.02.2018г. и заключению эксперта № 2э/12-0410 от 15.03.2018г. является наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 0,097 грамма, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г.№681 (в редакции от 25.05.2017г. №631), оборот которых в РФ запрещен, и которое 08.02.2018г. в 16 час. 40 минут в присутствии двух понятых добровольно выдал ФИО6, участвующий в качестве покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, в автомобиле сотрудников полиции, расположенном во дворе <адрес>.

08.02.2018г. в 21 часов 10 минут в ходе обыска в <адрес>, где проживает гр. ФИО1, в присутствии двух понятых из кошелька на столе изъяты деньги в сумме 600 рублей, используемые при проверочной закупке наркотических средств.

Подсудимая виновной себя в совершении четырех преступлений- незаконных сбытов наркотических средств признала полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержала в судебном заседании.

Условия, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимая заявила данное ходатайство в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, она понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкции вмененных статей не превышают 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Маклакова М.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник подсудимой- Медведева Е.М. поддержала заявленное подзащитной ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по уголовному делу.

Действия ФИО1 по преступлениям 22.11.2017г., 23.11.2017г., 07.02.2018г., 08.02.2018г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, каждый, как незаконный сбыт наркотических средств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Изучая личность ФИО1, суд отмечает, что на учетах в специализированных диспансерах города не состоит, имеет семью, детей и внуков, официально работала.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, что дало возможность рассмотреть дело в особом порядке, наличие малолетнего ребенка, официального места работы на момент совершения преступлений, где положительно характеризовалась, также положительно характеризуется по месту жительства соседями, неудовлетворительное состояние ее здоровья, здоровья ее родителей и свекрови, являющихся пенсионерами и инвалидами( отец), которым она оказывает посильную физическую и материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем, при определении размера наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, размер наказания ФИО1 должен быть определен с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкого, чем предусмотрено при применении чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, судом не выявлено.

ФИО1 совершила четыре тяжких преступления. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд полагает, что основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Исходя из целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу и считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, оно должно быть связано с постоянным контролем в местах лишения свободы и оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. По мнению суда только реальное лишение свободы будет достаточным наказанием для исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. При этом, суд считает, что указанное основное наказание по преступлениям будет полностью соответствовать целям его назначения и полагает, что назначение дополнительного наказания (ограничение свободы) нецелесообразно.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

В целях надлежащего исполнения приговора суда до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения оставить прежней- заключение под стражу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства- наркотические средства, бумажные конверты со смывами, хранящиеся в камере хранения ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по <адрес>, следует уничтожить, денежные купюры в сумме 1100 рублей и 600 рублей -оставить у оперативных сотрудников ФИО7 и ФИО8, материалы ОРМ и выделенные материалы по факту добровольной выдачи наркотических средств Отрашевским и ФИО2, детализацию телефонных звонков- хранить в материалах дела, сотовый телефон «Keneksi K5»- оставить у ФИО3, сотовый телефон «Nokia C301» оставить у ФИО4, сотовые телефоны «ZTE», «Lenovo», «Alkatel», «Prestigio» возвратить ФИО1

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего на стадии предварительного расследования по назначению, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.1 и. ч.5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 22.11.2017г.) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца,

-по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 23.11.2017г.) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года,

-по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 07.02.2018г.) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 ( два) месяца,

-по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 08.02.2018г.) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 07.06.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 24.11.2017г. по 25.11.2017г., с 08.02.2018г. до 07.06.2018г.

Вещественные доказательства- наркотические средства- диацетилморфин (героин), массой: 0,213гр, 0,071гр, 0,135гр, 0,021гр, 0,126гр, 0,077гр, бумажные конверты со смывами, хранящиеся в камере хранения ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по <адрес>- уничтожить; денежные купюры в сумме 1100 рублей и 600 рублей оставить у оперативных сотрудников ФИО8 и ФИО7, соответственно; материалы ОРМ и выделенные материалы по факту добровольной выдачи наркотических средств Отрашевским и ФИО2, детализацию телефонных звонков- хранить в материалах дела; сотовый телефон «Keneksi K5»- оставить у ФИО3; сотовый телефон «Nokia C301» оставить у ФИО4; сотовые телефоны «ZTE», «Lenovo», «Alkatel», «Prestigio» возвратить ФИО1

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденная должна сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: Е.В. Саруева