Приговор № 1-162/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017




Дело № 1-162/2017 г. (№ 11701330005027539)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской

Кировской области 16 октября 2017 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Леушина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов Садохи Р.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 016148 от 09.10.2017 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

24.01.2007 г. Слободским районным судом Кировской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

21.08.2007 г. мировым судьей судебного участка № 39 Слободского района Кировской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Слободского районного суда Кировской области от 24.01.2007 г. отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

20.11.2007 г. Слободским районным судом Кировской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Слободского района Кировской области от 21.08.2007 г. окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

27.12.2007 г. Слободским районным судом Кировской области по п.«б», в» ч.2 ст.131, ч.4 ст.150 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Слободского районного суда Кировской области от 20.11.2007 г. окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобождён 08.07.2016 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:


подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

22.07.2017 г. в утреннее время у ФИО1, находящегося около дома <адрес> и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры № вышеуказанного дома, с целью в последующем похищенное имущество продать, а вырученными от его продажи денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Осуществляя задуманное, 22.07.2017 г. около 07 часов 20 минут ФИО1, находясь около окна квартиры <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя <данные изъяты>, через открытую форточку незаконно, с цельюсовершения кражи проник в квартиру, то есть в жилище Потерпевший №1, откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество и продукты питания, принадлежащие Потерпевший №1:

- монитор марки <данные изъяты>, серийный номер№, с диагональю экрана 20 дюймов, в корпусе чёрного цвета, стоимостью 3500 рублей;

- системный блок в корпусе чёрного цвета марки <данные изъяты> в комплекте с комплектующими, общей стоимостью 22000 рублей;

- 3 пакета с пельменями из мяса свинины и говядины, весом по 1 кг каждый, стоимостью 300 рублей за 1 кг, на сумму 900 рублей;

- 1 пакет с замороженным, разрезанным на куски мясом свинины в количестве 1 кг, стоимостью 280 рублей за 1 кг;

- 2 пакета с замороженным, разрезанным на куски мясом говядины, весом по 1 кг каждый, стоимостью 280 рублей за 1 кг, на сумму 560 рублей;

- 1 банку свинины тушеной, массой 325 гр, стоимостью 80 рублей;

- 1 банку говядины тушеной, массой 325 гр, стоимостью 80 рублей;

- детский рюкзак синего цвета, стоимостью 3000 рублей;

- набор, состоящий из двух колонок в корпусе тёмно-серого цвета, марки <данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 вышел из квартиры, скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 31900 рублей.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласен с предъявленным обвинением. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено им добровольно.

Прокурор, участвующий в деле, а также потерпевший Потерпевший №1 согласны с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности подсудимого, который:

- согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (том 1 л.д.207);

- по месту отбытия наказания характеризуется посредственно;

- на момент совершения преступления к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка не привлекался (том 1 л.д.209),

- на учёте <данные изъяты> не состоит (том 1 л.д.201, л.д.203),

а так же влияние наказания ФИО1 на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт полное признание им своей вины, чем он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие у него <данные изъяты>, а также частичное возмещение потерпевшему причинённого ущерба путём возврата ему похищенного имущества на сумму 1300 рублей.

Отягчающим наказание обстоятельством при назначении наказания по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ является рецидив преступлений, который, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным. Опасный рецидив преступлений образует непогашенная судимость по приговору Слободского районного суда Кировской области от 27.12.2007 г.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельств его совершения, а также, учитывая, что кража им совершена через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд считает невозможным назначение ФИО1 иной меры наказания, кроме реального лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

ФИО1 был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 25.07.2017 г.

Однако, как следует из материалов дела, фактически ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции в связи с совершением кражи - 23.07.2017 г., в отношении него был составлен протокол об административном задержании в связи с совершение правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. На следующий день, 24.07.2017 г. ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого (том 1 л.д.89-96).

С учётом изложенного, время содержания ФИО1 под административным арестом - с 23.07.2017 г. по 24.07.2017 г. подлежит зачёту в срок отбытия наказания, как связанное с событием преступления.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 30600 рублей (том 1 л.д.63), подлежит удовлетворению в полном объёме.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 5060 рублей за участие адвоката Садохи Р.Н. на предварительном следствии по назначению с подсудимого ФИО1 в доход государства взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 16 октября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и время содержания под стражей в порядке меры пресечения по настоящему делу - с 25.07.2017 г. по 15.10.2017 г, а так же административное задержание - с 23.07.2017 г. по 24.07.2017 г., как связанное с событием преступления.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба, причинённого преступлением, 30600 (тридцать тысяч шестьсот) рублей.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии по назначению с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Вещественные доказательства:

- жестяную банку, на которой указано: свинина тушеная, высший сорт, массой 325 гр; жестяную банку, на которой указано: говядина тушеная, высший сорт, массой 325 гр; упаковку, в которой находятся 4 куриных яйца; полиэтиленовый пакет, в котором находятся пельмени весом 1 кг; 1 пакет с замороженным мясом свинины, разрезанным на куски, весом 1 кг; 2 пакета с замороженным мясом говядины, разрезанным на куски, весом по 1 кг; полиэтиленовый пакет бело-синего цвета, на котором указано <данные изъяты> - считать возвращёнными потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента получения им копии приговора, с учётом требований ст.317 УПК РФ. Осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова.



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кабакова Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ