Решение № 2-23/2024 2-23/2024(2-347/2023;)~М-311/2023 2-347/2023 М-311/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-23/2024

дело № 2-23\2024 (2-347\2023)

16RS0023-01-2023-000420-48


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО «Континент», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 385857 руб. 55 коп, а также расходов по госпошлине в размере 7131, 22 руб.

В обоснование своих требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПAO «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 550 000,00 руб. под 20,99% годовых сроком на 60 мес.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПAO «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 124 974,00 руб. под 23 % годовых сроком на 24 мес.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Татарстан ПAO «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

Решением Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ПAO «Татфонбданк» о взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 620 руб. 30 коп.; из которых 515 846,80 руб. — просроченная задолженность, 81 828,10 руб. — просроченные проценты, 4 443,64 руб. — проценты по просроченной задолженности, 6 372,71 руб. — неустойка по кредиту, 3 796,55 руб. — неустойка по процентам, 9 332,50 руб. — неустойка в связи с неисполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 416 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по Новошешминскому судебному району РТ выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПAO «Татфонбданк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 766 руб. 25 коп.; из которых 120 638,49 руб. — просроченная задолженность, 20 033,43 руб. — проценты за пользование кредитом, 4 704,03 руб. — проценты за пользование кредитом по просроченной задолженности, 4 090,49 руб. — неустойка на просроченную сумму основного долга, 1982,10 руб. — неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, 51 317,71 руб. — неустойка за невыполнение условий кредитного договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 613 руб. 83 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» в лице директора ФИО2 и ПAO «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований N. 2023-0607/127 (далее Договор уступки) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту N. 1 (Протокол N.392-1) от ДД.ММ.ГГГГ), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ «162(7363), предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику, в рамках банкротства первоначального кредитора на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании требования ст. 140 от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе с согласия кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, что является обязательной в ходе конкурсного производства. При этом согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора по результатам торгов не требуется.

Согласно п. 1.4. Договора уступки права требования по Договору переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования.

Сумма основного долга по решению Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ была погашена должником только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга.

Сумма основного долга по вышеуказанному судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ была погашена должником только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга.

Кроме того, п. 12 Кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно), что не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Согласно уточненному расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 328594,25 руб., из которых:

- сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 211743,18 руб.,

- неустойка на просроченный кредит 85440,23 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых);

- неустойки на просроченные проценты 31410, 84 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

Согласно уточненному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57263, 30 руб., из них:

- сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 38252, 74 руб.,

- неустойка на просроченный кредит 13965, 28 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых),

-неустойка на просроченные проценты 5045, 28 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности, а также расходы по госпошлине в размере 7131 руб. 22 коп.

Представитель истца просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признав, суду пояснил, что указанные кредиты погашал после вынесения решения районным судом и мировым судьей, квитанции ему предоставляли в службе судебных приставов и он сразу же их оплатил. Погашения были досрочные, все квитанции у него имеются. Суммы неустоек считает завышенной, просит применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размеры неустоек, с учетом его семейного положения и наличия 3-х малолетних детей на иждивении.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил дело к рассмотрению при данной явке.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1). Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 4).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку кредитные договора с заемщиком не расторгнуты, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договорами процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПAO «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 550 000,00 руб. под 20,99% годовых сроком на 60 мес.

ДД.ММ.ГГГГ между ПAO «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 124 974,00 руб. под 23 % годовых сроком на 24 мес.

Пунктами 12 вышеуказанных кредитных договоров предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Кроме того, предусмотрено, что в случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный судом РТ ПAO «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» в лице директора ФИО2 и ПAO «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего — ГК «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований N2023-0607/127 (далее - Договор уступки) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту N1 (Протокол N.392-1 от 11.01.2023 г.), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ №(7363), предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику.

Переход права требования произошел в рамках банкротства первоначального кредитора на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании требования ст. 140 от 26.10.2002 г. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе с согласия кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, что является обязательной в ходе конкурсного производства. При этом согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора по результатам торгов не требуется.

Согласно п. 1.4. Договора уступки права требования по Договору переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования.

В нарушение условий кредитного договора Ответчиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ Новошешминским районным судом РТ по делу № с ФИО1 в пользу ПAO «Татфонбданк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 620 руб. 30 коп.; из которых 515 846,80 руб. — просроченная задолженность, 81 828,10 руб. — просроченные проценты, 4 443,64 руб. — проценты по просроченной задолженности, 6 372,71 руб. — неустойка по кредиту, 3 796,55 руб. — неустойка по процентам, 9 332,50 руб. — неустойка в связи с неисполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 416 руб. 00 коп.

Сумма основного долга по вышеуказанному решению суда погашена должником ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан был выдан судебный приказ по делу 2-608/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ПAO «Татфонбданк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 766 руб. 25 коп.; из которых 120 638,49 руб. — просроченная задолженность, 20 033,43 руб. — проценты за пользование кредитом, 4 704,03 руб. — проценты за пользование кредитом по просроченной задолженности, 4 090,49 руб. — неустойка на просроченную сумму основного долга, 1982,10 руб. — неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, 51 317,71 руб. — неустойка за невыполнение условий кредитного договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 613 руб. 83 коп.

Сумма основного долга по вышеуказанному судебному приказу была погашена должником только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка начисленные на остаток суммы основного долга.

Согласно уточненному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 328594,25 руб., из которых:

- сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 211743,18 руб.,

- неустойка на просроченный кредит - 85440,23 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых);

- неустойка на просроченные проценты - 31410, 84 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

Согласно уточненному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57263, 30 руб., из них:

- сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга – 38252, 74 руб.,

- неустойка на просроченный кредит - 13965, 28 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых),

- неустойка на просроченные проценты - 5045, 28 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора и ответчиком по существу не оспаривается.

В связи с изложенным, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сумме начисленных процентов на остаток суммы основного долга, с учетом внесенных ответчиком платежей, в размере 211743,18 руб., а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 38252, 74 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей сроком на 6 месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен на период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

При указанных обстоятельствах, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом введения моратория на взыскание штрафных санкций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленного истцом периода взыскания, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением мораторного периода, в размере 71088, 88 руб., неустойка на просроченные проценты – 25213,09 руб.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением мораторного периода, в размере 11764,11 руб., неустойка на просроченные проценты, за исключением мораторного периода, – 3716, 2 руб.

Ответчик заявил ходатайство о применении ст.333 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Предоставленная суду возможность снижать размер штрафных санкций в случае их чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Если сумма процентов по договору явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд по заявлению должника может уменьшить ее, но не менее чем до суммы, рассчитанной на основании ставки, которая указана в п. 1 ст. 395 ГК РФ, т.е. ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Вместе с тем, учитывая, что начисление неустоек произведены истцом по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых, суд не усматривает явной их несоразмерности последствиям нарушения обязательства, доказательств обратного суду не предоставлено. Тем самым суд не усматривает оснований для их снижения.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию 361778,2 руб. (211743,18 руб. + 71088, 88 руб. + 25213,09 руб. + 38252, 74 руб.+ 11764,11 руб.+ 3716, 2 руб.)

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, а также в связи с документальным подтверждением истцом понесенных им расходов (подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6818 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании долга по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1:, сумму начисленных на остаток суммы основного долга процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных ответчиком платежей, в размере 211743 (двести одиннадцать тысяч семьсот сорок три) руб. (с учетом округления), неустойку на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением мораторного периода), в размере 71089 (семьдесят одна тысяча восемьдесят девять) руб. (с учетом округления), неустойку на просроченные проценты (за исключением мораторного периода), в размере – 25213 (двадцать пять тысяч двести тринадцать) руб. (с учетом округления), а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1: сумму начисленных на остаток суммы основного долга процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 38253 (тридцать восемь тысяч двести пятьдесят три) руб. (с учетом округления), неустойку на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением мораторного периода), в размере 11764 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. (с учетом округления), неустойку на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением мораторного периода), в размере 3716 (три тысячи семьсот шестнадцать) руб. (с учетом округления),

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6818 (шесть тысяч восемьсот восемнадцать) руб., а всего взыскать 368596 (триста шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Решение вступило в законную силу: «____»_________________ 2024 г.