Приговор № 1-134/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019

Дело №1-134/2019

УИД 32RS0004-01-2019-001037-98


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего Коняшкиной Т.А.,

при секретаре Власенковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района г.Брянска Борлакова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бухаровой Н.А., представившей удостоверение №.... и ордер №.... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <сведения исключены>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства <адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет на интернет-сайте «Belmassa.top», зарегистрированном на имя неустановленного в ходе предварительного следствия лица под данными «ФИО5», произвел заказ из Республики Беларусь вышеуказанному неустановленному в ходе предварительного следствия лицу анаболических стероидов, а именно 7 картонных упаковок препарата с надписью «Sustained...250 mg/ml 1ml... 10 ampoules...», 2 картонные упаковки препарата с надписью «EVO TEST Р 100 Testosterone Propionate 100mg/ml 10 ampoules/1 ml...», 1 стеклянный флакон препарата с надписью «TRENBOLONE Mix 150... 10ml», содержащие сильнодействующие вещества - тренболон ацетат, который является эфиром сильнодействующего вещества - тренболон, содержащегося в одном флаконе с маркировкой «TRENBOLONE Mix 150»; эфиры тестостерона - тестостерон пропионат, тестостерон изокапроат, тестостерон деканоат, тестостерон фенилпропионат, являющиеся изомером сильнодействующего вещества - 1 -тестостерона (17бета-гидрокси- 5альфа-андрост-1-ен-3-он), содержащиеся в 66 ампулах с маркировкой «Sustained...»; эфир тестостерона - тестостерон пропионат, являющийся изомером сильнодействующего вещества -1 -тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), содержащийся в 20 ампулах с маркировкой «EVO TEST Р 100», оборот которых в РФ ограничен, а так же иные препараты не запрещенные к пересылке.

Далее, с целью получения по почте оплаченных сильнодействующих веществ, посредством вышеуказанной электронной почты проинформировал неустановленное лицо о своих данных, как получателя – ФИО1 ФИО1, в том числе о месте своего жительства: РФ, <адрес> свою электронную почту «afedckin@yandex.ru», на которую от неустановленного лица получил сведения о сумме заказа в размере 19656 рублей.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через кассу в одном из достоверно неустановленных магазинов «Евросеть» на территории г. Брянска произвел оплату в сумме 19656 рублей за вышеуказанные анаболические стероиды, из которых 17170 рублей за препараты, содержащие сильнодействующие вещества.

В период времени с 14 по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо из г. Брест Республики Беларусь организовало отправку ФИО1 в РФ, <адрес> вышеуказанных сильнодействующих веществ.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо из г. Брест Республики Беларусь отправило ФИО1 на электронную почту «afedckin@yandex.ru», информацию об отправлении международного мелкого пакета, указав номер отслеживания RR999685759BY.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. мелкий международный почтовый пакет с вышеуказанными сильнодействующими веществами, имеющий трек-номер № RR999685759BY из объекта почтовой связи Республики Беларусь был отправлен на имя ФИО1 по указанному адресу и автомашиной почтовой службы Республики Беларусь в период времени с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ пересекло Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь, и ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин., прибыв на территорию РФ в при железнодорожный почтамт по адресу: <адрес> стр. 1, где в 13 час. 31 мин. был зарегистрирован в информационной системе ФГУП «Почта России».

После чего, мелкий международный почтовый пакет с содержимым, был обнаружен в Брянском магистральном сортировочном центре – ОСП УФПС Брянской области – филиале ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул. Речная д.1 и изъят сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в период времени в период времени с 08 час. 45 мин. до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 10 мин. до 08 час. 20 мин. ФИО1, находясь в отделении почтовой связи ФГУП «Почты России» ОПС №.... «Глинищево», расположенном по адресу: <адрес>, получил предназначенное для него международное почтовое отправление трек-номер № RR999685759BY с вышеуказанным анаболическими стероидами, содержащими в своем составе сильнодействующие вещества, и в 08 час. 20 мин. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а, также принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил деяние, относящееся к категории тяжких. При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого ФИО1 обвиняется на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Изучением личности установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, представляющее повышенную общественную опасность и законом отнесенное к категории тяжких. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, характеризуется только с положительной стороны.

Смягчающими обстоятельствами наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а так же раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства ФИО1 органами предварительного следствия вменено совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Вместе с тем, в материалах уголовного дела не установлено наличие предварительного сговора в группе лиц, а также договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, в связи, с чем суд не признает наличие в действиях ФИО1 данного отягчающего наказание обстоятельства.

Признавая указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, и с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, а также о возможности не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, применив ст. 64 УК РФ. По этим же основаниям суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

На основании постановления судьи Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения приговора в части исполнения наказания по приговору, если судом будет назначено наказание в виде штрафа был наложен арест на имущество ФИО1, а именно на жилое помещение, <адрес> площадью 42.7 кв. м., по договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №...., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №.... Разрешая вопрос в порядке ст. 299 ч. 1 п. 11 УПК РФ о судьбе арестованного имущества, суд приходит к выводу об отмене ареста, наложенного на жилое помещение, <адрес> площадью 42.7 кв. м., по договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №...., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №...., поскольку суд пришел к выводу, что последнему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.226.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Арест, наложенный постановлением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1 – на жилое помещение, <адрес> площадью 42.7 кв. м., по договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №...., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №.... после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: один флакон с маркировкой «TRENBOLONE Mix 150», суммарной массой 10,020 гр, без вычета израсходованного (с вычетом израсходованного 9,92 гр), содержит в своем составе - тренболон ацетат, который является эфиром сильнодействующего вещества - тренболон; 66 ампул с маркировкой «Sustained...», суммарной массой 71,148 гр, без вычета израсходованного, (с вычетом израсходованного 56,148 гр, 14 пустых ампул ), содержат в свои составе эфиры тестостерона - тестостерон пропионат, тестостерон изокапроат, тестостерон деканоат, тестостерон фенилпропио- нат, являющегося изомером сильнодействующего вещества - 1 -тестостерона (17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он); 20-ть ампул с маркировкой «EVO TEST Р 100», суммарной массой 19,600 гр, без вычета израсходованного, (с вычетом израсходованного 15,68 гр, 4 пустые ампулы), содержат в своем в своем составе - эфир тестостерона - тестостерон пропионат, являющегося изомером сильнодействующего вещества - 1 -тестостерона (17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), препараты: «OXANDROLON...», «CLOMED...», «WINSTABOL», пустые ампулы, сыпучее порошкообразное вещество белого цвета без ярко выраженного запаха, мелкий почтовый пакет желтого цвета, размером 31x42,5см, банка из непрозрачного, полимерного материала белого цвета, на которой имеется этикетка с надписью: «Monster BEEF», с винтовой крышкой, полимерный пакет белого цвета с надписями «Пакет почтовый 280x380...», полимерный пакет (мелкий почтовый пакет), размером 36x50см (муляж), бумажные бирки, которые содержат информацию о международном почтовом отправлении RR999685759BY, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №.... УМВД России по г.Брянску, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Информация со страниц интернет-сайта «Belmassa.top» и электронной почты afedck - in@yandex.ru в виде скриншотов, хранящаяся при уголовном деле №...., после вступления приговора в законную силу, хранить там же.

Системный блок персонального компьютера в корпусе серого цвета с серийным номером: 1615А132100235, мобильный телефон марки «BQ», в корпусе черного цвета imei: 1. №...., 2. №...., s/n TNs064J3R603723, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1, после вступления приговора в законную силу, оставить у последнего.

Извещение № МР-271 на имя ФИО1, содержащее информацию о получении международного почтового отправления RR999685759BY, в упакованном и опечатанном виде, хранящееся при уголовном деле №...., после вступления приговора в законную силу, хранить там же.

Документы (результаты) оперативно-розыскной деятельности, представленные в СУ УМВД России по г. Брянску в отношении неустановленного лица с данными « ФИО1», хранящиеся при уголовном деле №...., после вступления приговора в законную силу, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г. Брянска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Т.А. Коняшкина