Приговор № 1-381/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-381/2021

дело № 1-381/2021

28RS0002-01-2021-000526-26


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск 06 июля 2021 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Синькове П.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Кучеренко И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Будникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, <дата> рождения, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении, которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

10 марта 2021 года в 17 часов 55 минут ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в 48 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> и в 11 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла <адрес>, где в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут <дата> оборвал верхушечные части и листья с десяти кустов дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, имевшийся у него при себе. После чего ФИО1 проследовал в <адрес>, где взял на кухне <данные изъяты>.

После чего ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, вернулся на участок местности, расположенный в 48 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> и в 11 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла <адрес>, где в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут <дата>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи металлической чашки, растворителя и костра, из собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли путем <данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой наркотического средства - 3,76 грамма, относящейся к значительному размеру.

<дата> в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь на указанном месте незаконного изготовления наркотического средства, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно изготовленное им наркотическое средство поместил в медицинский шприц объемом 5 мл, имевшийся у него при себе, который поместил в прозрачный полимерный пакет и убрал в левый боковой карман надетой на нем куртки и, таким образом, хранил при себе незаконно изготовленное им наркотическое средство по месту своего жительства и, передвигаясь по личным делам по территории <адрес>, до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции в 08 часов 40 минут <дата>.

<дата> ФИО1 пешком следовал в гости к своему знакомому, проживающему в районе «<данные изъяты>» <адрес>, когда на участке местности, расположенном в 45 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес>, в 98 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла здания ШЧ (инвентарный №) парка <адрес> железной дороги и в 116 метрах в северо-восточном направлении от железнодорожного пути № парка <адрес> железной дороги, в 08 часов 40 минут <дата> был задержан сотрудниками полиции.

<дата> в период с 08 часов 44 минут до 08 часов 55 минут в ходе личного досмотра (досмотра вещей), произведенного на месте задержания, сотрудником полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 прозрачный полимерный пакет с медицинским шприцом объемом 5 мл с находящимся внутри незаконно изготовленным и незаконно хранящимся у него наркотическим средством.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 3,76 грамм, относящейся к значительному размеру, в период с 18 часов 40 минут <дата> до 08 часов 40 минут <дата>, от места незаконного изготовления наркотического средства, расположенного в 48 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> и в 11 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла <адрес> до места пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, расположенного в 45 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес>, в 98 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла здания ШЧ (инвентарный №) парка <адрес> железной дороги и в 116 метрах в северо-восточном направлении от железнодорожного пути № парка <адрес> железной дороги.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью с предъявленным ему обвинением, согласен в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Будников В.Н. и государственный обвинитель Кучеренко И.Г. также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории поступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый ФИО1 не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности, в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает, на учётах у врачей нарколога и психиатра, в Белогорском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, состоит на воинском учете в военном комиссариате города Белогорск, Белогорского и Серышевского районов, проходил военную службы в рядах ВС РФ, призывной комиссией был признан годным к военной службе, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы характеризовался положительно, по месту работы также характеризуется с положительной стороны.

Изучив характеризующие материалы, суд приходит к выводам, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах изготовления и хранения наркотического средства, а также протокол проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, рассказав непосредственно на месте об обстоятельствах совершенного им преступления. Сообщённые ФИО1 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился. Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которое, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, и признается таковым при определении вида и размера наказания подсудимого при постановлении настоящего приговора.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершённого деяния, а также иные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность ФИО1 оснований для решения вопроса об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, с целью исправления подсудимого, ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ возможно назначить наказание в виде штрафа, находя избранный подсудимому вид наказания, соответствующим целям наказания и достаточным для его исправления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, разрешается судом соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и рруководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

«ФИО2 МВД России на транспорте» («Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте»).

Юридический адрес: <адрес>

УФК по <адрес> Отделение Благовещенск, г. Благовещенск

Расчетный счет №

л/сч №

ОКТМО №

ИНН №

КПП №

БИК №

ОГРН №

КБК №

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится медицинский шприце наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) (переупакованной во фрагмент фольги), упакованные в прозрачный полимерный пакет, изъятые в ходе личного досмотра (досмотра вещей) у ФИО1, спиртовую салфетку со смывами с рук ФИО1 и контрольный смыв, упакованные в два прозрачных полимерных пакета, изъятые <дата>, протоколом смывов с рук у ФИО1, хранящиеся в камере хранения ФИО3 МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>, - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств представить в Белогорский городской суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый в случае подачи им апелляционной жалобы вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий Е.В. Луценко