Приговор № 1-5/2020 1-686/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-5/2020№ 1-5/2020 (11801330027000227) 43RS0001-01-2019-007480-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 20 января 2020 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Втюрина А.Л., при секретаре Веремьевой М.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Кирова Балыбердиной Е.А., ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитников (адвокатов) Крылова И.В., Крупка Н.В., Макарычевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, { ... } - содержавшегося под стражей с {Дата изъята} по {Дата изъята}, вновь взятого под стражу {Дата изъята}, ФИО3, { ... }, содержащегося под стражей с {Дата изъята}, ФИО4, { ... }, содержащегося под стражей с {Дата изъята}, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. ФИО3 и ФИО4 совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступления ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершены при следующих обстоятельствах. В {Дата изъята} году, но не позднее {Дата изъята} года (точная дата следствием не установлена) неустановленным лицом (или группой лиц) было принято решение об организации незаконной продажи на территории {Адрес изъят} наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды. Для этого была разработана общая схема преступной деятельности, согласно которой распространение наркотических средств должно было осуществляться бесконтактным способом, то есть через сокрытые места, в форме интернет-магазина, с использованием для связи с лицами, потребляющими наркотические средства, ресурсов сети «Интернет»: сайта «{ ... }» и (с {Дата изъята} года) интернет-магазина «{ ... }» на торговой интернет-площадке «{ ... }», расположенной по адресу: { ... }, а также учетных записей сервиса «Visa QIWI Wallet» (QIWI-кошельков) и виртуальных счетов пиринговой платежной системы «Биткоин» и иных электронных платежных систем для получения оплаты за наркотические средства и для расчетов между участниками преступной группы. Согласно разработанной неустановленным лицом (лицами) схеме, преступления должны были совершаться группой лиц, среди которых были распределены роли «организатора», «оператора», «фасовщика», «оптовых закладчиков», «закладчиков», а также иных лиц, не установленных органами предварительного следствия. При этом, с целью получения более высоких доходов как преступной группой, так и любым из ее участников, допускалось одновременное выполнение одним лицом нескольких ролей в различных комбинациях. Для связи с покупателями наркотических средств в сети «Интернет» были созданы: с {Дата изъята} года – сайт «{ ... }», а также с {Дата изъята} года –интернет-магазин «{ ... }» на торговой интернет-площадке «{ ... }», содержащие необходимые инструкции, следуя которым покупатели наркотических средств могли заказать определенное количество и вид наркотического средства, произвести его оплату путем зачисления денежных средств на счета электронной платежной системы «Visa QIWI Walet» либо пиринговой платежной системы «Биткоин» и иных электронных платежных систем, и получить автоматически одно из описаний размещенных ранее в сокрытые места наркотических средств с фотоизображением данного места. Для выполнения каждой роли в преступной группе неустановленное лицо (лица) с {Дата изъята} года подбирало и вовлекало в ее состав новых участников, вступая с ними в предварительный преступный сговор, распределяя между ними роли при совершении преступлений согласно разработанной схеме. Каждому из участников при этом разъяснялись условия оплаты преступной деятельности, правила и цели ее осуществления, методы конспирации и соблюдения личной безопасности, а также возможность повышения в иерархии преступной группы и необходимость привлечения в ее состав новых участников. Период совершения преступлений, длительность преступного умысла, количество и название сбываемых наркотических средств при этом не обговаривались. Согласно разработанной схемы «организатор» должен был выполнять следующие функции: осуществлять общее руководство деятельностью преступной группы; привлекать к участию в преступной группе иных лиц; разработать инструкции по организации деятельности оператора, условия приема и работы закладчиков, а также условия расчета вознаграждения оператора и закладчиков за выполнение ими своих функций; обеспечивать систематические поставки и передачу оператору через сокрытые места оптовых партий наркотических средств; определять ассортимент, перечень и фасовку предлагаемых к продаже наркотических средств, в том числе с учетом заявок, поступающих от оператора; решать вопросы, связанные с обеспечением технического функционирования интернет-ресурсов, на которых осуществляется сбыт наркотических средств, а также с получением и распределением денежных средств с использованием электронных платежных систем; распоряжаться денежными средствами, поступающими от потребителей в качестве оплаты за наркотические средства, в том числе, на основании произведенных оператором начислений осуществлять перевод денежных средств в качестве вознаграждения за выполнение каждым из участников возложенных на них функций в преступной группе; при изменении роли участника группы разъяснять тому новые инструкции, давать указания о приобретении необходимых предметов, использовании средств техники и т.д. В период с момента начала функционирования интернет-магазина в {Дата изъята} года функцию организатора выполняло неустановленное лицо, использующее для связи в сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись «{ ... }), а также в программе «{ ... }» учетную запись с именем пользователя «{ ... }», совмещая данную роль с ролью оператора до {Дата изъята}. Согласно разработанной схеме преступной деятельности в обязанности «оператора», в том числе при совмещении ролей, входило: получение в указанных организатором местах оптовых партий наркотических средств, последующее размещение мелкооптовых тайников с фасованными наркотическими средствами для закладчиков, а в случае получения нефасованной оптовой партии наркотических средств - осуществление фасовки, либо поручение ее выполнения закладчику на индивидуально обговариваемых условиях; контроль выдачи закладчикам мелкооптовых тайников с наркотиками (не более 10 одиночных закладок в сутки, а начинающим закладчикам – не более 5); осуществление контроля количества имеющихся наркотических средств, сведения о которых размещены на торговых площадках (сайт { ... }» и «{ ... }» на торговой интернет-площадке «{ ... }» по адресу: { ... }), контроль разнообразия ассортимента (различной фасовки наркотических средств); ведение учета деятельности закладчиков (оптовых закладчиков) с фиксацией количества выданных для размещения в одиночные (мелкооптовые) тайники наркотических средств, количества размещенных тайников, проверка правильности оформления размещенных закладчиками (оптовыми закладчиками) на интернет-ресурсах посредством личного кабинета описаний тайников с наркотическими средствами; постоянное общение с закладчиками (оптовыми закладчиками) посредством сети «Интернет» с целью установления непрерывного графика работы для обеспечения постоянного наличия готовых для передачи потребителям координат тайников с наркотическими средствами; поиск лиц, желающих вступить в состав группы для выполнения роли закладчиков, как на территории населенных пунктов, где уже осуществляется сбыт наркотических средств, так и в иных населенных пунктах, для создания перспективы расширения рынка сбыта наркотиков; расчет и направление организатору в электронном виде сведений о суммах выплат, причитающихся всем участникам группы (закладчикам, оптовым закладчикам, фасовщикам) в качестве вознаграждения за выполнение их роли в деятельности группы; общение с потребителями с целью консультирования по вопросам покупки, оплаты наркотических средств, разрешение спорных вопросов и конфликтных ситуаций, связанных с отсутствием по сообщенному адресу приобретенного наркотика; систематическое (ежедневное, еженедельное) направление организатору отчетов об остатках наркотических средств находящихся на хранении фасовщика и сведения о которых размещены на интернет-ресурсах, о количестве проданных наркотических средств, о количестве ненайденных потребителями тайников, количестве выданных координат взамен ненайденных, о проблемных ситуациях, а также сведения о заработной плате участников группы. В период с {Дата изъята} года до {Дата изъята} роль «оператора» интернет-магазина выполняло неустановленное лицо, использующее для связи в сети «Интернет» в программе «Telegram» учетную запись «{ ... }), а также в программе «{ ... }» учетную запись с именем пользователя «{ ... }», а с {Дата изъята} до момента задержания {Дата изъята} – П. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в связи с заключением соглашения о сотрудничестве, далее П.), совмещая с ролями «закладчика», «оптового закладчика» и «фасовщика». В обязанности «фасовщиков» входило: получение по сообщенному в ходе интернет-переписки «организатором» («оператором») адресу оптовых и мелкооптовых партий наркотических средств, их хранение в расфасованном и нерасфасованном виде с соблюдением условий конспирации и безопасности; расфасовка наркотических средств в индивидуальную одиночную упаковку в соответствии с указаниями «организатора» («оператора») об их виде и количестве; приобретение или получение от иных участников группы и использование в преступной деятельности необходимых для фасовки предметов: полимерных пакетов, магнитов, весов, изоляционной ленты, липкой ленты, и т.д.; формирование и размещение в сокрытые места мелкооптовых и оптовых закладок наркотических средств с последующим сообщением описания данных мест «оператору» в программе «{ ... }» в сети «Интернет»; при необходимости уточнение «организатору» («оператору») местонахождения размещенных партий наркотических средств; исполнение иных требований «организатора» («оператора») по индивидуально обговоренным условиям. В период деятельности организованной группы роли «фасовщиков» выполняли: - с {Дата изъята} года – неустановленное лицо; - с {Дата изъята} – П. (совмещая с ролью «закладчика», «оптового закладчика» и «оператора»); - с {Дата изъята} по {Дата изъята} - ФИО3 (совмещая с ролью «закладчика»); а также иные, неустановленные следствием лица. В обязанности «закладчиков» («оптовых закладчиков») входило: получение по сообщенному в ходе интернет-переписки «оператором» адресу мелкооптовых (оптовых) закладок с расфасованными в одиночные упаковки и подготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами; размещение одиночных и/или мелкооптовых закладок в сокрытые места с соблюдением условий конспирации, создание к ним описаний с приложением фотоизображений с отметками о местонахождении наркотических средств; размещение сведений об оборудованных ими тайниках с описаниями на интернет-ресурсах (сайт { ... }» и интернет-магазин «{ ... } на торговой интернет-площадке «{ ... }») с использованием индивидуального логина и пароля доступа к личному кабинету (передача сведений о местонахождении мелкооптовых тайников оператору для последующей передачи закладчикам); при необходимости, уточнение «оператору» местонахождения размещенных в сокрытые места наркотических средств; исполнение иных требований «оператора» по индивидуально обговоренным условиям. При приеме в состав преступной группы для выполнения роли «закладчика» предполагалось внесение новым участником посредством системы электронных платежей («QIWI-кошелек», «Яндекс.Деньги») денежного залога в размере 5000 рублей с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанными лицами путем обмана передаваемых им наркотических средств. В период деятельности организованной группы роли закладчиков выполняли: - с {Дата изъята} года по {Дата изъята} – ФИО2; - с {Дата изъята} года по {Дата изъята} – П. (с {Дата изъята} года – совмещая с ролью «оптового закладчика» и «фасовщика», с {Дата изъята} – совмещая с ролями «оптового закладчика», «фасовщика» и «оператора»); - с {Дата изъята} по {Дата изъята} – ФИО3 (с {Дата изъята} – совмещая с ролью «фасовщика»); - с начала {Дата изъята} года по {Дата изъята} – ФИО4; а также иные, неустановленные следствием лица. Также, согласно разработанной схеме преступной деятельности в случае отсутствия наркотического средства в месте с переданными потребителю координатами, убытки «организатора» покрывались за счет «оператора» и «закладчика». После оборудования определенного количества одиночных тайников с наркотическими средствами для продвижения на более высокую ступень в иерархии преступной группы «закладчику» предлагалось пройти идентификацию личности, сообщив организатору свои персональные данные, в том числе о внешности. Общение между участниками преступной группы осуществлялось посредством программ персональной связи через сеть «Интернет» «Telegram» и «{ ... }», действия по размещению информации об оборудованных тайниках с наркотическими средствами должны были осуществляться с применением мер конспирации, в частности с использованием средств для сокрытия информации о компьютере, его IP-адресе или пользователе в сети от удаленного сервера. За выполнение каждым из участников преступной группы своей роли полагалось денежное вознаграждение, выплачиваемое еженедельно, в соответствии с установленными «организатором» расценками: за оборудование каждого одиночного тайника с наркотическим средством – 200 рублей; при выполнение фасовки наркотических средств за каждую одиночную упаковку – 50 рублей; за организацию мелкооптовых тайников - от 500 до 1500 рублей (в зависимости от количества наркотического средства в мелкооптовой партии). При этом вознаграждение «оператора» дополнительно составляло 50 рублей за каждую проданную с использованием интернет-магазина потребителям одиночную закладку наркотического средства, и 5% от суммы ежедневного заработка каждого закладчика; при устройстве нового закладчика – единовременная выплата в размере половины внесенного залога. Тем самым, в {Дата изъята} году, но не позднее {Дата изъята} года, неустановленное лицо организовало в {Адрес изъят} устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, в результате чего с {Дата изъята} года на территории {Адрес изъят} начал свою деятельность по сбыту наркотических средств интернет-магазин с использованием интернет-сайта «{ ... }». Реализуя цели и задачи действия преступной группы в {Адрес изъят}, преследуя цели увеличения объемов продаж и как следствие получения большей материальной выгоды, в период с начала осуществления деятельности преступной группы, то есть с {Дата изъята} года, в ее состав непрерывно вовлекались иные лица – новые участники, в том числе для нанесения в общественных местах надписей рекламного характера о деятельности интернет-магазина. Таким образом, разработанная неустановленным лицом схема преступной деятельности позволяла непрерывно совершать на территории {Адрес изъят} преступления по незаконному сбыту наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, гарантировала постоянство участников преступной группы и их взаимозаменяемость в случае добровольного выхода из состава группы, нарушения установленного «организатором» режима работы или задержания сотрудниками полиции одного из участников, а также обеспечивала высокую степень конспирации преступной деятельности. При неизменной основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств в течение неопределенного периода времени, созданная преступная группа характеризовалась следующими признаками: - наличием заранее разработанной схемы совместного совершения преступлений в составе устойчивой группы лиц; - наличием предварительного сговора между участниками преступной группы, выразившемся в том, что они заранее объединились для совершения преступлений по сбыту наркотических средств на неограниченный период времени; - наличием распределения ролей между ними, организацией и координацией их деятельности со стороны руководителя – «организатора»; - общностью цели: извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств; - устойчивостью, определявшейся постоянством схемы, форм и методов совершения преступлений; постоянным расширением количества участников группы и их взаимозаменяемостью; - организованностью, выражавшейся в использовании при совершении преступлений сети «Интернет», электронных платежных систем, средств мобильной связи, компьютерной, иной электронной техники как средств совершения преступления; заранее разработанными четкими требованиями ко всем участникам преступной группы и правилами безопасности; поддержанием дисциплины, выразившееся в наличии системы штрафов для участников группы. Так, в один из дней в {Дата изъята} года П., которой достоверно известно о запрете на оборот в Российской Федерации наркотических средств, в сети «Интернет» ознакомилась с информацией о деятельности интернет-магазина по сбыту наркотических средств «{ ... }» и наборе участников в данный магазин для совместной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории {Адрес изъят}. В указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, П. вступила в интернет-переписку с неустановленным лицом – «организатором» преступной группы по продаже наркотических средств с использованием сайта «{ ... }», в ходе которой, осознавая противоправность и общественную опасность деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, но, желая получать высокий доход от совершения указанных преступлений, решила принять участие в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. Для этого в один из дней в {Дата изъята} года П. посредством интернет-переписки в программе «Telegram» со своей учетной записи сообщила неустановленному лицу – «организатору» преступной группы, использующему учетную запись с отображаемым именем «{ ... }») в данной программе, о своем желании вступить в ее состав в роли «закладчика», а тот указал ей о необходимости внесения для этого залога в размере 5000 рублей на неустановленный номер счета электронной платежной системы «Visa QIWI Wallet». После внесения залога в один из дней в {Дата изъята} года «организатор» преступной группы разъяснил П. обязанности «закладчика», согласно которым П. должна была получать по сообщенному в ходе интернет-переписки «организатором» адресу мелкооптовые закладки с расфасованными и подготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами; размещать одиночные закладки в сокрытые места с соблюдением условий конспирации и требований «организатора» о районе их размещения; добавлять посредством доступа к личному кабинету на сайт { ... }» описания одиночных закладок для сбыта с указанием географических координат и краткого описания точного места размещения закладок, количества и наименования находящихся в них наркотических средств, а также с приложением фотографий; находиться на связи в сети «Интернет», чтобы, при необходимости, уточнять «организатору» местонахождение размещенных наркотических средств. За каждую помещенную в сокрытое место закладку с наркотическим средством П. полагалось денежное вознаграждение в размере 200 рублей, выплачиваемое еженедельно. За нарушение установленных правил осуществления роли «закладчика» преступной группы полагался штраф в размере, определяемом «организатором» группы. Ознакомившись в сети «Интернет» с требованиями, предъявляемыми к «закладчикам» преступной группы, П. согласилась на предложенные неустановленным лицом условия совместного совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств в течение неопределенного периода времени. Тем самым, в один из дней в начале {Дата изъята} года П. была включена в состав действующей организованной группы с целью систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории {Адрес изъят}, участником которой являлась до момента ее задержания, то есть по {Дата изъята}. В один из дней в начале {Дата изъята} года «организатор» повысил П. в иерархии преступной группы до роли «оптового закладчика» и «фасовщика» с возложением дополнительных функций организовывать мелкооптовые тайники и при необходимости хранить наркотические средства в лично определенном месте и производить их фасовку, а также продолжать исполнять роль «закладчика». В период осуществления преступной деятельности в один из дней в конце {Дата изъята} года в ходе интернет-переписки с «организатором» преступной группы П. было предложено наряду с выполнением ролей «закладчика», «оптового закладчика» и «фасовщика» исполнение роли «оператора» интернет-магазина. Осознавая, что одновременное выполнение вышеуказанных ролей принесет ей большую материальную выгоду, П. ответила согласием. Так, в один из дней в конце {Дата изъята} года по {Дата изъята} «организатор» преступной группы установил для П. дополнительные обязанности, в соответствии с которыми она: должна была получать по сообщенному в ходе интернет-переписки «организатором» адресу оптовые партии как расфасованных, так и нерасфасованных наркотических средств, хранить их в лично определенном ею месте; в соответствии с указаниями «организатора» о виде и количестве наркотических средств расфасовывать их по одиночным упаковкам, после чего самостоятельно размещать в сокрытые места одиночные закладки с наркотическими средствами, а также формировать мелкооптовые закладки для иных действующих в составе преступной группы лиц, выполняющих роли «закладчиков», которым в ходе переписки сообщать о местонахождении размещенных ею в сокрытые места мелкооптовых партий наркотиков. Для создания условий выполнения П. роли «оператора» {Дата изъята} неустановленное лицо посредством тайника, расположенного в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, передало последней ноутбук «Samsung» с установленными в нем необходимыми для осуществления деятельности «оператора» компьютерными программами и учетными записями, а также цифровой фотоаппарат «Canon» для создания фотографий мест оборудования мелкооптовых тайников с наркотическими средствами. Тем самым, с {Дата изъята} П. была повышена в иерархии преступной группы до роли «оператора» с совмещением выполнения обязанностей «закладчика», «оптового закладчика» и «фасовщика». В один из дней в {Дата изъята} года ФИО2, которому достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, находясь в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, осознавая противоправность своих действий в ходе интернет-переписки, договорился с неустановленным лицом, представляющим интересы интернет-магазина на сайте «{ ... }» по незаконному сбыту наркотиков в {Адрес изъят}, о личном участии в совершении преступлений по сбыту наркотических средств за денежное вознаграждение в роли «закладчика» в составе действующей организованной группы. В указанный период времени неустановленное лицо уведомило ФИО2 об обязанностях «закладчика», согласно которым он должен был получать по сообщенному в ходе интернет-переписки «организатором» («оператором») адресу мелкооптовые закладки с расфасованными и подготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами; размещать одиночные закладки в сокрытые места с соблюдением условий конспирации и требований «организатора» («оператора») о районе их размещения; добавлять посредством доступа к личному кабинету на сайт «{ ... }» описания одиночных закладок для сбыта с указанием географических координат и краткого описания точного места размещения закладок, количества и наименования находящихся в них наркотических средств, а также с приложением фотографий; находиться на связи в сети «Интернет», чтобы при необходимости уточнять «организатору» («оператору») местонахождение размещенных наркотических средств. В свою очередь, неустановленное лицо, выполняющее роль «организатора» («оператора»), обязалось предоставлять ФИО2 наркотические средства. За каждую помещенную в сокрытое место закладку с наркотическим средством ФИО2 полагалось денежное вознаграждение в размере 200 рублей, выплачиваемое еженедельно. За нарушение установленных правил осуществления роли «закладчика» преступной группы полагался штраф в размере, определяемом «организатором» («оператором») группы. В вышеуказанный период времени ФИО2 согласился с условиями, предложенными неустановленным лицом, тем самым, в один из дней в {Дата изъята} года был включен в роли «закладчика» в состав организованной группы, участником которой являлся до момента задержания {Дата изъята}. Для осуществления общения с соучастниками ФИО2 использовал в программе персональной связи в сети «Интернет» «Vipole» учетную запись с именем пользователя «{ ... }» и для доступа к личному кабинету на сайте интернет-магазина «{ ... }» - учетную запись с именем пользователя «{ ... }». В период с 20 часов 35 минут {Дата изъята} до 17 часов 08 минут {Дата изъята} П., выполняя роль «оптового закладчика», в указанном неустановленным лицом тайнике в лесном массиве в районе мкр. {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами, определяемыми как {Адрес изъят}, забрала предназначенное для сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в неустановленном количестве, которое перенесла в квартиру по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, где, выполняя роль «фасовщика», незаконно хранила с целью последующего сбыта, расфасовывала и самостоятельно организовывала одиночные тайники по мере расходования (10 одиночных закладок на одного закладчика в сутки), адреса которых, выполняя роль «оператора», передавала через сеть интернет соучастникам, выполнявшим роли «закладчиков». В период с 15 часов 18 минут {Дата изъята} до 14 часов 25 минут {Дата изъята}, продолжая выполнять роль «оптового закладчика», П. разместила часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 2,89 грамма в сокрытом месте, организовав мелкооптовый тайник – на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят} – около дома по адресу: {Адрес изъят}, о чем {Дата изъята} около 14 часов 25 минут в ходе интернет-переписки, выполняя роль «оператора», сообщила закладчику ФИО2, использующему в программе «{ ... }» учетную запись с именем пользователя «{ ... }», и для доступа к личному кабинету на сайте Интернет-магазина «{ ... }» – учетную запись «{ ... }». {Дата изъята} после 14 часов 25 минут, но не позднее 17 часов 30 минут ФИО2 забрал из указанного тайника мелкооптовую партию вышеуказанного наркотического средства, после чего в тот же день в вечернее время, но не позднее 19 часов 53 минут, разместил указанный наркотик по одиночным тайникам-закладкам на территории {Адрес изъят}, в том числе в 3 тайника, расположенные в подъезде {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}; - на площадке девятого этажа внутри металлической трубы перил лестницы, ведущей в чердачное помещение сокрыл наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,96 грамма; - на площадке восьмого этажа в щели между стеной и дверной коробкой двери, ведущей в отсек, где располагаются квартиры №{Номер изъят}, сокрыл наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,99 грамма; - на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами на металлическом обруче трубы мусоропровода сокрыл наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,94 грамма. Сведения о местонахождении оборудованных им вышеуказанных тайников с наркотическим средством, ФИО2 в тот же день в период с 19 часов 53 минут до 20 часов 08 минут разместил в соответствующем разделе интернет-магазина на сайте «{ ... }», тем самым передал оператору для проверки и последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Таким образом, выполнив все условия преступного сговора, П., ФИО2 и неустановленное лицо (лица), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя в составе организованной группы, незаконно приготовили к сбыту наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, в количестве не менее 2,89 грамма. {Дата изъята} около 18 часов 20 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} П. была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. {Дата изъята} около 16 часов 15 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО2 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области. {Дата изъята} в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия в подъезде {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят} вышеуказанных оборудованных ФИО2 сокрытых местах сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, общим количеством не менее 2,89 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), превышающее 2 грамма, но не более 25 грамм, является значительным размером. В период с одного из дней в конце {Дата изъята} года, но не позднее {Дата изъята} ФИО3, являющийся потребителем наркотиков, которому достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, находясь в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, осознавая противоправность своих действий, в ходе интернет-переписки договорился с неустановленным лицом, представляющим интересы интернет-магазина на сайте «{ ... }» по незаконному сбыту наркотиков в {Адрес изъят}, о личном участии в совершении преступлений по сбыту наркотических средств за денежное вознаграждение в роли «закладчика» в составе действующей организованной группы. В указанный период времени неустановленное лицо уведомило ФИО3 об обязанностях «закладчика», согласно которым он должен был получать по сообщенному в ходе интернет-переписки «организатором» («оператором») адресу мелкооптовые закладки с расфасованными и подготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами; размещать одиночные закладки в сокрытые места с соблюдением условий конспирации и требований «организатора» («оператора») о районе их размещения; добавлять посредством доступа к личному кабинету на сайт «{ ... }» описания одиночных закладок для сбыта, с указанием географических координат и краткого описания точного места размещения закладок, количества и наименования находящихся в них наркотических средств, а также с приложением фотографий; находиться на связи в сети «Интернет», чтобы при необходимости уточнять «организатору» («оператору») местонахождение размещенных наркотических средств. В свою очередь, неустановленное лицо, выполняющее роль «организатора» («оператора»), обязалось предоставлять ФИО3 наркотические средства. За каждую помещенную в сокрытое место закладку с наркотическим средством ФИО3 полагалось денежное вознаграждение в размере 200 рублей, выплачиваемое еженедельно. За нарушение установленных правил осуществления роли «закладчика» преступной группы полагался штраф в размере, определяемом «организатором» («оператором») группы. В вышеуказанный период времени ФИО3 согласился с условиями, предложенными неустановленным лицом, и {Дата изъята} внес на указанный неустановленным лицом номер счета электронной платежной системы «Яндекс.Деньги» денежные средства в качестве залога для получения первой мелкооптовой партии наркотических средств. Тем самым, {Дата изъята} ФИО3 был включен в роли «закладчика» в состав организованной группы, участником которой являлся до момента задержания {Дата изъята}. Для осуществления общения с соучастниками ФИО3 использовал в программе персональной связи в сети «Интернет» «{ ... }» учетную запись с именем пользователя «{ ... }» и для доступа к личному кабинету на сайте интернет-магазина «{ ... } – учетную запись с именем пользователя { ... }». В период осуществления преступной деятельности, {Дата изъята} в ходе интернет-переписки с «оператором» преступной группы, роль которого выполняла П., ФИО3 было предложено наряду с выполнением роли «закладчика» исполнение роли «фасовщика». Осознавая, что одновременное выполнение вышеуказанных ролей принесет ему большую материальную выгоду, ФИО3 ответил согласием. Так, {Дата изъята} «оператор» преступной группы, роль которого выполняла П., установил для ФИО3 дополнительные обязанности, в соответствии с которыми он должен был получать по сообщенному в ходе интернет-переписки «оператором» адресу оптовые партии как расфасованных, так и нерасфасованных наркотических средств, хранить их в лично определенном им месте; в соответствии с указаниями «оператора» о виде и количестве наркотических средств расфасовывать их по одиночным упаковкам, после чего самостоятельно размещать в сокрытые места одиночные закладки с наркотическими средствами, а также формировать мелкооптовые закладки для иных действующих в составе преступной группы лиц, выполняющих роли «закладчиков», которым в ходе переписки сообщать о местонахождении размещенных им в сокрытые места мелкооптовых партий наркотиков. Для создания условий выполнения ФИО3 роли «фасовщика», «оператор» преступной группы, роль которого выполняла П., предложил ФИО3 купить пакеты и весы, необходимые для расфасовки, с последующей компенсацией затрат на их приобретение. Тем самым, с {Дата изъята} ФИО3 был повышен в иерархии преступной группы до роли «фасовщика» с совмещением выполнения обязанностей «закладчика». В период с 20 часов 35 минут {Дата изъята} до 17 часов 08 минут {Дата изъята} П., выполняя роль «оптового закладчика», в указанном неустановленным лицом тайнике в лесном массиве в районе мкр{Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами, определяемыми как {Адрес изъят}, забрала предназначенное для сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в неустановленном количестве, которое перенесла в квартиру по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, где, выполняя роль «фасовщика», незаконно хранила с целью последующего сбыта, расфасовывала и самостоятельно организовывала одиночные тайники по мере расходования (10 одиночных закладок на одного закладчика в сутки), адреса которых, выполняя роль «оператора», передавала через сеть интернет соучастникам, выполнявшим роли «закладчиков». В период с 15 часов 41 минуты {Дата изъята} до 13 часов 40 минут {Дата изъята}, продолжая выполнять роль «оптового закладчика», П. разместила часть нерасфасованного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,94 грамма в сокрытом месте, организовав мелкооптовый тайник – на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят} – между домами, находящимися по адресам: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, о чем {Дата изъята} около 13 часов 40 минут в ходе интернет-переписки, выполняя роль «оператора», сообщила закладчику ФИО3, использующему для связи в сети «Интернет» учетную запись «{ ... }» в программе «{ ... }», и для доступа к личному кабинету на сайте Интернет-магазина «{ ... }» имя пользователя «{ ... } а также дала указания о расфасовке наркотического средства и об организации одиночных тайников на территории {Адрес изъят}. {Дата изъята} после 13 часов 40 минут, но не позднее 19 часов 35 минут ФИО3 забрал из указанного тайника мелкооптовую партию вышеуказанного наркотического средства, после чего перенес наркотик в помещение по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, где в тот же день, {Дата изъята} в вечернее время, выполняя роль «фасовщика», расфасовал наркотики в одиночные упаковки, а затем в период с вечернего времени {Дата изъята} до 00 часов 08 минут {Дата изъята}, выполняя роль «закладчика», разместил указанный наркотик по одиночным тайникам-закладкам на территории {Адрес изъят}, в том числе: - на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят} – в гаражном массиве, находящемся вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в земле у металлического столба сокрыл наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,49 грамма; - на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят} - в гаражном массиве, находящемся вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в земле под левым углом ворот гаражного бокса {Номер изъят} сокрыл наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,45 грамма. Сведения о местонахождении оборудованных им вышеуказанных тайников с наркотическим средством ФИО3 в период с вечернего времени {Дата изъята} до 00 часов 08 минут {Дата изъята} разместил в соответствующем разделе интернет-магазина на сайте «{ ... }», тем самым передал оператору для проверки и последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Таким образом, выполнив все условия преступного сговора, П., ФИО3, и неустановленное лицо (лица), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя в составе организованной группы, незаконно приготовили к сбыту наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве не менее 0,94 грамма. {Дата изъята} около 18 часов 20 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} П. была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. {Дата изъята} около 20 часов 45 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО3 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. {Дата изъята} в период с 09 часов 15 минут до 10 часов 10 минут в ходе осмотров мест происшествий участков местности с географическими координатами {Адрес изъят} и с географическими координатами {Адрес изъят}, в вышеуказанных оборудованных ФИО3 сокрытых местах сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в незначительном размере в количестве не менее 0,94 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), не превышающее 2 грамма, значительным размером не является. В один из дней в период после {Дата изъята} – в начале {Дата изъята} года ФИО3 сообщил своему знакомому ФИО4 о вышеуказанных условиях личного участия в роли «закладчика» в деятельности организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств на территории {Адрес изъят}, с использованием интернет-магазина на сайте «{ ... }». В вышеуказанный период времени ФИО4, которому достоверно известно о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации, находясь в неустановленном месте на территории {Адрес изъят}, обсудил с ФИО3 возможность совместного участия в организации одиночных тайников с наркотическими средствами. При этом, в один из дней в начале {Дата изъята} года ФИО3 и ФИО4 договорились, что ФИО3 будет вести переписку в сети интернет с «организатором» («оператором»), от которого получать сведения об адресах мелкооптовых тайников и отчитываться о сделанных одиночных тайниках, а получение мелкооптовых партий наркотиков из тайников и организацию одиночных тайников ФИО3 и ФИО4 будут организовывать совместно, после чего делить в равных долях заработанные денежные средства, перечисленные ФИО3 за участие в преступной деятельности организованной группы. Так, в указанное время ФИО3 и ФИО4 вступили в предварительный сговор между собой о совместной преступной деятельности по организации одиночных тайников с наркотическими средствами с целью последующего незаконного сбыта с использованием интернет-магазина на сайте { ... }», выступая перед «организатором» («оператором») преступной группы как единое лицо в роли одного «закладчика». В период осуществления преступной деятельности ФИО3, {Дата изъята} в ходе интернет-переписки с «оператором» преступной группы, роль которого выполняла П., ФИО3 было предложено наряду с выполнением роли «закладчика» исполнение роли «фасовщика». Осознавая, что одновременное выполнение вышеуказанных ролей принесет ему большую материальную выгоду, ФИО3 ответил согласием. Так, {Дата изъята} «оператор» преступной группы, роль которого выполняла П., установил для ФИО3 дополнительные обязанности, в соответствии с которыми он должен был получать по сообщенному в ходе интернет-переписки «оператором» адресу оптовые партии как расфасованных, так и нерасфасованных наркотических средств, хранить их в лично определенном им месте; в соответствии с указаниями «оператора» о виде и количестве наркотических средств расфасовывать их по одиночным упаковкам, после чего самостоятельно размещать в сокрытые места одиночные закладки с наркотическими средствами, а также формировать мелкооптовые закладки для иных действующих в составе преступной группы лиц, выполняющих роли «закладчиков». Для создания условий выполнения ФИО3 роли «фасовщика», «оператор» преступной группы, роль которого выполняла П., предложил ФИО3 купить пакеты и весы, необходимые для расфасовки, с последующей компенсацией затрат на их приобретение. Тем самым, с {Дата изъята} ФИО3 был повышен в иерархии преступной группы до роли «фасовщика» с совмещением выполнения обязанностей «закладчика». Кроме этого, {Дата изъята} в ходе интернет-переписки П., выполняя роль «оператора» организованной группы, сообщила ФИО3 о том, что в состав преступной группы требуются новые лица для выполнения роли закладчиков. На данное сообщение ФИО3 уведомил П. о фактическом участии совместно с ним ФИО4 в деятельности организованной группы на известных ему условиях, после чего П. дала ФИО3 указание о том, чтобы ФИО4 лично связался с ней в ходе интернет-переписки для обсуждения вопроса о самостоятельной деятельности последнего в роли «закладчика» в составе организованной группы. Так, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ходе интернет-переписки с П., с неустановленным лицом, использующим для связи в сети «Интернет» в программе «{ ... }» учетную запись с именем пользователя «{ ... }», ФИО4 согласился самостоятельно выполнять роль «закладчика», на ранее известных ему от ФИО3 условиях. В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО4 внес на номер счета электронной платежной системы «Яндекс.Деньги», указанный неустановленным лицом, денежные средства в качестве залога для получения первой мелкооптовой партии наркотических средств как самостоятельный «закладчик». Тем самым, с начала {Дата изъята} года ФИО4 участвовал в деятельности организованной группы по сбыту наркотических средств, выполняя совместно с ФИО3 роль одного «закладчика», а с одного из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, после уплаты залога, ФИО4 самостоятельно выполнял роль «закладчика» в составе организованной группы, участником которой являлся до момента задержания {Дата изъята}. Для осуществления общения с соучастниками ФИО4 использовал в программе персональной связи в сети «Интернет» в программе «{ ... }» учетную запись с именем пользователя «{ ... }» и для доступа к личному кабинету на сайте интернет-магазина «{ ... }» - учетную запись с именем пользователя «{ ... }». В период с 20 часов 35 минут {Дата изъята} до 17 часов 08 минут {Дата изъята} П., выполняя роль «оптового закладчика», в указанном неустановленным лицом тайнике в лесном массиве в районе {Адрес изъят}, на участке местности с географическими координатами, определяемыми как {Адрес изъят} забрала предназначенное для сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в неустановленном количестве, которое перенесла в квартиру по месту своего проживания по адресу: {Адрес изъят}, где, выполняя роль «фасовщика», незаконно хранила с целью последующего сбыта, расфасовывала и самостоятельно организовывала одиночные тайники по мере расходования (10 одиночных закладок на одного закладчика в сутки), адреса которых, выполняя роль «оператора», передавала через сеть интернет соучастникам, выполнявшим роли «закладчиков». В один из дней в период с {Дата изъята} до 13 часов 39 минут {Дата изъята}, продолжая выполнять роль «оптового закладчика», П. разместила часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 1,86 грамма в сокрытом месте, организовав мелкооптовый тайник – на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят} (вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}), о чем {Дата изъята} около 13 часов 39 минут в ходе интернет-переписки, выполняя роль «оператора», сообщила закладчику ФИО4, использующему для связи в сети «Интернет» в программе «{ ... }» учетную запись с именем пользователя «{ ... }» и для доступа к личному кабинету на сайте интернет-магазина «{ ... }» - учетную запись с именем пользователя «{ ... }», а также дала указания об организации одиночных тайников на территории {Адрес изъят}. {Дата изъята} после 13 часов 39 минут, но не позднее 19 часов 35 минут ФИО4 забрал из указанного тайника мелкооптовую партию вышеуказанного наркотического средства, после чего в тот же день в вечернее время, но не позднее 23 часов 18 минут, выполняя роль «закладчика», разместил указанный наркотик по одиночным тайникам-закладкам на территории {Адрес изъят}, в том числе: - на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят} в гаражном массиве, находящемся вблизи дома по адресу: {Адрес изъят} в земле у бетонной плиты сокрыл наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,90 грамма; - на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят} - в гаражном массиве, находящемся вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}, в земле у гаражного бокса {Номер изъят} сокрыл наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 0,96 грамма. Сведения о местонахождении оборудованных им вышеуказанных тайников с наркотическим средством, ФИО4 в ночное время с {Дата изъята} на {Дата изъята} разместил в соответствующем разделе интернет-магазина на сайте «{ ... }», тем самым передал оператору для проверки и последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Таким образом, выполнив все условия преступного сговора, П., ФИО4 и неустановленное лицо (лица), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя в составе организованной группы, незаконно приготовили к сбыту наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве не менее 1,86 грамма. {Дата изъята} около 18 часов 20 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} П. была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. {Дата изъята} около 20 часов 45 минут в подъезде дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО4 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. {Дата изъята} в период с 08 часов 50 минут до 10 часов 30 минут в ходе осмотров мест происшествий участков местности с географическими координатами {Адрес изъят} и с географическими координатами {Адрес изъят}, в вышеуказанных оборудованных ФИО4 сокрытых местах сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в незначительном размере в количестве не менее 1,86 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), не превышающее 2 грамма, значительным размером не является. Подсудимые ФИО3, ФИО4 вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признали полностью. Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении не признал, из показаний ФИО2, данных в суде, следует, что в {Дата изъята} он являлся потребителем наркотических средств, к сбыту наркотических средств причастности не имел, Караваев, Микалаюнас и ФИО5 ему не известны. Изъятый при задержании телефон действительно принадлежал ему, телефон он купил по объявлению у физического лица за месяц до задержания, данные продавца ему не известны. Какие-либо программы на телефон он не устанавливал, сам в «Интернет» с телефона не выходил. Из показаний подсудимого ФИО3, фактически подтвердившего показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 8 л.д.103-108, 113-115, 119-122, 130-131, 136-140), следует, что он является потребителем наркотических средств, которые приобретал, в том числе на сайте «{ ... }». В начале 20-х чисел {Адрес изъят} года на одном из «Telegram»-каналов он увидел ссылку на пользователя «{ ... }) и стал переписываться с тем сначала в программе «Telegram», а затем в приложении «{ ... }», где тот использовал учетную запись «{ ... }», а он – учетную запись «{ ... }). В процессе общения ему стало известно, что пользователь «{ ... }» представляет интернет-магазин по продаже наркотиков на сайте «{ ... }», которому требуются на работу закладчики. Испытывая необходимость в деньгах, он заинтересовался данным предложением и в ходе дальнейшей переписки узнал, что за каждый оборудованный одиночный тайник полагается 200 рублей, что зарплату выплачивают еженедельно, общение только через сеть «Интернет». Для подробного изучения условий работы в 20-х числах {Дата изъята} года пользователь «{ ... }» направил ему через сеть «Интернет» файл «{ ... }», который содержал подробную инструкцию, о работе закладчика, о соблюдении мер предосторожности, и другие организационные вопросы. Изучив данную инструкцию, он в ходе переписки дал пользователю «{ ... }» свое согласие на участие в группе в качестве закладчика, после чего {Дата изъята} внес залог в сумме 5000 рублей на номер счета «Яндекс.Деньги», который ему направил пользователь «{ ... }». В тот же день он получил первую мелкооптовую партию наркотика – пять одиночных закладок. Далее с {Дата изъята} до начала {Дата изъята} года он регулярно получал от пользователя «{ ... }» координаты с мелкооптовыми закладками и размещал их в одиночные тайники. О содержании своей переписки с организатором интернет-магазина «{ ... }» был осведомлен его близкий знакомый ФИО4 C начала {Дата изъята} года он и ФИО4 договорились, не ставя об этом в известность пользователя «{ ... }», что будут вдвоем совместно заниматься оборудованием одиночных тайников с наркотическими средствами, деля между собой получаемые мелкооптовые партии наркотиков и заработок поровну, а для оператора интернет-магазина действовать от имени одного лица. В течение {Дата изъята} года он и ФИО4 совместно забирали мелкооптовые закладки, а затем делили их, и каждый размещал наркотики в одиночные тайники. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} пользователь «{ ... }» написал ему сообщение о том, что впредь все вопросы по получению оптовых «кладов» необходимо решать с оператором «{ ... }»). Описания оборудованных ими одиночных тайников с наркотиками он самостоятельно размещал на сайте интернет-магазина «{ ... }» под именем учетной записи «{ ... }» (данную учетную запись ему выделил пользователь «{ ... }»), используя в описании местонахождения тайников фразу «С { ... }» а также с середины {Дата изъята} года на страницах интернет-магазина «{ ... }» на торговой площадке «{ ... }» с помощью учетной записи { ... }». Большая часть получаемых им координат с мелкооптовыми партиями наркотических средств располагалась в районе {Адрес изъят}. С начала {Дата изъята} года ФИО4 самостоятельно устроился на работу в качестве закладчика и стал получать свои мелкооптовые тайники, используя в переписке в приложении «{ ... }» имя пользователя «{ ... }». Для загрузки адресов и координат сделанных закладок на сайт магазина на торговой площадке «{ ... }» ФИО4 имел учетную запись «{ ... }». На сайте «{ ... }» ФИО4 использовал имя «{ ... } В первых числах {Дата изъята} года в переписке ему от оператора «{ ... }» («{ ... }») поступило предложение самому фасовать наркотики за дополнительную оплату – 50 рублей за каждую одиночную закладку. Он согласился и с начала мая помимо расфасованных мелкооптовых закладок стал получать и нерасфасованный гашиш. Для фасовки и упаковки он в начале {Дата изъята} года приобрел электронные весы, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции при осмотре его жилища. Последнюю партию наркотического средства гашиш он получил {Дата изъята} через тайник, организованный в районе {Адрес изъят} по пер. {Адрес изъят}, около гаражей недалеко от дома по адресу: {Адрес изъят}. Вечером того же дня он и ФИО4 совместно размещали одиночные закладки с наркотиками – каждый из своей мелкооптовой партии. При этом он и ФИО4 одновременно размещали наркотические средства в сокрытые места в районе гаражного массива по адресу: {Адрес изъят} (на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят}), а также в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят} (где он оборудовал тайник около левого угла ворот гаражного бокса {Номер изъят} – на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят}). В тот же вечер он загрузил на сайт интернет-магазина «{ ... }» описания оборудованных им тайников с наркотическими средствами, о чем уведомил оператора «{ ... }» («{ ... }»), который ему не ответил. Далее в вечернее время {Дата изъята} он в переписке связался с организатором («{ ... }»), от которого получил указания не общаться с оператором до проверки факта возможного задержания последнего. При этом он и организатор договорились, что последний проверит правильность оформления загруженных им на сайт «{ ... }» данных, после чего они поступят в продажу в автоматическом режиме. В ходе осуществления преступной деятельности ему было известно, что помимо него и Микалаюнаса в интернет-магазине есть и другие, неизвестные им закладчики, поскольку на сайте в разделе «предложения товара» было большее количество закладок, чем раскладывали он и ФИО4. Для получения денежных средств в качестве вознаграждения он использовал QIWI-кошелек, привязанный к абонентскому номеру {Номер изъят}, на который в апреле 2018 года поступали деньги от организатора интернет-магазина с номеров счетов «QIWI-кошельков» {Номер изъят}. Впоследствии заработок выплачивался путем перечисления денежных средств на Биткоин-кошелек, которые он затем переводил на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер изъят} (в том числе деньги в сумме 17170 рублей, согласно выписке по счету) и карту своей сожительницы ПВВ В ходе проверки показаний на месте ФИО3 дал показания, схожие с вышеизложенными показаниями (т. 8 л.д. 123-129). Из показаний подсудимого ФИО4, фактически подтвердившего показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 8 л.д. 62-67, 72-74, 78-81, 99-100), следует, что в первых числах {Дата изъята} года от знакомого ФИО3, с которым он проживал в одном { ... }, узнал, что тот в программе «Telegram» связался с оператором интернет-магазина по продаже наркотиков «{ ... }». Со слов Караваева ему стало известно, что тот начал переписку в 20-х числах {Дата изъята} года, и что оператор интернет-магазина сообщил, что требуются на работу закладчики, которые будут получать мелкооптовые партии наркотиков и размещать их в одиночные тайники – закладки, и за каждую такую закладку оператор обещал платить по 200 рублей. Для того, чтобы устроиться на работу, требовалось внести залог – 5000 рублей на счет QIWI-кошелька или «Яндекс.Деньги». Он и ФИО3 проводили много времени вместе, и он был в курсе всех действий ФИО3 по трудоустройству в данный интернет-магазин закладчиком. Сразу, с начала {Дата изъята} года он стал помогать ФИО3 делать закладки: оптовые закладки ФИО3 оператор направлял в переписке примерно один раз в два дня. Он и ФИО3 вместе находили и забирали их, после чего для более быстрого выполнения работы делили партию наркотика между собой, обычно поровну, после чего каждый шел раскладывать те закладки, что имел при себе. Часто ФИО3 вел переписку с оператором интернет-магазина со своего ноутбука в его присутствии, и он был осведомлен о содержании данной переписки. Практически всегда в получаемых партиях был гашиш и изредка марихуана. Из переписки, которую вел ФИО3, а иногда – он, им обоим было известно, что основной руководитель – это пользователь с учетной записью «{ ... }» в программе «{ ... }», а с середины {Дата изъята} оператором стал пользователь «{ ... }) и примерно {Дата изъята} от пользователя «{ ... }» на учетную запись ФИО3 пришло сообщение, что с этого момента общение по поводу получения оптовых закладок будет вестись только с оператором «{ ... }), из чего он сделал вывод, что пользователь «{ ... }» – это владелец магазина, а «{ ... }» ({ ... }) – промежуточное звено. В период их совместной с ФИО3 деятельности по размещению закладок, он неоднократно видел на сайте «{ ... }», когда ФИО3 загружал сделанные ими закладки под учетной записью «{ ... }», что в таблице адресов закладок в столбце с указанием имени закладчика, помимо ФИО3 были и другие имена: «{ ... }». Было очевидно, что это другие закладчики, которых он и ФИО3 не знали. Кроме того, на сайте в перечне закладок было гораздо больше, чем делали он и Караваев, из чего он сделал вывод, что они не являются единственными закладчиками. Для закладчиков существовала специально разработанная инструкция, в которой подробно было описано, как делать закладки, какие программы использовать, как соблюдать меры безопасности. Данная инструкция имела название «{ ... }». При устройстве ФИО3 на работу условия были такими, что зарплата выплачивается каждую неделю по воскресеньям, но бывали и такие случаи, когда продажи на сайте шли плохо, деньги от покупателей не поступали, и поэтому зарплата задерживалась. С середины {Дата изъята} года кроме сайта «{ ... }» интернет-магазин начал действовать под названием «{ ... }» на торговой интернет-площадке «{ ... }». В конце апреля или начале {Дата изъята} года ФИО3 сообщил ему, что в ходе переписки оператор «{ ... }) интересовался, имеются ли среди знакомых ФИО3 лица, желающие выполнять роль закладчика. Со слов Караваева ему стало известно, что тот написал оператору, что работал не один, а вместе с ним. В первых числах { ... } года он по договоренности с ФИО3 написал оператору «{ ... }) в программе «{ ... }» со своей учетной записи «{ ... }», и представился: «я от { ... } на счет работы». Именем «{ ... }» ФИО3 подписывался в комментариях к описаниям закладок, которые оборудовал. {Дата изъята}-{Дата изъята} в ходе переписки он обсуждал с оператором вопросы его трудоустройства и сообщил, что ознакомлен с условиями выполнения обязанностей закладчика. На тот момент у него имелось только 2500 рублей для внесения залога, и он спросил оператора, возможно ли устроиться с такой суммой. Оператор «{ ... }» ({ ... }) после некоторой паузы ответил, что при залоге в 2500 рублей нужна идентификация: фото его паспорта и видеозапись, на котором он рассказывает о себе, и также пояснил, что по данному вопросу ему нужно обратиться непосредственно к организатору – пользователю «{ ... }». В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} он внес полную сумму залога – 5000 рублей на указанный организатором счет и стал получать от оператора координаты с мелкооптовыми закладками, которые забирал и размещал в одиночные тайники, а затем размещал данные об этих тайниках на сайте интернет-магазина. Для загрузки адресов и координат сделанных закладок на сайт магазина «{ ... }» он использовал учетную запись «{ ... }» и на сайт магазина «{ ... }» на торговой площадке «{ ... }» имя пользователя «{ ... }». В случае, когда имели место «ненаходы», оператор назначал штраф в размере стоимости самой закладки и стоимости работы по ее размещению. Всего за {Дата изъята} года он получил от оператора не менее пяти мелкооптовых партий с наркотиками – гашиш и марихуана. Данные партии получал в разных местах. Последний оптовый тайник он получил {Дата изъята}, в районе {Адрес изъят}. {Дата изъята} в 13 часов 39 минут ему от оператора пришло сообщение с координатами {Адрес изъят}. В тот же день он забрал данную партию наркотика. Там находился гашиш, 5 одиночных закладок, которые он в тот же день разложил в разных местах, два адреса он указал на проверке показаний – в гаражах в районе {Адрес изъят} (под углом одной из бетонных плит рядом с тропинкой, на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят}) и в районе {Адрес изъят}у {Адрес изъят} (под стеклянной бутылкой в 8 метрах от гаражного бокса {Номер изъят} – на участке с географическими координатами {Адрес изъят}). В тот день он и ФИО3 ходили делать закладки вместе, поэтому закладки ФИО3 оказались поблизости от сделанных им закладок. В тот же вечер, {Дата изъята} в период с 23 часов до 24 часов {Дата изъята} он загрузил на сайт интернет-магазина «{ ... }» координаты сделанных им закладок. Одновременно с тем, как он самостоятельно устроился работать закладчиком, то есть с начала {Дата изъята} года ФИО3 согласился (с предложением оператора) фасовать наркотики и стал получать партии нефасованного наркотического средства гашиш. Для фасовки Караваев в начале {Дата изъята} года приобрел электронные весы, которые использовал для взвешивания гашиша. Он тоже пользовался этими весами для фасовки гашиша и с самого начала своей работы – то есть с начала {Дата изъята} года согласился получать нефасованные партии гашиша, так как из переписки с оператором знал, что фасовка оплачивается дополнительно – по 50 рублей за каждую одиночную закладку. В ходе проверки показаний на месте ФИО4 дал показания, схожие с вышеизложенными показаниями (т. 8 л.д. 82-94). Вина подсудимых в инкриминируемом преступлении подтверждается также следующими представленными и исследованными материалами уголовного дела. По факту участия ФИО2 в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств. Показаниями ПАС (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве) фактически подтвердившей показания, данные ей на предварительном следствии и оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных ею (т. 7 л.д.143-150, 151-153, 154-456, 157-162, 191-192, 199-200, т. 9 л.д.120-123, 124-127, 128-130) из которых следует, что в начале {Дата изъята} года через рассылку в социальной сети «Вконтакте» ей пришло сообщение от незнакомого пользователя, со ссылкой на учетную запись в программе «{ ... }» «{ ... }) с предложением общения. Она прошла по данной ссылке, там предлагалось получить наркотики гашиш и марихуану на пробу, а также было указано предложение работы. В ходе дальнейшей переписки в программе «Telegram», а затем по предложению указанного пользователя в программе «{ ... }» (с пользователем учетной записи «{ ... }») ей стало известно, что данный пользователь представляет интернет-магазин по продаже наркотических средств гашиш и марихуана, который находится на сайте «{ ... } и начал свою работу в {Дата изъята} года. В ходе дальнейшей переписки в первой половине {Дата изъята} года ей поступило предложение работать «закладчиком» наркотиков. Из переписки с пользователем «{ ... }» ей стало известно, что закладчик должен получать от оператора мелкооптовые партии с наркотиками и раскладывать их в одиночные тайники, фотографировать, делать к ним описания, после чего через личный кабинет загружать на сайт «{ ... }». За каждую сделанную одиночную закладку наркотика закладчику полагалось 200 рублей. Чтобы начать работать закладчиком, требовалось внести на указанный оператором счет 5000 рублей – залог для получения первой партии наркотика. Первая партия наркотика начинающему закладчику составляла 5 одиночных упаковок. После размещения в тайники нескольких первых партий наркотика залог увеличивался, и следующая мелкооптовая партия составляла 10 одиночных упаковок. По предложенным условиям выплаты заработанных сумм денег производились еженедельно на QIWI-кошелек. Стоимость оплаченной, но не найденной покупателем закладки должна была удерживаться из дохода закладчика. Впоследствии выплата производилась в криптовалюте «Биткоин», так как в {Дата изъята} года счета QIWI стали блокировать, и возникли проблемы с выводом денег. Для получения оплаты за работу закладчиком она в конце {Дата изъята} года создала QIWI-кошелек, привязанный к номеру телефона {Номер изъят}. Также у нее в пользовании имелась банковская карта «Сбербанк» {Номер изъят}, оформленная на ее имя, и «Биткоин-кошелек», который она создала в процессе работы «закладчиком». До получения первой мелкооптовой партии оператор (организатор) интернет-магазина направил ей в переписке инструкции. Для того, чтобы начать работать, в один из дней в первой половине {Дата изъята} года она внесла деньги в сумме 5000 рублей на счет QIWI-кошелька, который ей указал оператор, и тот прислал ей в переписке координаты первой закладки, в которой находилось 5 одиночных упаковок с гашишем. Далее в течение января, февраля и до середины {Дата изъята} года она работала закладчиком, получая в переписке в программе «{ ... }» от пользователя «{ ... }» координаты с мелкооптовыми тайниками. Несколько первых партий были по 5 одиночных упаковок, последующие – по 10. Наркотики она получала расфасованные и упакованные в свертки из изоленты. Иногда в них были упакованы магниты, чтобы крепить на металлических поверхностях. После размещения наркотиков в одиночные тайники она должна была в личном кабинете на сайте добавлять сделанные ею адреса с фотографиями. Выполняя эту работу, она видела на сайте общее количество тайников с наркотиками, которые находились в продаже, их количество было больше того, что размещала она, из чего она пришла к выводу, что помимо нее на данный интернет-магазин работали и другие закладчики, которых она лично не знала. В течение {Дата изъята} года она получала мелкооптовые закладки ежедневно. В первых числах {Дата изъята} года пользователь «{ ... }» в переписке предложил ей повышение: кроме одиночных закладок делать еще и мелкооптовые для других закладчиков. Получаемые ею партии становились крупнее – 10 расфасованных мелкооптовых упаковок по 10 одиночных в каждой. При этом за размещение мелкооптовых закладок оператор пообещал доплату, в частности за одну закладку с 10 одиночными упаковками ей полагалось 500 рублей. Кроме этого, пользователь «{ ... }» предложил ей самой иногда фасовать наркотики, и за это также полагалась доплата – по 50 рублей за каждую одиночную упаковку. На эти условия она согласилась и для того, чтобы стать оптовым закладчиком, по указанию пользователя «{ ... }» прошла идентификацию – направила пользователю «{ ... }» свои фотографии с паспортом, а также видеозапись, на которой сообщила свои персональные данные. В последующей переписке пользователь «{ ... }» сообщил, что в случае, если она попытается его обмануть, он может передать сведения о ней в полицию. С начала {Дата изъята} года она стала кроме расфасованных оптовых партий наркотиков получать также нефасованные партии, фасовала у себя в квартире по адресу: {Адрес изъят}. Для этого она тогда же, в начале февраля купила электронные весы, изоленту разных цветов, магниты. Также для упаковки наркотиков она использовала пищевую пленку и фольгу. Оптовым закладчиком она работала до 20-х чисел {Дата изъята} года. В середине {Дата изъята} года пользователь «{ ... }» в переписке уведомил ее о возникших проблемах с выводом денег, полученных от покупателей, так как платежные системы «QIWI-кошелек» и ряд других, которые использовались, стали блокировать счета, требуя экономическое обоснование операций. Поэтому у оператора перед ней возник долг по зарплате за ранее сделанные закладки. Одновременно с этим пользователь «{ ... }» во второй половине {Дата изъята} года предложил ей стать оператором интернет-магазина. В середине {Дата изъята} года она согласилась на данное предложение. Из переписки с организатором она узнала, что работа оператора заключалась в том, чтобы контролировать работу закладчиков, следить за остатками имеющихся в продаже позиций наркотиков, оборудовать мелкооптовые тайники для закладчиков, а также вести учет работы закладчиков и рассчитывать их зарплату. По договоренности с пользователем «{ ... }» вечером {Дата изъята} через закладку на территории { ... } она получила для работы в качестве оператора ноутбук «Samsung» и цифровой фотоаппарат. Одновременно с этим {Дата изъята} от пользователя «{ ... }» ей стало известно, что интернет-магазин по продаже наркотиков будет работать не только через сайт «{ ... }», но и через торговую интернет-площадку «{ ... }» под названием «{ ... }». По указанию пользователя «{ ... }» она зарегистрировала на платформе «{ ... }» учетную запись оператора магазина «{ ... }», а для общения в программе «{ ... }» использовала учетную запись «{ ... }» с отображаемым именем «{ ... }». Одновременно с этим для доступа к личному кабинету оператора на сайте «{ ... }» пользователь «{ ... }» сообщил ей логин «{ ... }» и пароль к данной учетной записи с правами оператора. Так она получила доступ на сайте к информации об общем количестве имеющихся в наличии наркотиков, и о том, какой закладчик их разместил. {Дата изъята} пользователь «{ ... }» уведомил о переводе всех закладчиков на общение с ней. На тот момент закладчиков было трое: «{ ... }», «{ ... }» и «{ ... }» (учетные записи в программе «{ ... }»). С закладчиками она должна была общаться по вопросам выдачи координат мелкооптовых тайников, проверять на сайтах «{ ... }» и «{ ... }» правильность оформления описаний размещенных ими закладок, одобрять их, решать вопросы с уточнением места в случае, если покупатели заявят о «ненаходе». Ей также стало известно, что закладчики использовали разные учетные записи для входа на сайт «{ ... }», в личный кабинет «{ ... }» и в переписке в программе «{ ... }». Закладчик «{ ... }» (учетная запись в программе «{ ... }» – «{ ... }») на сайт «{ ... }» загружал адреса закладок под именем «{ ... }» (а в описаниях к закладкам подписывался «{ ... }»). Под этим же именем, только буквами русского алфавита «{ ... }» она составляла файлы в программе «блокнот», в которых рассчитывала зарплату закладчикам. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} пользователь «{ ... }» в переписке направил ей файл «{ ... }», в которой были подробно описаны обязанности «оператора» интернет-магазина: общаться с закладчиками по поводу передачи тем адресов с мелкооптовыми партиями, проверять на сайте правильность описания добавленных закладок, и одобрять для публикации, общаться с покупателями, разрешать все спорные вопросы; также в инструкции было подробно расписано, из чего складывается зарплата оператора (зависела от объемов продаж на сайте, количества сделанных закладчиками тайников, дополнительная оплата за фасовку и оборудование мелкооптовых тайников). Продажи наркотиков осуществлялись в автоматическом режиме: по факту поступления на счет денежных средств покупатель получал сообщение от программы – бота с описанием местонахождения закладки с наркотиком. Учетные записи для доступа к сайту создавал пользователь «{ ... }», а затем передавал пароли к этим учетным записям. Решение всех вопросов, связанных с работой сайта интернет-магазина, учетными записями, платежными системами и сбором денег от покупателей наркотиков, находилось в ведении пользователя «{ ... }»; она доступа полноценных прав администратора на сайтах не имела, только на правах оператора видела общую картину имеющихся в наличии позиций товаров и данные о закладчиках, которые сделали эти адреса. При этом пользователь «{ ... }» мог контролировать, в том числе, и ее учетную запись оператора, которую в любой момент мог заблокировать. Трижды в течение {Дата изъята} года она лично видела ранее незнакомого ей ФИО2 в местах, где оборудовала мелкооптовые тайники с наркотиками для закладчика «{ ... }». Впоследствии после задержания она опознала ФИО2 Всего в период работы оператором она получила от «{ ... }» не менее 4 оптовых партий наркотиков с интервалом около 1 недели: 19-{Дата изъята} в заречном парке {Адрес изъят} на участке местности с координатами {Адрес изъят}, вторая партия – {Дата изъята}-{Дата изъята}. {Дата изъята} в 20 часов 21 минуту пользователь «{ ... }» прислал ей в переписке координаты очередной оптовой партии наркотика {Адрес изъят} (в лесном массиве в районе мкр. {Адрес изъят}). {Дата изъята} она забрала данную партию наркотика и привезла к себе домой в квартиру по адресу: {Адрес изъят} В той партии часть наркотика была расфасована (10 упаковок по 10 одиночных свертков гашиша), а часть гашиша была нефасованной. Также там была расфасованная марихуана. Последнюю партию также в лесном массиве около {Адрес изъят}, координаты которой ({Адрес изъят}) организатор направил ей {Дата изъята}, она забрать не успела, так как {Дата изъята} была задержана сотрудниками УКОН. В процессе выполнения роли оператора организатор инструктировал ее о мерах предосторожности на случай задержания: не признавать причастность к деятельности интернет-магазина; при наличии при себе наркотика сказать, что тот для личного потребления; при задержании успеть выключить или разбить ноутбук, а если это не удалось, то не сообщать сотрудниками полиции пароль для доступа к ноутбуку, сообщить, что нашла данный ноутбук. {Дата изъята} в переписке пользователь «{ ... }» написал ей, что нужно связаться с новым кандидатом на работу из {Адрес изъят}, который внес залог в сумме 5000 рублей – пользователем учетной записи «igorbrain» в программе «{ ... }». В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} данный пользователь связался с ней, и она оборудовала для того тайник с мелкооптовой партией наркотика – гашиш около своего дома по адресу: {Адрес изъят} кольцо, {Адрес изъят} в земле под бетонной отмосткой с торца дома. {Дата изъята} в утреннее время около {Адрес изъят} в земле на газоне рядом с площадкой из брусчатки справа от крыльца при входе в магазин «{ ... }», около забора, который огораживает газон, она оборудовала очередной тайник с мелкооптовой партией наркотика «гашиш», координаты которого {Адрес изъят}) в тот же день около 14 часов 30 минут направила закладчику «{ ... }» В тот же день вечером она увидела, что на сайте «{ ... }» пользователь «{ ... }», то есть закладчик «{ ... }» добавил адреса закладок, в том числе три закладки, сделанные в подъезде дома по {Адрес изъят}. После задержания в вечернее время {Дата изъята} она сообщила сотрудникам УКОН УМВД России по Кировской области об обстоятельствах своего участия в деятельности интернет-магазина по сбыту наркотиков и об иных соучастниках, а также согласилась оказать содействие в изобличении иных соучастников, предоставив доступ к учетным записям оператора. {Дата изъята} она оборудовала для ФИО6 тайник с наркотическими средствами – марихуана и гашиш, состоящий из двух отдельных упаковок, которые разместила на участке местности с координатами {Адрес изъят} (около дома по адресу: {Адрес изъят}), о чем уведомила пользователя { ... }». {Дата изъята} закладчик в переписке сообщил ей о получении партии. Из сообщения она поняла, что закладчик нашел только одну упаковку, о чем сообщила пользователю «{Адрес изъят}». В тот же день, в вечернее время {Дата изъята}, проходя мимо дома по адресу: {Адрес изъят}, она увидела около места закладки ранее незнакомого ей мужчину, которого впоследствии {Дата изъята} опознала как ФИО2, который производил поиски в земле. {Дата изъята} в период с 16 до 17 часов она оборудовала для закладчика «{ ... }» тайник с мелкооптовой партией наркотика в районе {Адрес изъят} и в тот же день направила пользователю «{ ... }» сообщение с координатами – {Адрес изъят}. В указанном месте она решила выяснить, кто придет за данной партией, поскольку в интернет-переписке закладчик «{ ... }» отказывался проходить идентификацию личности, поэтому стала ожидать на расстоянии около 30 метров от места оборудованного тайника. Около 17 часов 30 минут {Дата изъята} к месту оборудованного ею тайника подошел тот же мужчина, которого она видела {Дата изъята} у дома по адресу: {Адрес изъят}, который был одет в кофту черного цвета с белой надписью на груди (впоследствии опознанный ею как ФИО2). В месте, где находился тайник, ФИО2 присел, нашел и поднял закладку, после чего ушел. Вечером {Дата изъята} она оборудовала для закладчика «{ ... }» очередной тайник с мелкооптовой партией наркотического средства около ангара, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, о чем в ночь с {Дата изъята} на {Дата изъята} уведомила пользователя «{ ... }». Мелкооптовая партия наркотика была упакована ею в полупрозрачный полимерный пакет розового цвета. {Дата изъята} в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут около магазина по адресу: {Адрес изъят}, расположенного в шаговой доступности от места оборудованного ею тайника по адресу: {Адрес изъят}, она увидела мужчину, впоследствии опознанного ею как ФИО2, который шел со стороны, где располагалось место оборудованного ею тайника, и в ее присутствии бросил на землю полупрозрачный полимерный пакет-майку розового цвета, аналогичный тому, в который она упаковала мелкооптовую партию наркотика для закладчика «{ ... }». В тот же день около 18 часов 40 минут она получила от пользователя «{ ... }» подтверждение, что тот получил партию наркотика. ПАС также в судебном заседении пояснила, что участвовала в проведении опознания, в ходе которого среди представленных ей статистов она уверенно опознала ФИО6, указала, по каким приметам опознала его. До опознания ей никто специально на ФИО6 не указывал. Аналогичные показания ПАС дала в ходе проверки показаний на месте (т. 7 л.д. 163-174, 175-180). Свидетель ФИО7 – супруга ФИО2, показания которой оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что ФИО2 пользовался для связи абонентскими номерами {Номер изъят}, а также пользовался оформленной на ее имя банковской картой «Сбербанк» {Номер изъят}. Она пользуется абонентским номером {Номер изъят} ФИО2 хорошо разбирается в компьютерных программах (т. 7 л.д. 65-67, 68-69). Показаниями свидетеля ЛАМ – сотрудника УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, фактически подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 7 л.д. 122-124, 126-128), который показал, что с конца {Дата изъята} года в УКОН стали поступать сведения о том, что в сети «Интернет» начал деятельность сайт «{ ... }», на котором осуществляется сбыт наркотического средства – гашиш на территории {Адрес изъят}. В один из дней в середине {Дата изъята} года в УКОН поступила оперативная информация о том, что ПАС причастна к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной оперативной информации сотрудниками УКОН проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых было установлено, что ПАС проживает в {Адрес изъят} в арендованном жилье – квартире по адресу: {Адрес изъят}, официально нигде не трудоустроена. {Дата изъята} в 18 часов за домом, где проживала ПАС, было установлено наблюдение. Около 18 часов 20 минут ПАС вышла из подъезда {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}, при себе имела сумку-рюкзак. ПАС оглядывалась по сторонам, очевидно наблюдая за окружающей обстановкой, явно пытаясь заметить слежку. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ПАС может иметь при себе наркотические средства, было принято решение о задержании последней. После задержания она была доставлена в здание УКОН, где в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр. Из протокола личного досмотра ему стало известно, что в находящемся при ПАС рюкзаке было обнаружено вещество, похожее на гашиш. Кроме того, был изъят мобильный телефон «Samsung» и банковская карта. Изъятое у ПАС вещество было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по {Адрес изъят}, в результате чего было установлено, что это наркотическое средство – гашиш. ПАС в ходе опроса подтвердила, что причастна к сбыту наркотиков и рассказала о том, что является оператором интернет-магазина «{ ... }». В тот же день в вечернее время с согласия ПАС было осмотрено жилище последней – квартира по адресу: {Адрес изъят}, где в числе прочих предметов был изъят ноутбук, электронные весы, магниты и мотки изоленты, фотоаппарат. В дальнейшем ПАС в ходе опроса рассказала об обстоятельствах своего участия в преступной группе по сбыту наркотиков с использованием сайта «{ ... }», структуре преступной группы, ролях ее участников Из объяснения ПАС также стало известно, что в составе преступной группы одновременно с той действовали закладчики, которые вели переписку в программе «{ ... }» под именами «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }». ПАС выразила свое согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях по изобличению указанных лиц. С целью установления иных сообщников ПАС был проведен оперативный эксперимент с использованием в программе «{ ... }» учетной записи ПАС (оператора интернет-магазина по продаже наркотиков). Целью оперативно-розыскного мероприятия было связаться с иными сообщниками из числа закладчиков, сообщить тем координаты местонахождения якобы оборудованных тайников с мелкооптовыми партиями наркотиков, после чего установить и задержать указанных лиц. При этом также планировалось, по возможности, получить от закладчиков сведения о ранее оборудованных тайниках с наркотиками с целью обнаружения и изъятия. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия была осуществлена переписка в программе «{ ... }» с использованием учетной записи ПАС «{ ... }». Лицо, которое пользовалось учетной записью «{ ... }», в переписке подтвердило готовность получить адрес месторасположения тайника с оптовой партией наркотического средства и оборудовать тайники для дальнейшего незаконного сбыта наркотиков. {Дата изъята} в 14 часов 30 минут в программе «VIPole» пользователю «{ ... }» было отправлено сообщение с фотоизображениями места, где якобы находился тайник с наркотическим средством, а также GPS координаты {Адрес изъят}. Указанное место соответствует территории, прилегающей к дому {Адрес изъят}, около гаражного массива. Далее {Дата изъята} с 14 часов 30 минут было организовано наблюдение по вышеуказанному адресу. {Дата изъята} около 16 часов 10 минут к гаражному боксу около {Адрес изъят} подошел мужчина (ФИО2), который вел себя подозрительно: оглядывался по сторонам, смотрел информацию на экране своего сотового телефона и сравнивал с местностью. В 16 часов 14 минут ФИО2 подошел к месту предполагаемого тайника с наркотическим средством и начал искать что-то в траве, после чего был задержан и доставлен в служебное помещение УКОН, при этом вел себя спокойно. Он (ЛАМ) в личном досмотре ФИО6, который проводился в здании УКОН, не участвовал, присутствовал при проведении процедуры опознания. При этом контакт, в том числе и визуальный, между опознающим и опознаваемым исключался. В последующие дни с {Дата изъята} по {Дата изъята} в результате осмотров изъятой у ПАС, ФИО3 и ФИО4 компьютерной техники и мобильных телефонов были установлены координаты местонахождения тайников с наркотическими средствами. В результате осмотра сведений, размещенных на интернет-сайте «{ ... }», с использованием учетной записи оператора ПАС были установлены описания трех мест закладок, оборудованных в подъезде дома по адресу: {Адрес изъят} пользователем сайта «{ ... }», со слов ПАС было установлено, что это тот же закладчик, который использовал учетную запись «{ ... }» в программе «{ ... }». По результатам осмотра компьютерной техники было установлено место в подъезде дома по месту жительства ПАС, где та сделала одиночную закладку и место тайника с очередной оптовой партией наркотика – гашиш (в лесном массиве около {Адрес изъят}), которую ПАС не успела забрать. Также со слов ПАС было установлено, что та знает в лицо закладчика «{ ... }», так как следила за тем, кто придет забирать оптовые закладки для данного пользователя. Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от {Дата изъята} из УКОН УМВД России по {Адрес изъят} направлены оперативно-служебные документы и материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности по факту незаконного сбыта ПАС, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и иными неустановленными лицами наркотических средств, в том числе в значительном и крупном размерах (т. 1 л.д. 82-87). Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице {Дата изъята} в период с 21 часов 07 минут до 21 часа 31 минуты из рюкзака, находящегося при ПАС, изъят мобильный телефон «Samsung» c SIM-картами оператора связи «Билайн» и «Tele2»; сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился сверток из фольги с комкообразным веществом внутри; банковская карта «Сбербанк» {Номер изъят} (т. 1 л.д. 94). Свидетель ШЕВ, чьи показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что принимала участие в личном досмотре ПАС, в ходе которого у последней были изъяты сотовый телефон и банковская карта. Также ПАС добровольно выдала наркотическое средство (т. 7 л.д. 75-78). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен аппарат мобильной связи «Samsung SM G532F», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} с абонентскими номерами установленных SIM-карт оператора связи «Билайн» {Номер изъят}, «Tele2» {Номер изъят}, изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра ПАС При просмотре содержимого памяти телефона установлено, что в аппарате установлено приложение – программа персональной связи в сети «интернет» «{ ... }», в которой имеется учетная запись «{ ... }» ({ ... }), а также история переписки с пользователями { ... }» (ФИО2), «{ ... }» (ФИО3) и «{ ... }» (ФИО4), в которых содержится информация о местоположении и описания тайников («закладок») с наркотическими средствами, в том числе, на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят} (в лесном массиве в районе СДТ «{ ... }» около мкр. {Адрес изъят}), {Адрес изъят} (в районе дома по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят} (в районе дома по адресу: {Адрес изъят}) (т.1 л.д.164-170). Указанный телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 171). Как следует из протокола осмотра места происшествия, {Дата изъята} в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут в жилище ПАС по адресу: {Адрес изъят} обнаружены и изъяты: электронные весы, магниты, три мотка изоленты (черного и красного цветов), цифровой фотоаппарат «Canon», ноутбук марки «Samsung» (т.1 л.д.99-100). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен ноутбук «Samsung», изъятый {Дата изъята} в ходе осмотра жилища ПАС При просмотре содержимого памяти устройства установлено, что в его памяти обнаружены сведения о местонахождении тайников «закладок», сведения о денежных операциях, также обнаружены программы-мессенджеры, в том числе «Telegram», переписка с покупателями и «закладчиками» наркотических средств, а также иные файлы, подтверждающие причастность ПАС к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе осмотра информация сохранена в виде скриншотов и записана на оптический диск (т.1 л.д.172-176). Указанный ноутбук приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 177). Согласно представленным результатам оперативно-розыскной деятельности о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» и «Наблюдение» в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ходе интернет-переписки с использованием учетной записи «оператора» интернет-магазина по сбыту наркотиков «{ ... }» (ПАС) неустановленным лицам, выполнявшим роли «закладчиков», направлены сообщения с координатами якобы оборудованных мелкооптовых тайников с наркотическими средствами для дальнейшего размещения в одиночные тайники, в том числе: - закладчику, использующему в сети «Интернет» в программе «{ ... }» учетную запись «{ ... }», – сообщение с фотоизображениями места предполагаемого тайника с наркотическим средством на территории, прилегающей к дому по адресу: {Адрес изъят} (координаты согласно приложению «{ ... }» {Адрес изъят}), где в результате наблюдения {Дата изъята} в 16 часов 15 минут был задержан ФИО2 (т.1 л.д. 112-134). Как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, {Дата изъята} в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут из заднего правого кармана джинсовых брюк ФИО2 изъят мобильный телефон «Asus» c SIM-картами оператора связи «Tele2»; содержимое карманов джинсовых брюк в виде мелкой крошки. В ходе личного досмотра ФИО2 заявил о своем согласии на осмотр изъятого мобильного телефона и сообщил графический ключ для доступа к устройству (т.1 л.д.138-139). Свидетель ШКВ, фактически подтвердивший в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия (т. 7 л.д. 91-94), показал, что {Дата изъята} в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 в служебном помещении УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>. В ходе личного досмотра из заднего правого кармана джинсовых брюк ФИО2 был изъят мобильный телефон «ASUS» с SIM-картами оператора связи «Tele-2». Также у ФИО2 изъяли содержимое карманов джинсовых брюк в виде мелкой крошки. Согласно заключению физико-химической экспертизы в содержимом карманов одежды, изъятом {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО2, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т. 3 л.д. 32-34). Согласно протоколу осмотра предметов {Дата изъята} осмотрены предметы, изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО2: физически разнородная масса частиц растительного, почвенного происхождения, текстильных волокон, со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинола, первоначальная упаковка с реквизитами (т. 4 л.д. 6-9). Указанное наркотическое средство и упаковка приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 10). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен аппарат мобильной связи «ASUS», c SIM-картами оператора связи «Tele2» c абонентским номером {Номер изъят}, изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО2 При просмотре содержимого памяти телефона установлено, что в аппарате установлено приложение – программа персональной связи в сети «Интернет» «{ ... }», в которой имеется учетная запись «{ ... }», доступ к которой ограничен секретной фразой. В истории посещения интернет-страниц встроенного браузера имеются сведения о поисковых запросах, в числе которых: географические координаты {Адрес изъят} за {Дата изъята} (территория, прилегающая к дому по адресу: {Адрес изъят}), «{ ... }…», «{ ... }…», географические координаты {Адрес изъят} за {Дата изъята} (участок в районе {Адрес изъят}) (т. 2 л.д. 80-96). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен аппарат мобильной связи «ASUS» c SIM-картами оператора связи «Tele2», изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО2 При просмотре содержимого памяти телефона установлено, что в нем имеются фотоизображения, на которых запечатлен ФИО2 и его сожительница (супруга) ФИО7, а также фотоизображение банковской карты ПАО «Сбербанк» {Номер изъят}, оформленной на имя ФИО7 (т. 7 л.д. 13-19). Указанный телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 20). Как следует из протокола осмотра места происшествия, {Дата изъята} в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия в подъезде {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят} обнаружены и изъяты следующие предметы: на лестничной площадке девятого этажа внутри трубы перил металлической лестницы, ведущей на чердачное помещение, – сверток из изоленты черного цвета; на лестничной площадке восьмого этажа в щели между стеной и дверной коробкой входной двери, ведущей в отсек с квартирами №{Номер изъят}, – сверток из изоленты черного цвета; на площадке между седьмым и восьмым этажами на металлическом обруче на трубе мусоропровода со стороны угла, – сверток из изоленты черного цвета (т. 2 л.д. 148-149). Согласно заключению физико-химической экспертизы вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия в подъезде {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят} на лестничной площадке девятого этажа внутри трубы перил металлической лестницы, ведущей на чердачное помещение, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не момент исследования 0,96 грамма (т.3 л.д. 166-168). Согласно заключению физико-химической экспертизы вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия в подъезде {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят} на лестничной площадке восьмого этажа в щели между стеной и дверной коробкой входной двери, ведущей в отсек с квартирами №{Номер изъят}, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве на момент исследования 0,99 грамма (т. 3 л.д. 179-181). Согласно заключению физико-химической экспертизы вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия в подъезде {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят} на площадке между седьмым и восьмым этажами на металлическом обруче на трубе мусоропровода со стороны угла, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве на момент исследования 0,94 грамма (т. 3 л.д. 192-194). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} осмотрены предметы, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия в подъезде {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), фрагменты полимерной пленки, фрагменты фольги, отрезок липкой ленты черного цвета. Указанные наркотические средств и упаковка приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 47-56). Как следует из протокола обыска, {Дата изъята} в период с 02 часов 37 минут до 03 часов 12 минут в жилище ФИО2 по адресу: {Адрес изъят} из шкафа изъята кофта черного цвета с белой надписью на груди. Из сумки, находящейся в комнате, изъяты банковские карты «Сбербанк» №{Номер изъят}, {Номер изъят} (т. 2 л.д. 155-156). Согласно протоколу осмотра предметов {Дата изъята} осмотрена кофта из ткани темно-серого (черного) цвета на застежке-молнии с капюшоном. На передней поверхности кофты в области груди имеется стилизованное изображение льва и текст «{ ... }» (т. 4 л.д. 73-75). Указанный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 76). Как следует из протокола предъявления для опознания, {Дата изъята} ПАС в числе однородных предметов предъявлена и опознана последней принадлежащая ФИО2 кофта из ткани черного цвета с капюшоном со стилизованным изображением льва и текст «{ ... }» на передней поверхности (в области груди). Согласно пояснению ПАС она видела ФИО2 в опознанной ею кофте в {Дата изъята} года в местах, где оборудовала тайники для закладчика с именем пользователя «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} около магазина по адресу: {Адрес изъят} (т. 9 л.д. 138-145). Согласно протоколу предъявления лица для опознания от {Дата изъята} ПАС опознала ФИО2, как лицо, которое трижды видела рядом со сделанными ею оптовыми закладками с наркотическим средством. Опознала по чертам лица, а также по кофте, в которой находился ФИО2 в один из дней, когда забирал закладку (т. 7 л.д. 215-217). Свидетель ДМД в судебном заседании пояснил, что он и еще один молодой человек принимали участие в качестве понятых при проведении процедуры опознания ФИО5, при этом им были разъяснены права и обязанности. Для опознания предъявлялось трое или четверо людей, внешне схожих друг с другом. По каким приметам девушка опознала подсудимого, он в настоящее время не помнит. По окончанию процедуры им был предъявлен протокол, в котором они расписались. Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} осмотрены банковские карты ПАО «Сбербанк» №{Номер изъят}, «Сбербанк» {Номер изъят}, «Home Credit» {Номер изъят} на имя { ... }, «ВТБ 24» {Номер изъят} на имя { ... }, изъятые {Дата изъята} в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: {Адрес изъят}. (т. 4 л.д. 138-145). Указанные банковские карты приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 146) Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по учетной записи {Номер изъят}, представленные АО «КИВИ Банк». Осмотром установлено, что на номер лицевого счета {Номер изъят} поступали входящие зачисления денежных средств с номеров счетов {Номер изъят} ({Дата изъята} – 5000 рублей), а также {Номер изъят} ({Дата изъята} – 3100 рублей), которые использовались неустановленным лицом (пользователем учетной записи «kattyhommes») для получения денежных средств с потребителей наркотических средств в качестве оплаты за приобретаемые наркотики и для выплаты вознаграждения закладчикам за оборудование одиночных тайников с наркотиками. Также с указанного номера счета {Номер изъят} осуществлялись исходящие перечисления денежных средств на счета банковских карт №{Номер изъят} (банковская карта ПАО ВТБ), {Номер изъят} (ПАО Сбербанк), оформленных на имя ФИО7 – сожительницы, супруги ФИО2, а также на оплату услуг связи абонентского номера { ... }, находящегося в пользовании ФИО7 (т.4 л.д. 232-233, 239-241, 242). Указанный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 252). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены: ноутбук «Samsung», изъятый {Дата изъята} в ходе осмотра жилища ПАС по адресу: {Адрес изъят}, а также оптический диск, содержащий информацию, скопированную с ноутбука при первоначальном осмотре {Дата изъята}: 1) текстовые файлы: «{ ... }» (текстовый документ на 26 страницах, содержащий подробные инструкции для закладчика по оборудованию тайников с наркотическими средствами, составления их описаний, мерах предосторожности) (т. 6. л.д. 9-21); «{ ... }» (текстовый файл, содержащий подробную инструкцию и перечень действий, входящих в обязанности оператора интернет-магазина, а также условия и порядок расчета и выплаты вознаграждения за выполнение ролей оператора, фасовщика, оптового закладчика и пр.) – (т. 6 л.д. 22-28); «{ ... }» (текстовый файл с подробным описанием операций, которые необходимо выполнить для размещения на сайте интернет-магазина на сайте «{ ... }»с использованием браузера «Tor») (т. 6 л.д. 29); «{ ... }» (текстовый документ, содержащий сведения и правила внесения залога для начала выполнения роли закладчика) – (т. 6. л.д. 5); «{ ... }» (текстовый документ, содержащий правила подачи на сайте заявки на разрешение спорных вопросов по поводу приобретения наркотических средств через закладки) (т. 6. л.д. 5); 2) текстовые файлы: «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }» содержат информацию о расчетах сумм денежных средств, подлежащих выплате ФИО2 и ФИО3 за выполнение роли закладчиков ({ ... } и { ... } соответственно), а также ПАС за выполнение роли оператора (т. 6. л.д. 6-7); 3) архив переписки в программе персональной связи в сети «Интернет» «{ ... }» с использованием учетной записи «{ ... }» ({ ... }) с пользователями: - «{ ... }» (организатор – неустановленное лицо) (т. 6 л.д. 30-125). В частности в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ПАС обсуждает с организатором организационные вопросы работы оператора; {Дата изъята} организатор сообщил ПАС, о том, что уведомит всех работников («закладчиков») о решении всех вопросов по поводу передачи мелкооптовых закладок через нее (т. 6. л.д. 54); Также, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} организатор сообщает ПАС координаты местонахождения оптовых тайников с наркотиками (т. 6 л.д. 53, 81, 109); {Дата изъята}-{Дата изъята} ПАС и организатор обсуждают вопрос трудоустройства нового закладчика (ФИО4) с залогом 2500 рублей (т. 6 л.д. 100-102). {Дата изъята} ПАС и организатор обсуждали вопросы, связанные с отказом закладчика «{ ... }» проходить идентификацию личности, и ПАС сообщила организатору о том, что лично видела закладчика «{ ... }» и знает, как тот выглядит (т. 6 л.д. 113-114). В этот же день организатор инструктирует ПАС о порядке действий на случай задержания (т. 6 л.д. 115-116); - «{ ... }» (ФИО2) – Приложение {Номер изъят} (т. 6 л.д. 175-197). В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ПАС направляла ФИО2 координаты местонахождения мелкооптовых тайников с наркотическими средствами, в том числе {Дата изъята} – координаты {Адрес изъят}, {Дата изъята} – координаты {Адрес изъят}, {Дата изъята} – координаты {Адрес изъят}, {Дата изъята} – координаты {Адрес изъят}, {Дата изъята} – координаты {Адрес изъят}, {Дата изъята} – координаты {Адрес изъят}, {Дата изъята} – координаты {Адрес изъят}, {Дата изъята} – координаты {Адрес изъят} (по адресу: {Адрес изъят}) (т.6 л.д.195-196). 4) сведения из личного кабинета оператора интернет-магазина по сбыту наркотических средств на сайте «{ ... }» в виде таблицы, в том числе о количестве наркотических средств в продаже, а также сведения о дате, времени, описании мест оборудованных тайников на территории {Адрес изъят}, имени закладчика, разместившего тайник – приложение {Номер изъят} (т. 6 л.д. 219-225). Сведения журнала покупок на сайте «{ ... }» c указанием наименования наркотика и его количества, даты оплаты, стоимости, имени закладчика, оборудовавшего тайник, имени потребителя, оплатившего наркотик, реквизитов кошелька, на который поступила оплата (в том числе QIWI-кошельки №{Номер изъят}, и {Номер изъят}) (т. 6 л.д. 1-261). Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 262). Согласно протоколу осмотра предметов {Дата изъята} осмотрен оптический диск, содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам {Номер изъят}, {Номер изъят}, представленные оператором связи Кировский филиал ООО «{ ... }». Осмотром установлено, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} указанные абонентские номера использовались в устройстве с IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят}, что соответствует устройству «ASUS», изъятому {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО2 За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} зафиксированы многократные исходящие и входящие соединения абонентских номеров {Номер изъят} и {Номер изъят} с абонентским номером {Номер изъят}, зарегистрированным на имя: ДДД (супруги ФИО2). Сведения о местонахождении базовых станций, посредством которых осуществлялась связь свидетельствуют о том, что данное абонентское устройство с указанными номерами систематически использовалось в зоне действия базовых станций, расположенных по адресам: {Адрес изъят}, что находится в непосредственной близости от места проживания и регистрации ФИО2 по адресу: {Адрес изъят}. Кроме того, {Дата изъята} в 15 часов 06 минут и {Дата изъята} в 16 часов 49 минут, а также {Дата изъята} в период с 12 часов 29 минут до 16 часов 03 минут абонентский {Номер изъят} с устройством IMEI {Номер изъят} использовались в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: {Адрес изъят} (в непосредственной близости от {Адрес изъят}). {Дата изъята} в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут указанные абонентские номера и абонентское устройство использовалось в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: {Адрес изъят} (в непосредственной близости от дома по адресу: {Адрес изъят}), а в период с 16 часов 40 минут до 22 часов 12 минут (в 17 часов 30 минут) – в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: {Адрес изъят} (в непосредственной близости от дома по адресу: {Адрес изъят}) (т. 9 л.д. 96-114). Указанный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 9 л.д. 115, 116). По факту участия ФИО3 в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств. Показаниями – ПАС (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве), исследованными ранее по факту участия ФИО2 в сбыте наркотических средств, которая дополнительно пояснила, что закладчик { ... }» («учетная запись { ... }») загружал адреса закладок на сайт «{ ... }» под именем «{ ... }» (в описаниях к закладкам подписывался «{ ... }»), а в интернет-магазине «{ ... }» на сайте «{ ... }» – «{ ... }», его при начислении зарплаты она называла «{ ... }». {Дата изъята} из переписки с закладчиком «{ ... }», у которого она поинтересовалась наличием знакомых, которые желали бы заработать деньги, работая закладчиками на интернет-магазин по сбыту наркотиков, ей стало известно, что с самого начала работы под именем «{ ... }» в качестве закладчика фактически работали два лица. В тот же день в ходе переписки закладчик «{ ... }» согласился осуществлять фасовку получаемых мелкооптовых партии наркотического средства – гашиш. Она объяснила тому правила упаковки. Последний тайник для закладчика «{ ... }» она сделала {Дата изъята} в первой половине дня около гаражей, расположенных рядом с домом по адресу: {Адрес изъят} со стороны {Адрес изъят}, и в 13 часов 41 минуту направила тому сообщение с координатами. Это был нефасованный гашиш, который она попросила { ... }» «порубить» (то есть расфасовать) по 0,5 грамма. Показаниями свидетеля ЛАМ – сотрудника УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, фактически подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, исследованными ранее по факту участия ФИО2 в сбыте наркотических средств, который дополнительно пояснил, что в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» после предварительной переписки с неустановленным лицом, использующим в программе «VIPole» учетную запись «{ ... }», установлено, что тот выразил готовность получить координаты очередного тайника с оптовой партией наркотического средства, чтобы разместить наркотик в одиночные закладки. {Дата изъята} в 15 часов 16 минут в программе «{ ... }» пользователю «{ ... }» было направлено сообщение с фотографиями участка местности, где якобы находился тайник с наркотическим средством, а также координаты. {Дата изъята} с 15 часов 20 минут было организовано наблюдение на указанном участке местности. {Дата изъята} в 17 часов 55 минут к указанному в сообщении месту, а именно дому {Номер изъят} по {Адрес изъят} подошел ФИО3, чье поведение было типично для «закладчика»: оглядывался вокруг, очевидно проверяя, нет ли слежки, также смотрел информацию на экране своего мобильного телефона, сравнивал с окружающей обстановкой, при появлении прохожих прятал сотовый телефон. В 17 часов 59 минут ФИО3 подошел к месту предполагаемого тайника с наркотическим средством и начал поиски в траве, после чего в 18 часов был задержан. При осмотре жилых комнат ФИО3 и ФИО4, а также в ходе личных досмотров были изъяты сотовые телефоны, ноутбук, электронные весы, упаковочный материал. Также было установлено, что ФИО4 для общения в программе «{ ... }» использовал имя пользователя «{ ... }». В последующие дни с 23 по {Дата изъята} в результате осмотров изъятой у ПАС, ФИО3 и ФИО4 компьютерной техники и мобильных телефонов были установлены координаты местонахождения тайников с наркотическими средствами. Были установлены координаты закладок, сделанных ФИО4 – в районе гаражного бокса {Номер изъят} в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят}, и под плитами на тропинке в районе гаражного массива, расположенного в районе {Адрес изъят}, а также закладок, сделанных ФИО3 – около гаражного бокса {Номер изъят} в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят} и в районе гаражного массива, расположенного в районе {Адрес изъят}, недалеко от закладки, сделанной ФИО4 Показаниями свидетеля ПВВ, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ (т. 7 л.д. 120-121), которая пояснила, что в период с {Дата изъята} года по {Дата изъята} года сожительствовала с ФИО3, а также знакома с приятелем ФИО3 – ФИО4 Из общения с ФИО3 и ФИО4 ей известно, что те потребляют наркотические средства. В связи с близкими доверительными отношениями она позволяла ФИО3 пользоваться ее банковской картой ПАО «Сбербанк» {Номер изъят}, а также личным кабинетом «Сбербанк онлайн». В один из дней в начале {Дата изъята} года Караваев сообщил ей, что нашел работу, для устройства на которую необходимо внести залог в сумме 5000 рублей. Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, из правого кармана джинсовых брюк ФИО3 изъят мобильный телефон «ZTE» c SIM-картами операторов связи «МТС»; карта «Сбербанк» {Номер изъят} (т.1 л.д.145-146) Свидетель МНВ фактически подтвердил в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 7 л.д. 87-90), из которых следует, что {Дата изъята} присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3 В ходе личного досмотра из одежды ФИО3 были изъяты мобильный телефон «ZTE», банковская карта ПАО «Сбербанк». Также у ФИО3 изъяли микрочастицы из карманов одежды. Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен аппарат мобильной связи «ZTE T620», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} c SIM-картами оператора связи «МТС» c абонентскими номерами +{Номер изъят}, +{Номер изъят}, изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО3 При просмотре содержимого памяти телефона установлено приложение «Telegram» с учетной записью «{ ... }», содержащее диалоги с пользователям «{ ... }», «{ ... }», а также приложение – программа персональной связи в сети «Интернет» «{ ... }», в которой имеется учетная запись «{ ... }» ({ ... }) и архив переписки с пользователями «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», в том числе переписка с описаниями мест с географическими координатами, касающаяся совместной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. Сведения в виде скриншотов в ходе осмотра записаны на оптический диск (т. 2 л.д. 59-78, т. 5 л.д. 111-199). Указанные телефон и диск приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 79, т. 5 л.д. 200). Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена изъятая {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО3 банковская карта «Сбербанк» {Номер изъят} (т. 4 л.д. 132-136), которая приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 137). Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету карты {Номер изъят}, оформленной на имя ФИО3, с банковской карты ФИО3 {Дата изъята} списаны денежные средства в сумме 5030 рублей в пользу платежной системы «Яндекс.Деньги» (внесение залога для получения первой партии наркотического средства для начала работы «закладчиком» в интернет-магазине по сбыту наркотиков на сайте «katty.biz») (т. 4 л.д. 148, 171). Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по учетной записи {Номер изъят}, представленные АО «КИВИ Банк». Осмотром установлено, что на номер лицевого счета {Номер изъят} поступали входящие зачисления денежных средств с номеров счетов {Номер изъят} ({Дата изъята} – 4400 рублей, {Дата изъята} – 7000 рублей), а также {Номер изъят} ({Дата изъята} – 300 рублей), которые использовались неустановленным лицом (пользователем учетной записи «{ ... }») для получения денежных средств с потребителей наркотических средств в качестве оплаты за приобретаемые наркотики и для выплаты вознаграждения закладчикам за оборудование одиночных тайников с наркотиками. Также с номера счета {Номер изъят} осуществлялись исходящие перечисления денежных средств на счета банковских карт №{Номер изъят} и {Номер изъят} (ПАО Сбербанк), оформленных, соответственно, на имя ФИО3 и его сожительницы – ПВВ (т. 4 л.д. 232-233, 236-238). Указанный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 252). Согласно протоколу осмотра места происшествия в жилище ФИО3 по адресу: {Адрес изъят} обнаружены и изъяты: сверток из бумаги, внутри которого находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, электронные весы, ноутбук (т.1 л.д.150-151). Свидетель ЮАС, чьи показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 7 л.д. 95-98), пояснил, что {Дата изъята} в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в жилище ФИО3 в комнате { ... } по адресу: {Адрес изъят} ком. 180. В ходе осмотра жилища с книжной полки на стене комнаты изъят сверток из бумаги с измельченной растительной массой. Со стола в комнате были изъяты электронные весы, на кровати обнаружен и изъят ноутбук. Изъятые предметы были упакованы, упаковки заверены подписями участвующих лиц. По результатам проведения досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Согласно заключению физико-химической экспертизы на поверхности весов, изъятых в жилище ФИО3, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т. 3 л.д. 73-75). Указанные весы были осмотрены (т. 4 л.д. 106-109) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 110). Согласно протоколу осмотра предметов был осмотрен ноутбук «Acer», изъятый в жилище ФИО3 В числе прочей информации обнаружены следы использования программы связи в сети «Интернет» «{ ... }» с использованием учетной записи «{ ... }» ({ ... }) (ФИО3) c пользователями «{ ... }» ({ ... }) (ФИО4), «{ ... }» ({ ... }) (организатор), «{ ... }» ({ ... }) (ПАС) за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в ходе которой обсуждаются условия получения и размещения наркотических средств, получения вознаграждения за сбыт наркотиков, ФИО3 сообщает организатору свое имя пользователя, под которым он зарегистрирован на торговой интернет-площадке «{ ... }» - «{ ... }» (т. 5 л.д. 32). {Дата изъята} организатор уведомляет ФИО3 о том, что в дальнейшем координаты мелкооптовых закладок ему будет сообщать оператор «{ ... }» ({ ... }), и поясняет, что сам оставляет за собой решение финансовых вопросов (т. 5. л.д. 33). {Дата изъята} ФИО3 сообщает ПАС, что в описаниях оборудованных им тайников подписывается «{ ... }» или «С { ... }» (т. 5. л.д. 34). Далее в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО3 получает от ПАС координаты мест мелкооптовых закладок. {Дата изъята} по требованию оператора (ПАС) ФИО3 сообщает реквизиты своего биткоин-кошелька для перечисления заработка «закладчика» (т. 5 л.д. 59). {Дата изъята}-{Дата изъята} ФИО3 в ходе переписки сообщает ПАС, что фактически работал не один, а с другом (ФИО4), после чего они договариваются, что ФИО4 самостоятельно выйдет на связь с оператором для обсуждения вопросов трудоустройства в интернет-магазин по сбыту наркотиков в качестве закладчика (т. 5 л.д. 62-63, 64). Помимо ФИО3, осмотренное устройство периодически использовалось ФИО4 для общения с оператором (ПАС) и для загрузки на сайт интернет-магазина описаний сделанных им местоположений наркотических средств. Так, {Дата изъята} по просьбе ФИО4 ПАС повторно сообщает тому логин ({ ... }) и пароль для входа на сайт интернет-магазина ({ ... }) (т. 5 л.д. 89). {Дата изъята} ПАС направляет ФИО4 на его учетную запись координаты местонахождения последней мелкооптовой партии наркотического средства – {Адрес изъят} (в районе дома по адресу: {Адрес изъят}), а также ФИО3 – {Адрес изъят} (т. 5 л.д. 91-92). В вечернее время {Дата изъята} (после задержания ПАС) организатор (пользователь «{ ... }») дает ФИО3 указания не общаться с оператором (ПАС), пояснив, что подозревает факт задержания данного лица, в связи с чем ограничил права последнего на доступ к сайту интернет-магазина в качестве оператора. Также в ходе переписки в указанное время ФИО3 и организатор договариваются, что последний проверит и одобрит размещенные им и ФИО4 на сайте описания оборудованных тайников с наркотическими средствами (т. 5 л.д. 94-96). В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (после задержания ПАС) Караваев получает от пользователя учетной записи «{ ... }» ({ ... }) координаты {Адрес изъят} (участок прилегающей к дому по адресу: {Адрес изъят}, где в результате наблюдения {Дата изъята} в 18 часов 00 минут был задержан ФИО3) (т. 5 л.д. 100). Также в ноутбуке обнаружены многочисленные фотоизображения участков местности с отметками в виде окружностей и стрелок (т. 5 л.д. 1-109). Указанный ноутбук приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 110). Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрен участок местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят}, имеющий географические координаты {Адрес изъят}. На указанном участке местности находится металлический столб высотой около 40 см, имеющий круглую форму. Со стороны тропинки на земле обнаружена пластиковая крышка, под которой в земле на глубине около 2 см обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в которой обнаружено комкообразное вещество коричневого цвета (т. 2 л.д. 117-121). Согласно заключению физико-химической экспертизы вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят} является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве на момент исследования 0,49 грамма (т. 3 л.д. 127-129). Согласно протоколу осмотра предметов {Дата изъята} осмотрены предметы, изъятые {Дата изъята} в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят}»: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), фрагмент полимерной пленки, фрагмент фольги, отрезок липкой ленты красного цвета (т. 4 л.д. 42-43). Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 44). Как следует из протокола осмотра места происшествия, {Дата изъята} осмотрен участок местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят}. На указанном участке местности около гаражного бокса {Номер изъят} под левым углом ворот в земле обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого сверток из полимерной пленки со свертком из фольги, внутри которой обнаружено комкообразное вещество коричневого цвета (т. 2 л.д. 127-131). Согласно заключению физико-химической экспертизы вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят} является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве на момент исследования 0,45 грамма (т. 3 л.д. 140-142). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} осмотрены предметы, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят} «а»: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), фрагмент полимерной пленки, фрагмент фольги, отрезок липкой изоляционной ленты красного цвета (т. 4 л.д. 82-85). Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 86). Согласно представленным результатам оперативно-розыскной деятельности о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» и «Наблюдение» в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ходе интернет-переписки с использованием учетной записи «оператора» интернет-магазина по сбыту наркотиков «Kattyoperator» (ПАС) неустановленным лицам, выполнявшим роли «закладчиков», направлены сообщения с координатами якобы оборудованных мелкооптовых тайников с наркотическими средствами для дальнейшего размещения в одиночные тайники: - закладчику, использующему в сети «Интернет» в программе «{ ... }» учетную запись «{ ... }», – сообщение с фотоизображениями места предполагаемого тайника с наркотическим средством на территории, прилегающей к дому по адресу: {Адрес изъят}, (координаты согласно приложению «{ ... }» {Адрес изъят}), где в результате наблюдения {Дата изъята} в 18 часов был задержан ФИО3 (т.1 л.д. 112-134). Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от {Дата изъята} из УКОН УМВД России по {Адрес изъят} направлены оперативно-служебные документы и материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности по факту незаконного сбыта ПАС, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и иными неустановленными лицами наркотических средств, в том числе в значительном и крупном размерах (т. 1 л.д. 82-87). Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, исследованному ранее по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2, {Дата изъята} из рюкзака, находящегося при ПАС изъят мобильный телефон «Samsung» c SIM-картами оператора связи «Билайн» и «Tele2»; сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился сверток из фольги с комкообразным веществом внутри; банковская карта «Сбербанк» (т. 1 л.д. 94). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята}, исследованному ранее по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2, был осмотрен аппарат мобильной связи «Samsung SM G532F», изъятый у ПАС (т. 1 л.д. 164-170). Согласно протоколу осмотра места происшествия, исследованному ранее по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2, {Дата изъята} в жилище ПАС по адресу: {Адрес изъят} обнаружены и изъяты: электронные весы, магниты, три мотка изоленты (черного и красного цветов), цифровой фотоаппарат «Canon», ноутбук марки «Samsung» (т.1 л.д.99-100), которые были осмотрены (т. 1 л.д. 172-176, т. 6 л.д. 1-261). По факту участия ФИО4 в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств. Показаниями ПАС (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключение досудебного соглашения о сотрудничестве), исследованными ранее по факту участия ФИО2 в сбыте наркотических средств, которая дополнительно пояснила, что закладчик «{ ... }» (в программе «{ ... }») работал с начала {Дата изъята} года, для загрузки адресов на сайт «{ ... }» использовал учетную запись «{ ... }», а на «{ ... }» имя пользователя «{ ... }». {Дата изъята} около 23 часов ей в программе { ... } написал пользователь «{ ... }»: «{ ... }». Это была условная фраза, по которой она поняла, что данный пользователь и есть знакомый закладчика «{ ... }». В тот же день в переписке она и пользователь «{ ... }» обсудили вопросы, связанные с включением того в состав группы для выполнения роли закладчика. Условия тому уже были известны от пользователя «{ ... }». Она объяснила, что для получения зарплаты пользователю «{ ... }» нужно создать «Биткоин-кошелек», и что стоимость «ненаходов» будет удерживаться из дохода. Далее «{ ... }» лично связался с пользователем «{ ... }». Через некоторое время она получила от пользователя «{ ... }» подтверждение о включении пользователя «{ ... }» в состав группы для выполнения роли закладчика. Лично с ним она знакома не была. {Дата изъята} «{ ... }» в переписке направила ей ссылку на «{ ... }» для передачи пользователю «{ ... }». Последний тайник для закладчика «{ ... }» она сделала {Дата изъята} в первой половине дня под деревом около дома по адресу: {Адрес изъят}. Показаниями свидетеля ЛАМ – сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области, фактически подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК, исследованными ранее по факту участия ФИО2 и ФИО3 в сбыте наркотических средств. Согласно рапорту о проведении ОРМ «Наблюдение» {Дата изъята} поступила оперативная информация о том, что ФИО4 причастен к незаконному сбыту наркотического средства – гашиш, проживает по адресу: {Адрес изъят} и может хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства, в связи с чем {Дата изъята} в 20 часов 00 минут на пятом этаже в помещении { ... } по адресу: {Адрес изъят} за входом в комнату {Номер изъят} было установлено наблюдение. В 20 часов 45 минут {Дата изъята} в результате проведения наблюдения по указанному адресу задержан ФИО4 (т. 1 л.д. 156). Как следует из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, {Дата изъята} из брюк ФИО4 изъят мобильный телефон «Alcatel» c SIM-картой оператора связи «Tele2» (т. 1 л.д. 158). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен аппарат мобильной связи «Alcatel 6039Y», IMEI: {Номер изъят} c SIM-картой оператора связи «МТС» c абонентским номером {Номер изъят}, изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО4 При просмотре содержимого памяти телефона установлено, что в аппарате установлено приложение – программа персональной связи в сети «Интернет» «{ ... }», в которой имеется учетная запись «{ ... }» { ... }) с архивом переписки с пользователями «{ ... }», «{ ... }», «{ ... }», в том числе переписка с описаниями мест с географическими координатами, касающаяся совместной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств (т. 2 л.д. 21-57). Указанный телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 58). Как следует из протокола осмотра места происшествия, {Дата изъята} в жилище ФИО4 по адресу: {Адрес изъят} обнаружены и изъяты: сверток из бумаги, внутри которого находилась мотки изоленты красного и черного цветов, магниты, фрагменты полимерной пленки, фольга; банковская карта «Сбербанк» {Номер изъят} (т.1 л.д.160-161). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены 2 мотка изоленты (красного и черного цветов), рулон фольги, магниты, фрагмент полимерной пленки, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра жилища ФИО4 по адресу: {Адрес изъят} (т. 2 л.д. 195-197). Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 198). Как следует из протокола осмотра места происшествия осмотрен участок местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят}. На указанном участке местности находится бетонная плита, прилегающая к тропинке. Около угла плиты в земле на глубине около 2 см обнаружен и изъят сверток из белой изоленты, внутри которого находилась полимерная пленка, а под ней – сверток из фольги, внутри которой обнаружено комкообразное вещество коричневого цвета (т. 2 л.д. 111-112). Согласно заключению физико-химической экспертизы вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят}, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не момент исследования 0,90 грамма (т. 3 л.д. 114-116). Согласно протоколу осмотра предметов предметы, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят} «а»: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), фрагмент полимерной пленки, фрагмент фольги, отрезок липкой ленты белого цвета (т. 4 л.д. 33-37). Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 38). Как следует из протокола осмотра места происшествия, {Дата изъята} осмотрен участок местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят}. На указанном участке местности в 8 метрах от гаражного бокса {Номер изъят} под деревом на земле обнаружена стеклянная бутылка зеленого цвета, под которой в земле на глубине около 1 см обнаружен и изъят сверток из белой изоленты, внутри которого – полимерный пакет со свертком из фольги с комкообразным веществом коричневого цвета (т. 2 л.д. 136-137). Согласно заключению физико-химической экспертизы вещество, изъятое {Дата изъята} в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят}, в 8 метрах от гаражного бокса {Номер изъят}, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не момент исследования 0,96 грамма (т. 3 л.д. 153-155). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} осмотрены предметы, изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия на участке местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят} наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), фрагмент полимерной пленки, фрагмент фольги, отрезок липкой ленты белого цвета (т. 4 л.д. 77-78). Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 79). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} осмотрена изъятая {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: {Адрес изъят} банковская карта «Сбербанк» {Номер изъят} (т.4 л.д. 132-136). Указанный предмет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 137). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята}, исследованному ранее по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО3, был осмотрен ноутбук «Acer», изъятый {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО3 (т. 5 л.д. 110). Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от {Дата изъята} из УКОН УМВД России по Кировской области направлены оперативно-служебные документы и материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности по факту незаконного сбыта ПАС, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и иными неустановленными лицами наркотических средств, в том числе в значительном и крупном размерах (т. 1 л.д. 82-87). Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, исследованному ранее по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2, {Дата изъята} из рюкзака, находящегося при ПАС изъят мобильный телефон «Samsung» c SIM-картами оператора связи «Билайн» и «Tele2»; сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился сверток из фольги с комкообразным веществом внутри; банковская карта «Сбербанк» (т. 1 л.д. 94). Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята}, исследованному ранее по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2, был осмотрен аппарат мобильной связи «Samsung SM G532F», изъятый у ПАС (т. 1 л.д. 164-170). Согласно протоколу осмотра места происшествия, исследованному ранее по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2, {Дата изъята} в жилище ПАС по адресу: {Адрес изъят} обнаружены и изъяты: электронные весы, магниты, три мотка изоленты (черного и красного цветов), цифровой фотоаппарат «Canon», ноутбук марки «Samsung» (т.1 л.д. 99-100), которые были осмотрены (т. 1 л.д. 172-176, т. 6 л.д. 1-261). Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель МСА пояснила, что ФИО4 является ее сыном, обучался в { ... } по выбранной им специальности, в связи с трудным материальным положением семьи вынужден был параллельно с учебой работать, характеризует его положительно, никогда ни в чем предосудительном замечен не был, имеет много грамот и дипломов. Положенные в основу приговора материалы оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий нашла полное подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся, в том числе такие оперативно-розыскные мероприятия, как наблюдение, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, оперативное внедрение, оперативный эксперимент, проверочная закупка. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде. Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия оформлены надлежащим образом. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах. В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимых ФИО3 и ФИО4, данные ими в судебном заседании, в ходе предварительного следствия, и подтвержденные подсудимыми. Оглашенные показания ФИО3 и ФИО4, взятые судом за основу приговора, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они даны ими в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников. Перед допросами им были разъяснены права, предусмотренные соответственно ст. 46 и ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, после чего последние согласились дать показания, при этом им было разъяснено, что их показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Каких-либо ходатайств и заявлений ни от подсудимых, ни от их защитников не поступало. Не усматривает суд оснований и для вывода о самооговоре, не приведено таких оснований и стороной защиты. Каких-либо оснований не доверять показаниям ФИО3 и ФИО4 суд не находит, так как они достаточно подробны, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколами осмотров, заключениями экспертов, показаниями: ПАС – соучастницы преступления, ЛАМ – сотрудника УКОН, понятых, а также заключениями экспертиз, приобщенными к делу документами и вещественными доказательствами. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и не доверять выводам проведенных по делу судебных экспертиз, у суда не имеется. Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается признательными показаниями подсудимых ФИО3 и ФИО4, которые подтверждаются показаниями свидетелей, а также ПАС, протоколом предъявления для опознания, в ходе которого ПАС опознала ФИО6 как лицо, которое она систематически видела в местах оборудованных ей тайников, при этом один раз он шел от места закладки с пакетом, аналогичным тому, в котором она оставила для закладчика «{ ... }» наркотические средства. О достоверности показаний ПАС о том, что ей известен закладчик «{ ... }», говорит и ее переписка с организатором преступной группы, в которой она сообщает, что лично видела закладчика «{ ... }» и знает, как тот выглядит. Свидетель ЛАМ в суде показал, что после сообщения пользователю с ником «{ ... }» адреса, якобы, новой оптовой закладки с наркотиком, подлежащим получению и последующему размещению в одиночные тайники, к данному месту пришел ФИО2 и начал на данной территории осуществлять поиск. Также данные выводы согласуются с письменными материалами уголовного дела, а именно протоколами осмотра предметов и документов, подробно исследованными и изложенными в описательной части приговора. Так, согласно протоколу осмотра телефона ФИО6 интернет браузер его телефона содержит в истории посещения, поисковые запросы, в числе которых имеются географические координаты, соответствующие адресам с размещенными для закладчика с ником «spravedlivuy» наркотическими средствами. Согласно сведениям о движении денежных средств, представленных АО «КИВИ Банк», на счет банковской карты, находящейся в пользовании ФИО6, поступали денежные средства с тех же счетов, что и вознаграждение ФИО3 и ФИО4 за сделанные ими закладки с наркотическими средствами. Указанные доводы подтверждаются и обнаруженными в карманах ФИО6 следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Суд критически относится к показаниям ФИО2 о непричастности к совершению инкриминируемого преступления и его оговоре, так как данные доводы противоречат совокупности исследованных по делу доказательств. Вопреки доводам подсудимого об использовании изъятого у него телефона в преступной деятельности предыдущим собственником телефона и покупкой им (ФИО6) телефона за месяц до задержания у неизвестного лица, находящиеся в пользовании ФИО6 сим-карты с абонентскими номерами {Номер изъят}, {Номер изъят}, согласно протоколу осмотра соединений по данным номерам, были установлены в изъятый телефон не позднее {Дата изъята}, при этом сведения о закладках, географические координаты которых обнаружены в истории веб браузера телефона, направлены закладчику с ником «{ ... }» во второй половине {Дата изъята} года. Также, доводы ФИО6 о том, что он просто не понимал назначение программ, установленных на его телефон, опровергаются показаниями его жены – ЗМД, которая указала на его хорошее знание программного обеспечения. Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств виновности подсудимых суд не усматривает. Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии в действиях подсудимых признаков совершения преступления в форме соучастия в составе организованной группы, подробно изложены в описательной части приговора. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществления преступного умысла. Так, из постановления Пленума Верховного Суда РФ в части определения организованной группы следует, что это устойчивая группа, состав которой не менее двух человек, имеющая направленный единый умысел на совершение преступлений. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 в {Дата изъята} г., П., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в {Дата изъята}, а затем ФИО3 с {Дата изъята} и ФИО4 с начала {Дата изъята} вступили в создаваемую иным лицом организованную группу, деятельность которой была направлена на неоднократное и систематическое совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории {Адрес изъят}. Иное лицо, осуществляя руководство группой, разработало план совершения указанных преступлений и распределило роли таким образом, что у каждого из членов группы были свои четко определенные функции, а взаимодействие членов группы между собой способствовало достижению преступного результата. Указанная организованная группа, которая характеризовалась устойчивостью, организованностью, планированием преступлений, использованием способов их сокрытия и технических средств, функционировала несколько месяцев. Суд приходит к выводу об участии ФИО2 в сбыте наркотиков именно в составе организованной группы также и потому, что он выполнял в группе отведенную ему роль по получению наркотика из мелкооптового тайника, размещению наркотика в одиночные тайники, после чего передавал информацию о сделанных закладках на платформе «{ ... }». В свою очередь, как следует из показаний подсудимых ФИО3 и ФИО4, также выполнявших в группе роли закладчиков, после размещения информации на сайте о сделанных закладках, информация о количестве закладок, а соответственно и количестве действующих лиц становилась доступной всем участникам группы. Кроме того, как следует из показаний ПАС ФИО2 неоднократно предлагалось повышение в иерархии группы. На основании изложенного, суд приходит к выводу об осознании ФИО2 осуществления преступной деятельности в устойчивой преступной группе, деятельность который была направлена на извлечение систематического дохода от незаконного сбыта наркотиков. В данный период времени П., ФИО2 и неустановленное лицо (лица) незаконно сбыли наркотическое средство гашиш в значительном размере, в количестве не менее 2,89 грамма. П., ФИО3, и неустановленное лицо (лица) незаконно сбыли наркотическое средство гашиш в количестве не менее 0,94 грамма. П., ФИО4 и неустановленное лицо (лица) незаконно сбыли наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве не менее 1,86 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), превышающее 2 грамма, но не более 25 грамм, является значительным размером. Таким образом, в действиях ФИО2 нашел подтверждение квалифицирующий признак «в значительном размере». Судом установлено, что действия подсудимых были направлены на сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), поскольку они осознавали, что сбыт наркотика конечным приобретателям будет осуществляться через сеть «Интернет», общение между членами группы осуществлялось также только через сеть «Интернет». Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 13-13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», которые в силу ст. 126 Конституции РФ являются обязательными для суда, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Судом установлено, что подсудимые по договоренности с неустановленным соучастником выполнили действия, направленные на сбыт наркотических средств, разложив их в организованные ими тайники, о местонахождении которых проинформировали неустановленное лицо для передачи сведений о тайниках приобретателям наркотических средств с целью получения от них оплаты. Однако, в ходе осмотра мест происшествия из указанных тайников наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции. В то же время доказательств о том, что неустановленный соучастник группы согласно имевшейся с осужденными договоренности подыскал приобретателей на данные наркотические средства, сообщил им сведения о местонахождении организованных тайников, в материалах уголовного дела не имеется, в связи с чем действия подсудимых следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, так как преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом: - ФИО2 – по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; - ФИО3 – по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; - ФИО4 – по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на условия их жизни, а также данные о личности последних. Подсудимыми совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких. ФИО2: судимости не имеет (т. 8 л.д. 166-167, 168-169, 170, т. 9 л.д. 200-203, 204-206), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 8 л.д. 200, 202), по месту работы в ООО «{ ... }» характеризуется положительно (т. 9 л.д. 201). Согласно заключению стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы ФИО2 { ... } Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: наличие { ... }, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. ФИО3: не судим (т. 9 л.д. 6, 7, 8, 9, 207, 208), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 9 л.д. 15, 17, 18, 19, 21), по месту регистрации не проживает, ранее на учете не состоял (т. 8 л.д. 256), по месту учебы в { ... } допускал нарушения учебной и общественной дисциплины, отчислен в связи с неуспеваемостью (т. 9 л.д. 34), по месту учебы в общеобразовательной и спортивных школах, месту работы характеризовался положительно, имеет грамоты за достижения в учебе и спорте (т. 9 л.д. 211). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 { ... } Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний о своей причастности к распространению наркотических средств, источнике и способе их приобретения, местах размещения путем закладок, которые положены в основу обвинительного приговора. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. ФИО4: не судим (т. 8 л.д. 232, 233, 234, 235, т. 9 л.д. 216, 217), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 8 л.д. 237, 238, 240), по месту регистрации на учете не состоял, характеризуется положительно (т. 8 л.д. 256), по месту учебы в { ... } характеризовался как имевший неоднократные пропуски занятий, отчислен в связи с неуспеваемостью (т. 8 л.д. 258), по месту обучения в общеобразовательной школе характеризовался положительно, имеет многочисленные грамоты за достижения в учебе и спорте. В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО4 { ... } У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей психиатров, поскольку они основаны на данных медицинских документов и исследовании испытуемых, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом заключений экспертов, сведений о личности подсудимых и характера совершенных ими преступлений ФИО2, ФИО3, ФИО4 следует признавать вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний о своей причастности к распространению наркотических средств, источнике и способе их приобретения, местах размещения путем закладок, которые положены в основу обвинительного приговора. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенных ФИО2, ФИО3 и ФИО4 преступленияй, относящегося к категории особо тяжких. Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что цели профилактики преступлений в сфере незаконного распространения наркотических средств может содействовать только наказание в виде реального лишения свободы с учетом исключительно высокой социальной опасности указанного преступления, а также с учетом личности подсудимых. В то же время при определении ФИО3 и ФИО4 срока наказания за совершение покушения на сбыт наркотических средств суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", что если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Решая вопрос о назначении дополнительных наказаний за совершенное ФИО2, ФИО3, ФИО4 преступление, суд с учетом длительного характера основного наказания, материального положения подсудимых, отсутствия связи преступлений с каким-либо видом трудовой деятельности, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. С учетом положений ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2, ФИО3, ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как они осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО2, ФИО3, ФИО4 без изменения, поскольку, опасаясь тяжести наказания, они могут скрыться от суда. В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитникам – адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела. Учитывая имущественное положение подсудимых, осуждение их к длительным срокам лишения свободы, наличие на иждивении у ФИО2 ребенка, а также размер процессуальных издержек, суд считает необходимым снизить каждому подсудимому размер подлежащих взысканию процессуальных издержек до 5000 рублей. Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. С учетом низкой остаточной стоимости телефона ФИО2 «Asus», IMEI: {Номер изъят} суд считает нецелесообразным обращать его в доход государства, так как расходы по администрированию его конфискации не окупятся, в связи с чем считает необходимым возвратить телефон собственнику. Учитывая, что подсудимый ФИО3 использовал мобильный телефон «ZTE E620» и ноутбук марки «Acer N1602», подсудимый ФИО4 использовал мобильный телефон марки «Alcatel 6039Y», ПАС использовала мобильный телефон марки «Samsung SM G532F» для непосредственного распространения наркотических средств, получая и передавая посредством них информацию о местах нахождения тайников-закладок с наркотиками, названные предметы в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует признать иными средством совершения преступления, которые подлежат конфискации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу. Отменить арест, наложенный по постановлению Ленинского районного суда г. Кирова от 06.03.2019, на принадлежащие: - обвиняемому ФИО2 мобильный телефон марки «Asus», IMEI: {Номер изъят} (т. 7 л.д. 51-54); - обвиняемому ФИО3 мобильный телефон марки «ZTE E620», IMEI: {Номер изъят} и ноутбук марки «Acer N1602» (т. 7 л.д. 38-43); - обвиняемому ФИО4 мобильный телефон марки «Alcatel 6039Y» IMEI: {Номер изъят}, IMEI: {Номер изъят} (т. 7 л.д. 45-49). Вещественные доказательства: - наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами {Адрес изъят}; - наркотическое средство – гашиш, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами {Адрес изъят}; - наркотическое средство – гашиш, изъятое в ходе осмотра места происшествия в подъезде {Номер изъят} дома по адресу: {Адрес изъят}; - наркотическое средство – гашиш, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами {Адрес изъят}; - наркотическое средство – гашиш, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности в гаражном массиве по адресу: {Адрес изъят}, с географическими координатами {Адрес изъят}; - наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: {Адрес изъят}, комн. 162; - наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО3 по адресу: {Адрес изъят}, комн. 180, - хранить при материалах выделенного уголовного дела. - банковскую карту «Сбербанк» {Номер изъят}, изъятую в ходе личного досмотра ФИО3; - банковскую карту «Сбербанк» {Номер изъят}, изъятую в ходе осмотра жилища ФИО4; - электронные весы со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; - фрагменты полимерной пленки, фрагменты фольги, отрезки липкой ленты белого и красного цвета, 2 мотка изоленты (красного и черного цветов), рулон фольги, магниты; - физически разнородную массу частиц растительного, почвенного происхождения, текстильных волокон со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинола, изъятую в ходе личного досмотра ФИО2, – уничтожить. - банковские карты ПАО «Сбербанк» №{Номер изъят}, «Сбербанк» {Номер изъят}, «Home Credit» {Номер изъят} на имя { ... }, «ВТБ 24» {Номер изъят} на имя { ... }, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 – выдать ЗМД; - аппарат мобильной связи «ZTE T620», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} c SIM-картами оператора связи «МТС» c абонентскими номерами +{Номер изъят}, {Номер изъят}, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3; - аппарат мобильной связи «Alcatel 6039Y», IMEI: {Номер изъят} c SIM-картой оператора связи «МТС» c абонентским номером <***>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4; - ноутбук «Acer», изъятый {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО3; - конфисковать в доход государства. - аппарат мобильной связи ASUS ZE601KL, IMEI: {Номер изъят}, IMEI: {Номер изъят} с SIM-картами оператора связи «Tele2» ICCID: 89{Номер изъят} 3/4G и 89{Номер изъят} 3/4G и картой памяти smartbuy MicroSDHC 32 GB, с чехлом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 - возвратить ФИО2, - оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам №{Номер изъят} (ФИО3), {Номер изъят} (ПАС), {Номер изъят} (ФИО2), представленными АО «КИВИ Банк»; - оптический диск со сведениями о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам {Номер изъят}, представленные оператором связи Кировский филиал ООО «T2 Мобайл», - оптический диск, содержащий информацию, скопированную с ноутбука «Samsung», изъятого в ходе осмотра места происшествия в жилище ПАС, - хранить при материалах уголовного дела. - кофту из ткани темно-серого (черного) цвета на застежке-молнии с капюшоном со стилизованным изображением льва и текстом «{ ... }» на передней поверхности (в области груди) – возвратить по принадлежности – осужденному ФИО2 - ноутбук «Samsung», изъятый {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия в жилище ПАС - хранить при материалах выделенного уголовного дела {Номер изъят}. - аппарат мобильной связи «Samsung SM G532F», IMEI: {Номер изъят}, {Номер изъят} с абонентскими номерами установленных SIM-карт оператора связи «Билайн» +{Номер изъят}, «Вотек мобайл» (Tele2) +{Номер изъят}, изъятый в ходе личного досмотра ПАС - конфисковать в доход государства. В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Крыловым И.В., участвовавшими по назначению следователя, в доход федерального бюджета Российской Федерации. В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Крупка Н.В., участвовавшей по назначению следователя, в доход федерального бюджета Российской Федерации. В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО4 процессуальные издержки в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Макарычевой Н.В., участвовавшей по назначению следователя, в доход федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление. Председательствующий судья А.Л. Втюрин Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Втюрин А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
