Приговор № 1-835/2023 1-95/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-835/2023

Дело №1-95/2024

УИД 22RS0067-01-2023-006055-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 г. город Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бавиной О.С.,

при секретаре Гуляевой Я.Г., с участием государственного обвинителя Лавниченко О.Е., подсудимого ФИО1, защитника Барутенко В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого:

08.06.2020 Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

07.07.2020 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

06.08.2021 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 08.06.2020, от 07.07.2020) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

14.10.2021 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.08.2021) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

21.10.2021 тем же судом (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 17.12.2021) по ст.158.1 (3 эпизода), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.10.2021) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

15.12.2021 тем же судом по ст.158.1 (6 эпизодов), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.10.2021) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

21.04.2022 Центральным районным судом г.Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.12.2021) к 2 годам лишения свободы. Освобожден 03.03.2023 по отбытии срока наказания;

19.09.2023 мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г.Барнаула (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 11.12.2023) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

09.10.2023 Индустриальным районным судом г. Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 14.12.2023) по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 21.04.2022 и от 19.09.2023) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

16.10.2023 Ленинским районным судом г.Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 21.12.2023) по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.10.2023) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

20.10.2023 Октябрьским районным судом г.Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 11.01.2024) по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.5 ст.69 (приговор от 16.10.2023) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

31.10.2023 Ленинским районным судом г.Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 11.01.2024) по ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.10.2023) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

15.11.2023 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 (2 эпизода), ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 31.10.2023) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

20.11.2023 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.11.2023) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

22.11.2023 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 (2 эпизода), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

12.12.2023 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.11.2023) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;

16.01.2024 Центральным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.12.2023) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

31.01.2024 Центральным районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.01.2024) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

06.02.2023 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ст. ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 31.01.2024) к 5 годам лишения свободы;

07.02.2023 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ст. ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.02.2024) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; постановлено зачесть в срок наказания время содержания под стражей и отбытое наказание по предыдущим приговорам: с 21.09.2021 по 13.10.2021 из расчета 1 день лишения свободы за 1 день отбывания наказания в колонии-поселении, с 14.10.2021 по 21.04.2022 из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, с 22.04.2022 до 12.05.2022 из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 12.05.2022 по 03.03.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 16.08.2023 по 06.02.2024, с 07.02.2024 до вступления приговора в законную силу - из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 20.05.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Барнаула от 09.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым указанному административному наказанию, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в принадлежащем <данные изъяты> магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 путем свободного доступа взял с витрины принадлежащие <данные изъяты> шоколад молочный пористый «MilkaBubbles» с бананово-йогуртовой начинкой (20 шт.) массой 92 грамма и стоимостью 49 рублей 80 копеек каждая, на общую сумму 996 рублей, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил указанное имущество в свою пользу, т.е. тайно похитил имущество общей стоимостью 996 рублей.

С похищенным ФИО1 пересек кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул магазин, скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 996 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ и подтвердил показания в ходе предварительного расследования (л.д. №), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил похитить товар из магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и поместил в находившийся при нем пакет 20 шоколадок, подойдя к кассе, купил пачку сигарет, не рассчитавшись за шоколадки, покинул магазин, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Исследованными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего П.В. (л.д. №), директора магазина <данные изъяты> по обозначенному выше адресу, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ просмотрев записи камер видеонаблюдения, увидела, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял со стеллажа с шоколадными изделиями товар, сложил в пакет черного цвета, подошел к кассовой зоне, приобрел пачку сигарет и вышел из магазина, не расплатившись за товар в пакете. В результате действий ФИО1 <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 996 рублей, который не возмещен;

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля сотрудника полиции М.В. (л.д. №), согласно которых, при работе по факту хищения имущества <данные изъяты> по записи камеры видеонаблюдения из магазина установил причастность ФИО1 к хищению имущества из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установил, что ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, отобрал от него объяснение, в котором он добровольно сообщил о содеянном им;

Протоколом осмотра помещения магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, изъят диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

Протоколом осмотра обозначенного выше диска с видеозаписью, на которой запечатлен ФИО1 в момент совершения хищения товара из магазина (л.д. №);

Постановлением о признании и приобщении диска с видеозаписью к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. №);

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Барнаула от 09.05.2021, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей (л.д. №).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В основу обвинительного приговора суд берет исследованные показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами, в том числе видеозаписью. Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелем судом не установлено, сведений об обратном суду не представлено. Все доказательства получены с соблюдением УПК РФ, сторонами не оспариваются и составляют достаточную совокупность для принятия итогового решения по делу.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления при установленных судом обстоятельствах доказана и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый адекватен судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у психиатра не состоит, с 2005 г. по 2014 г. наблюдался в детско-подростковой сети с диагнозом «Несоциализированное расстройство поведения». С 2020 г. зарегистрирован в АКНД с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов» (л.д.125). В соответствии с выводами эксперта выявленное у ФИО1 органическое (раннеорганическое) расстройство личности и поведения не лишало его способности осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 129-131), в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи развернутых изобличающих себя пояснений, начиная с объяснений (л.д. №), состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание помощи близким, наличие 2 малолетних детей и участие в воспитании и содержании троих малолетних детей фактической супруги, в том числе ребенка, имеющего инвалидность, намерение возместить ущерб в будущем, положительную характеристику по месту жительства.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с представленными сторонами сведениями не усматривает.

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести при непогашенных судимостях по предыдущим приговорам суда, которыми осужден в том числе за преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений. Последнее обстоятельство признается и учитывается в качестве отягчающего наказание подсудимого. Оснований для признания иных обстоятельств отягчающими наказание подсудимого с учетом представленных сведений суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные в отношении подсудимого, совершившего умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей, в том числе за преступления небольшой и средней тяжести аналогичной направленности, при рецидиве преступлений, через непродолжительный период (менее полугода) после освобождения из мест лишения свободы, учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для указанного не находит и назначает наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку полагает, что лишь в таком случае могут быть достигнуты цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В действиях подсудимого в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, который является простым.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, а также отсутствуют основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Итоговое наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Октябрьского районного суда г.Барнаула от 07.02.2024. Препятствий к содержанию под стражей в отношении подсудимого не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Представитель потерпевшего не пожелала быть информированной по вопросам, предусмотренным п. 21.1 ч.2 ст. 42 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ принимая во внимание материальное положение подсудимого, сведения о состоянии его здоровья, наличии 5 малолетних детей, в воспитании и содержани которых участвовал подсудимый, суд полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, поскольку их взыскание может негативно сказаться на материальном положении детей подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 07.02.2024, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время время содержания ФИО1 под стражей и отбытое наказание по предыдущим приговорам: с 21.09.2021 по 13.10.2021 из расчета 1 день лишения свободы за 1 день отбывания наказания в колонии-поселении, с 14.10.2021 по 21.04.2022 из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, с 22.04.2022 до 12.05.2022 из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 12.05.2022 по 03.03.2023 из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с 16.08.2023 по 14.02.2024, с 15.02.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при деле.

Освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья О.С. Бавина