Приговор № 1-138/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-138/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4,

подсудимого ФИО1 С-Х.С-М. и его защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1-Хусейна ФИО1-Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, с неполным средним образованием, не работающего, вдовца, имеющего 4 детей, ранее не судимого, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, д. б/н.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С-Х.С-М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено на окраине <адрес> Чеченской Республики при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин. (точное время дознанием не установлено), имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, сорвал побеги и листья с куста дикорастущей конопли, обнаруженного им на правой обочине автодороги «ФАД Кавказ-М29» на окраине <адрес> при движении в сторону <адрес> Чеченской Республики, после чего, измельчив их, упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, и хранил в переднем правом кармане брюк, в которые был одет.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. в ходе оперативно-розыскных мероприятий, возвращаясь домой, он был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов и выяснения личности возле автозаправочной станции «ФИО3 Ойл» на окраине <адрес> и как вызвавший подозрение в хранении наркотических средств был досмотрен.

В ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени 18 час. 00 мин. по 18 час 25 мин., в правом переднем кармане надетых на него брюк, обнаружен и изъят вышеуказанный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 С-Х.С-М., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого составляет 11,78 гр.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 11,78 гр. относится к крупному размеру.

По окончании производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 С-Х.С-М. изъявил желание воспользоваться правом на применение особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 С-Х.С-М. обвинение ФИО1 полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия он осознает и ему известны.

Защитник – адвокат ФИО5 поддержала ходатайство своего подзащитного ФИО1 С-Х.С-М.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4 согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 С-Х.С-М. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства подлежит удовлетворению, поскольку была соблюдена необходимая процедура. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании допущено не было. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 С-Х.С-М. по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и он подлежит наказанию за совершение указанного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд ФИО1 наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание виновным предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении совершенного ФИО1 С-Х.С-М. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, которые могут повлиять на наказание.

Изучением личности подсудимого ФИО1 С-Х.С-М. установлено следующее: он - вдовец, имеет 4 малолетних детей, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.62), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.67, 68), ранее не судим (л.д.79).

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при определении меры наказания суд учитывает отношение ФИО1 С-Х.С-М. к содеянному, что он обвинение ФИО1, в содеянном раскаивается, впервые совершил преступление, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принципы справедливости и гуманизма, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

С учетом изложенного, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО6 С-Х.С-М. следует назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение штрафа или иного вида наказания может быть реально не исполнимым и не достигнет целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, обеспечит достижение целей наказания и предотвратит совершение им других преступлений, будет соответствовать социальной справедливости и характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 С-Х.С-М. суд учел предложения сторон, высказанные в судебных прениях.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Потерпевших в деле нет. Гражданский иск не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 11,38 гр. (сухого вещества) и ватные тампоны со следами тетрагидроканнабиола – наркотически активного компонента конопли – уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст.97 и ст.110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1-Хусейна ФИО1-Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО1 С-Х.С-М. следующие ограничения:

- в течение трех суток, после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в целях разъяснения порядка и условий отбывания наказания, и постановки на регистрационный учёт;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в сроки и порядке, устанавливаемые уголовно-исполнительной инспекцией;

- не выезжать за пределы Грозненского муниципального образования Чеченской Республики (за исключением случаев выездов на работу или в медицинские учреждения),

- не посещать бары, рестораны, ночные клубы, места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать в них участие.

- не уходить из дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н; в период с 23 часов до 06 часов каждые сутки;

Меру пресечения ФИО6 С-Х.С-М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета, без взыскания с осужденного ФИО1 С-Х.С-М.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 11,38 гр. (сухого вещества) в полиэтиленовом пакете белого цвета и конвертного типа и ватные тампоны со следами тетрагидроканнабиола – наркотически активного компонента конопли, в бумажном конверте белого цвета, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> Чеченской Республики, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи письменного ходатайства либо с указанием данного ходатайства в своей апелляционной жалобе; вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья

(подпись)

З.З. Висиханов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: