Определение № 2-1449/2017 2-1449/2017(2-9462/2016;)~М-9942/2016 2-9462/2016 М-9942/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-1449/2017

Дело № 2-1449/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 12 января 2017 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,

при секретаре Хаймусовой В.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Торговый дом "Сигма" к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать просроченную задолженность в размере эквивалентном 94 289,21 долларов США, подлежащей уплате в рублях по курсу ЦБ РФ на момент оплаты.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о передаче настоящего дела в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга по договорной подсудности.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из содержания искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали Предварительный договор № (199ПИБ) Рыб купли-продажи жилого помещения.

Согласно п.26 указанного договора споры по договору разрешаются в суде по месту нахождения продавца.

Как следует из искового заявления, указанного договора и выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения продавца является СПб, <адрес>.

Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности для настоящего спора.

При таком положении, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения в Дзержинский районный суд СПб в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО Торговый дом "Сигма" к ФИО1 о взыскании денежной суммы, передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд СПб по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Е.Р.Хвещенко