Постановление № 5-241/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-241/2019Борский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-241/2019 г.Бор 23 июля 2019 года Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, в отношении ИП ФИО1, ОГРНИП №, ИНН № с участием ФИО1, В Борский городской суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило то, что ИП ФИО1 не исполнила обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, не направила в установленный законом срок уведомление о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан М.Б.Я.о. Яшар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданско-правовой договор на выполнение работ с которым заключен 15.02.2019 года. ИП ФИО1, которой разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, с нарушением согласилась частично, пояснив, что с гражданином Республики Азербайджан М.Б.Я.о. фактически трудовых отношений не оформляла, он несколько раз, примерно раз в неделю, приходил к ней в магазин и помогал разгрузить товар. О том, что в данном случае идет речь о трудовых отношениях, ФИО1 не предполагала, соответственно не знала о необходимости уведомления административного органа. Дополнительно на вопросы суда пояснила, что за оказанную помощь она платила М.Б.Я.о. денежные средства. Просила применить положения ст.4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание размере ниже низшего, пояснив, что находится в трудном материальном положении, одна воспитывает ребенка, каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло. Выслушав ФИО1, участвующую в деле, изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ под административным правонарушением понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность. Исходя из положений ч.1 ст.1.5 и ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства (примечание 1 к ст.18.15 КоАП РФ). В силу примечания к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц. Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Формы и порядок представления уведомлений утверждены Приказом МВД России от 10.01.2018 N 11 "О формах и порядке уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации". Согласно абзаца 2 приложения 5 к Приказу МВД России от 10.01.2018 N 11, работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган МВД России на региональном уровне в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином (лицом без гражданства) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Из материалов дела следует, что 17 апреля 2019 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты>, было установлено, что ИП ФИО1 не исполнила обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, не направила в установленный законом срок уведомление о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан М.Б.Я.о. Яшар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданско-правовой договор на выполнение работ с которым заключен 15.02.2019 года, что послужило основанием для составления 25 апреля 2019 года протокола об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ИП ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении Ю 007198 от 25 апреля 2019 года (л.д.2), - письменными объяснениями ФИО1 от 17 апреля 2019 года (л.д.5), - копией постановления № от 17 апреля 2019 года о привлечении М.Б.Я.о. к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ (л.д.13), - копией письменного объяснения М.Б.Я.о. от 17 апреля 2019 года (л.д.14), - устными пояснениями ФИО1 в настоящем судебном заседании и другими. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Приведенные выше доказательства свидетельствуют о совершении ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. Изложенные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергаются, оснований не доверять им у суда не имеется, в связи с чем, обстоятельства, установленные данными доказательствами, принимаются судом в качестве достоверно установленных и кладутся в основу постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк. При определении вида и размера назначаемого ИП ФИО1 наказания судья исходит из следующего. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Применение названной нормы является правом, а не обязанностью суда. Неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления работодателем компетентных органов о привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан является грубым нарушением миграционного законодательства РФ, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок по обеспечению реализации единой государственной миграционной политики, поскольку такие действия работодателей направлены на дезорганизацию работы по миграционному учету иностранных граждан. Между тем, при определении размера наказания учитываются характер и общественная опасность совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, причины и условия совершения правонарушения. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно положениям ч.ч.1, 3, 3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Суд полагает, что в данном случае необходимо применить названные выше положения закона, поскольку сумма штрафа в размере 400 000 рублей может привести к чрезмерному ограничению экономической свободы и права собственности лица при его привлечении к административной ответственности за вменяемое ему в вину административное правонарушение. Таким образом, при назначении административного наказания ИП ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстановку его совершения и наступившие последствия, степень вины общества, имущественное и финансовое положение юридического лица. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, Признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. Назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель штрафа - УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 524601001, р/с: <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России БИК 042202001, Код дохода 18811640000016025140 ОКТМО 22712000, УИН 1889159990115352029 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Е.М.Калынова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Калынова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-241/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-241/2019 |