Решение № 2-2/55/2020 2-2/55/2020~М-2/31/2020 М-2/31/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2/55/2020

Дело №2-2/55/2020

УИД 43RS0026-02-2020-000042-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Афанасьево 25 мая 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Кульгускина А.В.

при секретаре Сапегиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеозначенным иском, в обоснование которого указало, что на основании кредитного договора *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> ФИО1 был предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок *** месяцев под ***% годовых.

Ответчик систематически не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои обязательства, нарушая условия о сроках погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на <ДАТА ИЗЪЯТА> задолженность перед банком по кредитному договору составила 184 958 руб. 88 коп., в том числе просроченный основной долг – 149 385 руб. 78 коп., просроченные проценты – 31 404 руб. 95 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 2 719 руб. 19 коп., неустойка за просроченные проценты – 1 448 руб. 96 коп. С учетом направленных уточнений исковых требований, просит взыскать с ответчика за период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовые извещения, направленные по известным адресам места её жительства, возвращены в суд без вручения адресату.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика ФИО1 по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся опредёленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и порядке, определенном договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <ДАТА ИЗЪЯТА> между ПАО Сбербанк и К.А.В. заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. под ***9% годовых на цели личного потребления на срок *** месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 6 и п. 8 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита осуществляется путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей в размере *** руб. со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. Расчет аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (л.д. 19-21).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 25-27).

Заемщик К.А.В. с <ДАТА ИЗЪЯТА> перестала своевременно выполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, а с <ДАТА ИЗЪЯТА> - не производила погашение задолженности по основному долгу и уплату процентов (л.д. 17-18), в связи с чем, <ДАТА ИЗЪЯТА> банк направил ей требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок, не позднее <ДАТА ИЗЪЯТА> (л.д. 23), которое до настоящего времени не исполнено, задолженность перед банком не погашена.

Согласно записи акта о заключении брака *** от <ДАТА ИЗЪЯТА>, К.А.В. заключила брак с Б.С.А., сменив прежнюю фамилию на Бабушкину (л.д. 78).

Суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требования истца о досрочном взыскании всей задолженности по кредитному договору в размерах, заявленных в исковом заявлении.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> (л.д. 16) по состоянию на <ДАТА ИЗЪЯТА> с ФИО1 подлежит взысканию:

- *** руб. *** коп., просроченная ссудная задолженность;

- *** руб. *** коп., задолженность по процентам;

- *** руб. *** коп., неустойка по кредиту;

- *** руб. *** коп., неустойка по процентам.

Данный расчёт истца ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено. Оснований не доверять представленному истцом расчёту у суда не имеется.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4 899 руб. 17 коп. (платежные поручения от <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА>, <ДАТА ИЗЪЯТА>)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> за период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> в сумме 184 958 руб. 88 коп., в том числе:

- 149 385 руб. 78 коп., просроченный основной долг;

- 31 404 руб. 95 коп., просроченные проценты за кредит;

- 2 719 руб. 19 коп., неустойка на просроченный основной долг;

- 1 448 руб. 96 коп., неустойка за просроченные проценты,

а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 899 руб. 17 коп., а всего 189 858 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кульгускин