Решение № 2-865/2017 2-865/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-865/2017

к делу 2-865/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 11 мая 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С. В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Даценко И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 <данные изъяты> к ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, суд

УСТАНОВИЛ:

В Кропоткинский городской суд с иском обратился прокурор Кавказского района в интересах ФИО1, и просит суд взыскать с ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» в пользу ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца совхоз Кубань Кавказского района, Краснодарского края, задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.03.2017 по 31.03.2017, в сумме 25 344,83 рубля.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Даценко И.П. пояснила суду, что в соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

При проверке установлено, что в нарушение указанных требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику ФИО1 за период работы с 01.03.2017 по 31.03.2017, в сумме 25 344,83 рубля.

Таким образом, по состоянию на 14.04.2017 задолженность по заработной плате за отработанное работником ФИО1 время, составляет 25 344,83 рубля.

Кроме того, согласно требованиям ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их работнику с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

ФИО1 обратился в прокуратуру района за защитой своих нарушенных социальных прав в сфере трудовых правоотношений. Указанное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд в интересах заявителя.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в котором исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 <данные изъяты> к ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы.

Взыскать с ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» в пользу ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца совхоза Кубань Кавказского района, Краснодарского края, задолженность по заработной плате за отработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 25 344,83 рубля.

Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсации одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий

Копия верна