Приговор № 1-45/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-45/2018

№ 1-45/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 24 июля 2018 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Михайловской К.С., с участием:

заместителя прокурора Печенгского района Мурманской области Цыркуленко М.В.,

обвиняемого ФИО1 и адвоката Шестаковой С.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

07 марта 2018 года примерно в 23 часа 00 минут, у ФИО1 следовавшего от дома <адрес> в сторону <адрес> возник единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих Потерпевший №1

После этого, 08 марта 2018 года около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту жительства Потерпевший №1 адресу: <адрес>, в ходе совместного употребления спиртных напитков, получил от Потерпевший №1 для осуществления покупки спиртных напитков и продуктов питания за безналичный расчет принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Покинув указанную квартиру, ФИО1 с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на продолжаемое тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих Потерпевший №1, направился в помещение дополнительного офиса № 8627/01404 Мурманского отделения № 8627 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в 13 часов 26 минут, используя указанную банковскую карту, достоверно зная её защитный пин-код, путём проведения действий на установленном в указанном помещении банкомате произвел операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 2 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Затем ФИО1, исполняя поручение Потерпевший №1, приобрел в магазине продукты питания и спиртное, оплатив покупку по безналичному расчету банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, вернулся в квартиру И <адрес>, передал указанную банковскую карту Потерпевший №1 и продолжил совместно с последней употреблять спиртные напитки.

После этого, 10 марта 2018 года около 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по указанному адресу, в ходе совместного употребления спиртных напитков, получил от Потерпевший №1 принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» для осуществления покупки спиртных напитков и продуктов питания за безналичный расчет. Покинув указанную квартиру, ФИО1 с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на продолжаемое тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих Потерпевший №1, направился в помещение дополнительного офиса № 8627/01404 Мурманского отделения № 8627 ПАО Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в 17 часов 09 минут, используя указанную банковскую карту, достоверно зная её защитный пин-код, путём проведения действий на установленном в указанном помещении банкомате произвел операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 2 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Затем ФИО1, исполняя поручение Потерпевший №1, приобрел в магазине продукты питания и спиртное, оплатив покупку по безналичному расчету банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, вернулся в <адрес>, передал указанную банковскую карту Потерпевший №1 и продолжил совместно с последней употреблять спиртные напитки.

После этого, действуя в продолжение своего единого преступного умысла направленного на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, 10 марта 2018 года в 19 часов 30 минут, ФИО1 находясь в помещении кухни указанной квартиры, убедившись, что Потерпевший №1 спит и за его действиями наблюдать не может, взял находившийся на столе мобильный телефон с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №1, и используя услугу ПАО «Сбербанк России» «Мобильный банк», действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, держателем которого является Потерпевший №1, на расчетный счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

После этого, 11 марта 2018 года около 17 часов 30 минут, ФИО1,, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по указанному адресу, в ходе совместного употребления спиртных напитков, получил от Потерпевший №1 принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» для осуществления покупки спиртных напитков и продуктов питания за безналичный расчет. Покинув указанную квартиру, ФИО1 с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на продолжаемое тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих Потерпевший №1, направился в помещение дополнительного офиса № 8627/01404 Мурманского отделения № 8627 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в 17 часов 55 минут, используя указанную банковскую карту, достоверно зная её пин-код, путём проведения действий на установленном в указанном помещении банкомате произвел операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 1 500 рублей принадлежащих Потерпевший №1 Затем ФИО1, исполняя поручение Потерпевший №1, приобрел в магазине продукты питания и спиртное, оплатив покупку по безналичному расчету банковской картой ПАО России», принадлежащей Потерпевший №1, вернулся в <адрес>, передал указанную банковскую карту Потерпевший №1 и продолжил совместно с последней употреблять спиртные напитки.

Таким образом, в период с 13 часов 26 минут 08 марта 2018 года по 17 часов 55 минут 11 марта 2018 года в результате совершения указанных операций по снятию наличных денежных средств, ФИО1 тайно похитил с лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 7 500 рублей, обратил их в личную собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей, который для последней является значительным.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не женат, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врачей психиатра и нарколога в ГОБУЗ «Печенгская центральная районная больница» не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает и на учете в ГОБУ Центр занятости населения Печенгского района в поисках работы не состоит.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), возврат похищенного имущества (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого и данных, характеризующих личность подсудимого, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимого ФИО1, его возраст, наличие смягчающих наказание обстоятельств в отсутствии отягчающих, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, которое в полной мере будет отвечать принципу справедливости и оказывать влияние на его исправление, оснований для назначения данного наказания условно, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства его совершения, суд считает не возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, переданную на хранение Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности;

банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, переданную на хранение ФИО1 – считать возвращённой по принадлежности;

сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» и отчет по счету банковской карты на имя ФИО1, компакт диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовное деле – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Горбатюк