Приговор № 1-58/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-58/2019




Дело № 1-58/2019

УИД 35RS0007-01-2019-000294-56


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Верховажье 26 сентября 2019 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Верховажского района Новицкого М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Негодяева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 03.06.2019,

при секретаре Стуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого

23.01.2014 Таганским районным судом г. Москвы по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с назначением принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях; 19.10.2017 решением Рыбинского городского суда Ярославской области установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; освобожденного по отбытию наказания 28.02.2018;

10.12.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №46 по части 1 статьи 160 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 (девять) месяцев с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год, наказание не отбыто;

28.03.2019 Верховажским районным судом Вологодской области по части 1 статьи 314.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 (двести) часов; постановлением Верховажского районного суда Вологодской области от 25.07.2019 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 162 (сто шестьдесят два) часа заменено лишением свободы сроком на 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 13.08.2019,

мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.10.2017 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера по 06 часов утра; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, заведомо понимая, что неявка на регистрацию и не нахождение по месту постоянного проживания в указанное судом время суток, являются незаконными без уважительных причин, предвидя наступление последствий, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства: <адрес>, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, а именно: появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у <адрес> 26.04.2019 в 00 часов 40 минут, а также ранее неоднократно привлекался за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ – 23.01.2019, 15.02.2019, 25.03.2019.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным, с предъявленным ему обвинением согласился полностью. Пояснил суду, что ему известно, что в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет. Административные ограничения нарушал неоднократно, отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов, что было связано прежде всего с работой в вечернее и ночное время, иногда употреблял спиртные напитки. В период с 11.04.2019 по 25.04.2019 проходил лечение в г. Вологде, о чем известил МО МВД России «Верховажский». Однако после лечения в течении недели написал отказ от дальнейшего прохождения лечения и самовольно уехал в г. Череповец к сестре, откуда вернулся 26.04.2019 в г. Вологду и был остановлен сотрудниками полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушал общественный порядок.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями свидетеля А.В., допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что ничего не помнит за давностью времени, в связи с чем на основании части 3 статьи 281 УПК РФ были оглашены его показания, согласно которым ФИО1 приходится ему братом. 28.02.2018 ФИО1 освободился из мест лишения свободы, он отбывал наказание в пос. Шексна ИК-17 за совершение разбоя. После освобождения ФИО1 проживал в квартире вместе с ним. Спиртные напитки ФИО1 употребляет постоянно. В отношении ФИО1 установлен административный надзор, ему запрещено пребывать вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов; являться два раза в месяц для регистрации. Неоднократно при проверке ФИО1 сотрудниками полиции после 22 часов он отсутствовал дома, в отношении него составляли административные протоколы, он отбывал наказание в виде административных арестов. ФИО1, зная об установленных в отношении него ограничениях, игнорирует решение суда, употребляет спиртное, уходит в вечернее время из дома, может не ночевать по месту жительства. Официально ФИО1 не работает, имеет временные заработки. Собственником квартиры по адресу: <адрес> является он, ФИО1 зарегистрирован в данной квартире (л.д. 50-51);

оглашенными показаниями свидетеля Ш.Н., согласно которым она работает участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Верховажский», назначена ответственной за проведение работы с лицами, подпадающими под действие административного надзора и состоящими под контролем, относящихся к категории условно – досрочно освобожденных из мест лишения свободы. ФИО1 имеет три судимости, которые не сняты и не погашены. К административной ответственности привлекался неоднократно. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.10.2017, вступившим в законную силу 31.10.2017, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На профилактический учет, как лицо, находящееся под административным надзором, с заведением контрольно-наблюдательного дела административного надзора в МО МВД России «Верховажский» ФИО1 был поставлен 02.03.2018. С ним была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом возложенных на него обязанностей. ФИО1 вручено предупреждение, а также копия графика прибытия в отдел на регистрацию. Сотрудники полиции постоянно проверяют ФИО1 по месту жительства с целью проверки соблюдения им административных ограничений, установленных судом. Однако ФИО1, зная об установлении в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений и будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, нарушал установленные в отношении него ограничения: отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не являлся на регистрацию в МО МВД России «Верховажский» без уважительной причины. Кроме того, в период времени с 18.06.2018 по 01.11.2018 ФИО1 в МО МВД России «Верховажский» для регистрации не являлся, умышленно уклонялся от административного надзора, находясь в г. Ярославле. ФИО1 был осужден 28.03.2019 Верховажским районным судом Вологодской области по части 1 статьи 314.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. В течение 2019 года ФИО1 продолжил нарушать установленные в отношении него ограничения: отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не являлся на регистрацию в МО МВД России «Верховажский» без уважительной причины. Так, 21.01.2019 не явился на регистрацию в МО МВД России «Верховажский», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи от 23.01.2019 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Кроме того, 04.02.2019 в 03 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи от 15.02.2019 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 10 суток, который отбывал в ИВС МО МВД России «Верховажский». 21.03.2019 в 22 часа 43 минуты отсутствовал по месту жительства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи от 25.03.2019 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста 11 суток, который отбывал в ИВС МО МВД России «Верховажский». 03.04.2019 ФИО1 было выдано направление врачом-наркологом на лечение, куда он выехал 04.04.2019 по маршрутному листу, а именно в Вологодский областной наркологический диспансер №1. Лечение ему было назначено с 05.04.2019 по 25.04.2019. ФИО1 периодически звонил из больницы. 25.04.2019 ФИО1 должен был вернуться в с. Верховажье. 26.04.2019 около 00 часов 40 минут в <адрес> ФИО1 был выявлен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи г. Вологды ФИО1 назначен административный арест 5 суток, который он отбывал в г. Вологде. По отбытию административного ареста ФИО1 прибыл в с. Верховажье. Таким образом, ФИО1 26.04.2019 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Сотрудниками МО МВД России «Верховажский» ФИО1 систематически проверяется по месту жительства после 22 часов с целью соблюдения им административных ограничений. В настоящее время ФИО1 проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>. Постоянного места работы он не имеет, живет за счет случайных заработков, периодически злоупотребляет спиртными напитками ( л.д. 18-22);

оглашенными показаниями свидетеля Ю.С., из которых следует, что он работает участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Верховажский», обслуживает административный участок № 4, в который входит <адрес>. В <адрес> проживает ФИО1, который находится под административным надзором. ФИО1 имеет три судимости. 19.10.2017 решением Рыбинского городского суда Ярославской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 был поставлен 02.03.2018 в МО МВД России «Верховажский» на профилактический учет, как лицо, находящееся под административным надзором. ФИО1, зная об установлении в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений и будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, нарушал установленные в отношении него ограничения: отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не являлся на регистрацию в МО МВД России «Верховажский» без уважительной причины. Кроме того, с 18.06.2018 по 01.11.2018 ФИО1 в МО МВД России «Верховажский» для регистрации не являлся, умышленно уклонялся от административного надзора, находясь в г. Ярославле. ФИО1 был осужден 28.03.2019 Верховажским районным судом Вологодской области по части 1 статьи 314.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. В течение 2019 года ФИО1 продолжил нарушать установленные в отношении него ограничения: отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, появлялся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не являлся на регистрацию в МО МВД России «Верховажский» без уважительной причины. Так, 21.01.2019 не явился на регистрацию в МО МВД России «Верховажский», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ; 04.02.2019 в 03 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ; 21.03.2019 в 22 часа 43 минуты отсутствовал по месту жительства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 04.04.2019 ФИО1 выехал по маршрутному листу в г. Вологду и находился на лечении в Вологодском областном наркологическом диспансере №1. 26.04.2019 около 00 часов 40 минут в <адрес> ФИО1 был выявлен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи г. Вологды ФИО1 назначен административный арест 5 суток, который он отбывал в г. Вологде. По отбытию административного ареста ФИО1 прибыл в с. Верховажье. Таким образом, ФИО1 26.04.2019 нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 45-49);

оглашенными показаниями свидетеля П.Д., согласно которым он работает в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде. С 25.04.2019 на 26.04.2019 он находился на службе. В ночное время в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно у <адрес> был выявлен молодой человек, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сразу признался, что находится под административным надзором и ему нужно уехать домой в с.Верховажье. ФИО1 был доставлен в ОП №1 г. Вологды по адресу: <...>. При проверке базы «СООП» установлено, что ФИО1 состоит под административным надзором и имеет ограничения, в частности запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ, он был помещен в КСЗЛ до вытрезвления и рассмотрения административного материала в мировым судьей (л.д. 34-35);

рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде П.Д. о том, что 26.04.2019 в 00часов 40 минут у <адрес> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Установлено, что ФИО1 состоит под административным надзором и имеет ограничение запрета пребывать вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 5);

решением Рыбинского городского суда от 19.10.2017, вступившим в законную силу 31.10.2017, копия которого имеется в материалах дела, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера по 06 часов утра; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ( л.д. 90-91);

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 по делу об административном правонарушении № 5-949/19 от 26.04.2019, вступившим в законную силу 07.05.2019 о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 16);

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №46 по делу об административном правонарушении № 5-482\2019 от 25.03.2019, вступившим в законную силу 05.04.2019 о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток ( л.д. 37);

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №46 по делу об административном правонарушении № 5-275\2019 от 15.02.2019, вступившим в законную силу 26.02.2019 о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток ( л.д. 38);

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №46 по делу об административном правонарушении № 5-156\2019 от 23.01.2019, вступившим в законную силу 05.02.2019 о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д. 39);

справкой об исполнении постановлений мирового судьи по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 42, 77);

заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 05.06.2019 №670, согласно которому ФИО1 <данные изъяты>». Однако, имеющееся психическое расстройство не лишало ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д. 52-56).

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в предъявленном ему обвинении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом данных о личности ФИО1 и его поведения в судебном заседании суд признает подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершенное преступление.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» от 05.06.2019 № 670 ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в связи с чем ходатайство подсудимого о назначении ему принудительного стационарного лечения у психиатра удовлетворению не подлежит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной и административной ответственности, не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, у врача нарколога на учете не состоит, находится на учете у врача психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

В материалах дела отсутствуют объяснения ФИО1, в связи с чем просьба защитника о признании их в качестве явки с повинной и, как следствие, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является необоснованной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, стойкой противоправной направленности личности подсудимого ФИО1, который характеризуется с отрицательной стороны, привлекался к административной и уголовной ответственности, постоянного источника доходов не имеет, меры исправительного воздействия по предыдущим приговорам оказались недостаточными, при наличии совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ и считает необходимым для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить подсудимому наказание только в условиях изоляции от общества в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения указанных целей наказания.

Преступление совершено ФИО1 при отягчающем наказание обстоятельстве, следовательно, правила части 1 статьи 62 УК РФ не применяются.

При назначении наказания суд применяет правила части 2 статьи 68 УК РФ.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 53.1 УК РФ, а также сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №46 от 10.12.2018 суд не усматривает.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №46 от 10.12.2018, и окончательно назначить наказание с применением статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату отнести на счет федерального бюджета в связи с наличием у ФИО1 психических недостатков, исключающих возможность самостоятельного осуществления им защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 10.12.2018.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 10.12.2018 в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 26.09.2019.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок избрать в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26.09.2019 по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима с учетом требований части 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.Ю. Жукова



Суд:

Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ