Постановление № 5-32/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019Славский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения город Славск 14 августа 2019 года Судья Славского районного суда Калининградской области Голованов Д.А., при секретаре Хрулёвой Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе № на улице <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации скрылась с места данного дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, выезжая на автомобиле «<данные изъяты>» с парковки магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, сдавая задним ходом, совершила наезд на припаркованный там же автомобиль «<данные изъяты>». Она вышла из автомобиля и увидела, что повредила левое переднее крыло автомобиля «<данные изъяты>». Она подождала около 15 минут и уехала, не дождавшись хозяина автомобиля «<данные изъяты>» и не позвонив в ГИБДД. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения доказана и подтверждается, помимо ее объяснений в судебном заседании, следующими допустимыми и относимыми доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором отражены обстоятельства совершения последней правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1); - показаниями потерпевшей ФИО4 в судебном заседании, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она припарковала свой автомобиль марки «<данные изъяты>» у магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, после чего на 10-12 минут ушла в магазин, а когда вышла, то обнаружила, что на автомобиле имеется глубокая вмятина на левом переднем крыле, а также поврежден молдинг водительской двери. Лицо, причинившее повреждение, на месте дорожно-транспортного происшествия отсутствовало, в связи с чем она сообщила о произошедшем в ГИБДД. Впоследствии от сотрудников ГИБДД ей стало известно о причастности к повреждению ее автомобиля ФИО1, которая полностью оплатила ремонт поврежденного транспортного средства; - рапортом сотрудника МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанного числа в <данные изъяты> в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение от ФИО4 о дорожно-транспортном происшествии на <адрес> (л.д.2); - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено место произошедшего дорожно-транспортного происшествия – парковка у <адрес> (л.д.4); - информацией о повреждении транспортных средств, согласно которой у автомобиля марки «АУДИ 100», государственный регистрационный знак «К 440 АУ/39», имелись повреждения левой передней двери и левого переднего крыла, а у автомобиля марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак «О 397 УА/39», - царапины на заднем бампере справа. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному событию. То обстоятельство, что ФИО1 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, личность виновной, ее семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, полное возмещение потерпевшей имущественного ущерба. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Голованов Суд:Славский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Голованов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |