Решение № 2-25/2026 2-25/2026(2-546/2025;)~М-497/2025 2-546/2025 М-497/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-25/2026




УИД 27RS0№-29

Дело № (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 21 января 2026 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Фетисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в обоснование указывая, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты №ХХХХХХ5770 по эмиссионному контракту № 70ТКПР24031500307215, был открыт счет 40№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 31.10.2025 образовалась просроченная задолженность, согласно расчету цены иска: 100848,90 рублей – просроченные проценты; 459986,45 рублей – просроченный основной долг; 7474,11 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 10090,87 рублей – неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте №ХХХХХХ5770 (эмиссионный контракт №ТКПР24031500307215) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 578400,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16568,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной причине, надлежащим образом извещался, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заключенного эмиссионного контракта №ТКПР24031500307215 выдал ФИО1 кредитную карту №ХХХХХХ5770 с возобновляемым лимитом кредита в размере 60000,00 рублей, открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 1.4, 1.4.1 Индивидуальных условий, лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка, банк информирует клиента о предлагаемых изменениях размера лимита кредита не менее чем за пять календарных дней до даты изменения путем направления СМС-сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания. О своем согласии/несогласии с увеличением/уменьшением лимита кредита, клиент должен уведомить банк до планируемой даты изменений путем направления сообщения через удаленные каналы обслуживания или позвонив в контактный центр банка. В случае если клиент не уведомил банк о своем несогласии с увеличением/уменьшением лимит кредита, лимит кредита увеличивается/уменьшается, о чем клиент уведомляется банком путем направления SMS-сообщения.

Возобновляемый лимит кредита по эмиссионному контракту №ТКПР24031500307215 был увеличен ДД.ММ.ГГГГ до 600000,00 руб., что подтверждается заявлением ФИО1 об изменении лимита кредита по карте.

Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлено, что ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 5.7 Общих условий).

Согласно п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты банк вправе взимать неустойку, рассчитанную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в соответствии с Индивидуальными условиями.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в п. 4.2 Индивидуальных условий). Процентная ставка за пользование кредитом – 29,8 % годовых.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки, рассчитываемая в размере 36,0 % годовых от остатка просроченного Основного долга и 36,0 % годовых от суммы просроченных процентов. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга и просроченных процентов в полном объеме.

Банк свои обязательства по эмиссионному контракту исполнил, денежные средства перечислил заемщику на открытый счет. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты.

Из расчета задолженности по банковской карте, представленной стороной истца, по состоянию на 31.10.2025 имеется задолженность в размере 578400,33 рублей, в том числе: по основному долгу – 459986,45 руб.; по процентам – 100848,90 руб.; неустойки за просроченный основной долг – 7474,11 руб.; неустойка за просроченные проценты – 10090,87 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям эмиссионного контракта, и действующему законодательству, иного расчета ответчиком не представлено.

Учитывая, что на момент рассмотрения иска обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте №ХХХХХХ5770 по эмиссионному контракту №ТКПР24031500307215 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16568,01 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №№ХХХХХХ5770 (эмиссионный контракт №ТКПР24031500307215) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 578400,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16568,01 рублей, а всего 594968,34 (пятьсот девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь рублей 34 коп.)

Ответчик вправе подать в Вяземский районный суд Хабаровского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Логинова



Суд:

Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ