Приговор № 1-193/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-193/2019

Дело № 1-193/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Южноуральск 13 сентября 2019 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Матушкиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Даутбаева Д.Ж.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Балышева В.В., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный день в октябре 2018 года на территории <адрес> ФИО1 с целью систематического извлечения доходов от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в значительном и крупном размере, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», создал устойчивую группу лиц (организованную группу) для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно в неустановленный день в октябре 2018 года предложил другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - другое лицо), объединиться с ним в организованную группу для совместного совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Челябинской области.

Другое лицо, рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от совместной преступной деятельности, ведомое жаждой наживы, осознавая, что будет являться членом организованной группы, достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, добровольно, из корыстных побуждений, согласилось на предложение ФИО1 осуществлять незаконную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в составе организованной группы, признав ФИО1 в качестве организатора, и объединилось с ним в устойчивую организованную группу для последующего совместного совершения на систематической основе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

С этой целью ФИО1 разработал преступный план незаконного оборота наркотических средств, отведя себе роль руководителя, непосредственно принимающего участие в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также через сеть Интернет в приложении «ФИО23» подыскал неустановленное следствием лицо под именем пользователя «ФИО31» и наладил с ним систематический канал поставки реагентов (наркотических средств) в <адрес> через помещение их в места скрытого хранения – «закладки» для последующего сбыта и извлечения материальной выгоды. Тем самым вовлек неустановленное следствием лицо под именем пользователя «ФИО32» в деятельность организованной им преступной группы, производя ему оплату за поставку реагентов.

Другому лицу ФИО1 отвел роль подбора покупателей наркотических средств, а также непосредственного сбытчика наркотических средств при личном контакте с покупателями и получения от них за приобретенные наркотические средства денежных средств.

Следуя разработанной преступной схеме, ФИО1 после получения от неустановленного следствием лица под именем пользователя «ФИО33» очередной партии наркотического средства доставлял наркотическое средство в место их с другим лицом постоянного проживания по адресу: <адрес>, где растворял наркотическое средство в органическом веществе и наносил его на растение, после чего высушенное наркотическое средство, участники организованной группы ФИО1 и другое лицо хранили в указанной квартире с целью дальнейшего сбыта. Незаконный сбыт наркотических средств участники ФИО1 и другое лицо осуществляли непосредственно в жилище, в котором они проживали, передавая наркотические средства из своих рук в руки непосредственно потребителям наркотических средств, которыми являлись их знакомые лица. Кроме этого, ФИО1, как организатор преступной группы, лично контролировал количество сбываемого наркотического средства и количество поступающих от сбыта денежных средств.

ФИО1, другое лицо и неустановленное следствием лицо под именем пользователя «ФИО34» с целью сокрытия преступной деятельности от правоохранительных органов и во избежание уголовной ответственности, пользовались только двумя сим-картами с абонентскими номерами – №, с помощью которых ФИО1 и другое лицо договаривались с приобретателями наркотических средств о сбыте наркотика.

Данная организованная группа под руководством ФИО1, осуществляя свою незаконную деятельность, характеризовалась наличием следующих признаков:

- организованностью, которая определялась наличием лидирующей роли организатора, в четком распределении ролей между участниками, планировании преступной деятельности на длительный период времени, координации действий всех участников организатором;

- наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в значительном, крупном и особо крупном размерах, у руководителя организованной группы, а также ее участников, общей цели функционирования организованной группы, направленных на получение материальной выгоды, путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков;

- устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличии постоянных, бесперебойных взаимозаменяемых каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств.

Впоследствии участники организованной группы действовали в соответствии с разработанным планом и определенными ФИО1 преступными ролями. Действия всех участников организованной группы под руководством ФИО1 с участием другого лица и неустановленного следствием лица под именем пользователя «ФИО35» носили согласованный характер и были направлены на достижение единой преступной цели, а именно на совершение на территории <адрес> преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Все члены организованной группы имели единый умысел, направленный на совершение преступлений, в течение длительного времени, осознавали общую цель функционирования организованной группы, заключающуюся в незаконном обороте наркотических средств, были осведомлены о действиях каждого соучастника, осознавали, что принимают участие в преступлениях, совершаемых организованной группой, действовали в её интересах и желали наступления общественно опасных последствий.

Утвердившись в своих преступных намерениях, согласовав действия каждого, ФИО1, другое лицо и неустановленное следствием лицо под именем пользователя «ФИО36», действуя в составе организованной преступной группы под руководством ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ совершили особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительных и крупных размерах при следующих обстоятельствах:

В период с начала ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо под именем пользователя «ФИО37», действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с участниками ФИО1 и другим лицом, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, незаконно, в целях последующего сбыта при неустановленных обстоятельствах, доставило наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в неустановленное место скрытого хранения - «закладку» на территории <адрес>, которую организатор группы ФИО1 забрал и доставил в место их с другим лицом постоянного проживания по адресу: <адрес>, где растворил данное наркотическое средство в органическом веществе и нанес его на растение, после чего высушенное наркотическое средство поместил в специально приготовленное фарфоровое блюдце, с целью последующей расфасовки на мелкие части для незаконного сбыта и обеспечил доступ к хранящемуся наркотическому средству другому лицу. Тем самым ФИО1 и другое лицо, действуя организованной группой, приготовили наркотическое средство к дальнейшему сбыту.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №1 с целью приобретения наркотического средства для личного употребления его Свидетель №5 и Свидетель №11, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, договорился по телефону с другим лицом о сбыте ему наркотических средств, о чем другое лицо сообщило ФИО1. Находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 упаковал в бумажный сверток наркотическое средство и передал его другому лицу с целью дальнейшего сбыта Свидетель №1 и получения материальной выгоды. После этого другое лицо вышло во двор указанного дома и с целью сбыта из своих рук передало в руки Свидетель №1 заранее приготовленное и расфасованное ФИО1 в бумажный сверток наркотическое средство массой не менее 0,051 грамма, за что Свидетель №1 передал в руки другому лицу денежные средства в сумме 500 рублей. Тем самым ФИО1, действуя совместно и согласованно с другим лицом и неустановленным следствием лицом под именем пользователя «ФИО38» в составе организованной группы, незаконно сбыли Свидетель №1 вещество массой 0,051 грамма, которое содержит в своем составе метил 2- (1-(5- фторпентил) - 1Н – индазол - 3-карбксамидо)-3,3- диметилбутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

После чего в этот же день в дневное время Свидетель №1 направился в <адрес>, где передал приобретенное у ФИО1 и другого лица наркотическое средство, массой не менее 0,051 грамма, упакованное в бумажный сверток Свидетель №5. Свидетель №5, в свою очередь, передал приобретенное Свидетель №1 и упакованное в бумажный сверток наркотическое средство массой не менее 0,051 грамма знакомому Свидетель №11 для личного его употребления.

Приобретенное Свидетель №1 наркотическое средство Свидетель №11 пересыпал из бумажного свертка в фольгированный сверток и, убрав его в пачку сигарет, проследовал к дому № по <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Свидетель №11 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, находящийся в пачке сигарет.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Свидетель №11 вещество массой 0,051 грамма содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. На проведение исследования израсходовано 0,014 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в полимерном пакете, изъятое в ходе проведения личного досмотра Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества, содержащего метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбксамидо)-3,3-диметилбутаноат, составляет 0,037 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,010 грамма вещества.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса вещества, содержащего метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбксамидо)-3,3-диметилбутаноат, изъятого у Свидетель №11, согласно первоначальным экспертным исследованиям, составляет 0,051 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1, другое лицо и неустановленное следствием лицо под именем пользователя «ФИО39», действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, согласно отведенным при совершении преступления ролям, выполнили со своей стороны все функции, тем самым реализовали в составе организованной группы совместный и согласованный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо под именем пользователя «ФИО40», действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с участниками ФИО1 и другим лицом, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, незаконно, в целях последующего сбыта при неустановленных следствием обстоятельствах, доставило наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, в неустановленное место скрытого хранения - «закладку» на территории <адрес>, которую ФИО1, будучи организатором группы, забрал и доставил в место их с другим лицом постоянного проживания по адресу: <адрес>, где растворил данное наркотическое средство в органическом веществе и нанес его на растение, после чего высушенное наркотическое средство поместил в специально приготовленное фарфоровое блюдце с целью последующей расфасовки на мелкие части для незаконного сбыта, и обеспечил доступ к хранящемуся наркотическому средству другого лица. Тем самым ФИО1 и другое лицо, действуя организованной группой, приготовили наркотическое средство к дальнейшему сбыту.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №2 с целью приобретения наркотических средств для личного употребления по телефону договорился с другим лицом о сбыте ему наркотических средств, о чем другое лицо сообщило ФИО1. Находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 упаковал в газетный сверток наркотическое средство и передал его другому лицу с целью дальнейшего сбыта Свидетель №2 и получения материальной выгоды.

После этого Свидетель №2 пришел во второй подъезд <адрес> в <адрес>, где постучал в <адрес>. Другое лицо с целью сбыта Свидетель №2 наркотического средства вышло в подъезд из <адрес>, и, действуя в составе организованной группы, с целью сбыта, из своих рук передало в руки Свидетель №2 заранее приготовленное и расфасованное ФИО1 в бумажный сверток наркотическое средство массой не менее 0,521 грамма, за что Свидетель №2 передал в руки другому лицу денежные средства в сумме 400 рублей. Тем самым ФИО1, действуя совместно и согласованно с другим лицом и неустановленным следствием лицом под именем пользователя «ФИО41», в составе организованной группы, незаконно сбыли Свидетель №2 вещество массой 0,521 грамма, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата.

После этого Свидетель №2 вышел из второго подъезда <адрес> в <адрес> и направился к дому № по <адрес> в <адрес>, где в первом подъезде указанного дома был задержан сотрудниками полиции. После чего в ходе личного досмотра у Свидетель №2 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Свидетель №2 вещество массой 0,521 грамма содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. На проведение исследования израсходовано 0,05 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,471 грамма, изъятое у Свидетель №2, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,007 грамма вещества.

Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и его производные (в данном случае хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат) отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса вещества, содержащего в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, изъятого у Свидетель №2, согласно первоначальным экспертным исследованиям, составляет 0,521 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1, другое лицо и неустановленное следствием лицо под именем пользователя «ФИО42», действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, согласно отведенным при совершении преступления ролям, выполнили со своей стороны все функции, тем самым реализовали в составе организованной группы совместный и согласованный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо под именем пользователя «ФИО43», действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с участниками ФИО1 и другим лицом согласно отведенной ему при совершении преступления роли, незаконно, в целях последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах доставило наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, в неустановленное место скрытого хранения - «закладку» на территории <адрес>, которую ФИО1, будучи организатором группы, забрал и доставил в место их с другим лицом постоянного проживания по адресу: <адрес>, где растворил данное наркотическое средство в органическом веществе, нанес его на растение, после чего высушенное наркотическое средство поместил в специально приготовленное фарфоровое блюдце, с целью последующей расфасовки на мелкие части для незаконного сбыта, и обеспечил доступ к хранящемуся наркотическому средству другому лицу. Тем самым ФИО1 и другое лицо, действуя организованной группой, приготовили наркотическое средство к дальнейшему сбыту.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №3 с целью приобретения наркотических средств для личного употребления по телефону договорился с другим лицом о незаконном сбыте ему наркотических средств. После этого Свидетель №3 пришел к ранее знакомым ФИО1 и другому лицу в <адрес>. В коридоре указанной квартиры Свидетель №3 в присутствии ФИО1 и другого лица еще раз спросил, имеется ли у них наркотическое средство, и продадут ли они наркотическое средство ему. Получив заказ на приобретение Свидетель №3 наркотического средства, участники организованной группы ФИО1 и другое лицо ушли в комнату квартиры, где у них находилось приготовленное для сбыта наркотическое средство. ФИО1, осуществляя свою роль в организованной группе, в присутствии другого лица упаковал в фольгированный сверток наркотическое средство и передал его другому лицу с целью дальнейшего сбыта Свидетель №3 и получения материальной выгоды.

Выйдя из комнаты, другое лицо, действуя в составе организованной группы, с целью сбыта в присутствии ФИО1 из своих рук передало в руки Свидетель №3 приготовленное и расфасованное ФИО1 в фольгированный сверток наркотическое средство массой не менее 0,096 грамма, за что Свидетель №3 в последующем должен был передать ФИО1 и другому лицу денежные средства. Своими умышленными действиями ФИО1, действуя совместно и согласованно с другим лицом и неустановленным следствием лицом под именем пользователя «ФИО44», в составе организованной группы, незаконно сбыли Свидетель №3 вещество массой 0,096 грамма, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата.

После этого Свидетель №3 вышел из <адрес> и направился к дому <адрес>, во втором подъезде которого был задержан сотрудниками полиции. После чего в ходе личного досмотра у Свидетель №3 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Свидетель №3 вещество массой 0,096 грамма содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. На проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,086 грамма, изъятое у Свидетель №3, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолина-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества.

Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и его производные (в данном случае хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат) отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса вещества, содержащего в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, изъятого у Свидетель №3, согласно первоначальным экспертным исследованиям, составляет 0,096 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1, другое лицо и неустановленное следствием лицо под именем пользователя «ФИО45», действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, согласно отведенным при совершении преступления ролям, выполнили со своей стороны все функции, тем самым реализовали в составе организованной группы совместный и согласованный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Кроме того, в период с начала апреля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленное лицо под именем пользователя «ФИО46», действуя умышленно из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с участниками ФИО1 и другим лицом, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, незаконно, в целях последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, доставило наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, в неустановленное место скрытого хранения - «закладку» на территории <адрес>, которую ФИО1, будучи организатором группы, забрал и доставил в место их с другим лицом постоянного проживания по адресу: <адрес>, где растворил данное наркотическое средство в органическом веществе, нанес его на растение, после чего высушенное наркотическое средство поместил в специально приготовленное фарфоровое блюдце, с целью последующей расфасовки на мелкие части для незаконного сбыта, и обеспечил доступ к хранящемуся наркотическому средству другому лицу. Тем самым ФИО1 и другое лицо, действуя организованной группой, приготовили наркотическое средство к дальнейшему сбыту.

Однако преступные действия участников организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства суммарной массой 1,061 грамма, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и другое лицо ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции, а приготовленные ими для дальнейшего сбыта наркотические средства суммарной массой 1,061 грамма, металлическая винтовая крышка с остатками вещества растительного происхождении, блюдце с веществом растительного происхождения были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на металлической винтовой крышке, изъятой в ходе обыска, на внутренней поверхности содержится сухое вещество растительного происхождения. Представленное на исследование вещество массой 0,001 грамма содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности блюдца, представленного на исследование, изъятого в ходе обыска, присутствуют следовые количества хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска из блюдца, массой 1,06 грамма содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолина-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата.

Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные (в данном случае хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат) отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых запрещен на территории РФ.

Масса вещества, содержащего в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, изъятого в ходе обыска у ФИО1 и другого лица, суммарно составляет 1,061 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1, другое лицо и неустановленное следствием лицо под именем пользователя «ФИО47», действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, согласно отведенным при совершении преступления им ролей, совершили все активные действия, непосредственно направленные на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, которые содержат хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним – QCBL-2201), который является производным хинолина-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 1,061 грамма, которое они приготовили для дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, а также поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с учетом правил, предусмотренных главой 40.1 УПК РФ.

ФИО1 сообщил о том, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по всем инкриминируемым преступлениям, ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве им заявлено и подано на имя прокурора добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником. Также подсудимый пояснил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО4 поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, а также ходатайство подсудимой о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, применении особого порядка проведения судебного заседания по уголовному делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие ФИО1 следствию, указав, что подсудимый взял на себя обязательства: давать полные и правдивые показания по факту сбыта наркотических средств, указать обстоятельства приготовления наркотических средств к сбыту, указать время и место сбыта; своими показаниями изобличить соучастника сбыта, при необходимости подтвердить показания на очных ставках; подтвердить свои показания, данные в ходе следствия, в судебном заседании.

Во исполнение досудебного соглашения ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических, дав признательные показания по трем фактам сбыта наркотических средств и по одному факту покушения на сбыт, подробно показав об обстоятельствах приобретения наркотических средств и обстоятельствах сбыта. Благодаря его признательным показаниям стали известны обстоятельства сбыта наркотических средств, в совершении указанных преступлений изобличено лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полностью не признавшее вину. В связи с чем показания ФИО1 по эпизодам деятельности указанного лица имеют существенное значение.

Судом установлено, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в том числе он дал изобличающие показания как о своем личном участии в совершении указанных выше преступлений, так и о причастности к совершению преступлений своего соучастника, о роли каждого в совершении вышеуказанных преступлений, активно способствовал расследованию преступлений, участвовал в необходимых следственных мероприятиях по данному поводу, подтвердил показания в суде.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Основания, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, полностью соблюдены. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по факту сбыта наркотического средства Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ и по факту сбыта наркотического вещества Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в обоих случаях правильно квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере.

Действия ФИО1 по факту сбыта наркотического вещества Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере.

Также действия ФИО1 по преступлению, которое было пресечено ДД.ММ.ГГГГ, правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также, учитывая, что преступления совершены в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем четырем преступлениям в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений, фактическое наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей. По преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает явки ФИО1 с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве данных о личности подсудимого суд отмечает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не судим, постоянного места работы не имеет, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение, состояние его здоровья и конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, а также поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому за все совершенные им преступления назначается с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ и ст. 317.7 УПК РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд также руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений не имеется оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступлений на менее тяжкие категории.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы. Также с учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности и количества совершенных подсудимым преступлений суд приходит к убеждению о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, а также вид и размер основного наказания, суд находит возможным дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не назначать.

Отбывать наказание подсудимый должен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд пришел к твердому убеждению о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания не связанного с лишением свободы за совершенные преступления.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению после вынесения итогового решения по уголовному делу в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Принимая во внимание, данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, не работает, легального источника дохода не имеет, по месту регистрации не проживает, отрицательно характеризуется, суд считает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не сможет обеспечить надлежащее поведение подсудимого до вступления приговора в законную силу, и приходит к выводу о необходимости оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражей, в том числе и для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

по п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний и окончательно определить его в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения - отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени содержания его под стражей.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий п./п. О.Ю. Черепанова

Копия верна.

Судья Южноуральского

городского суда О.Ю. Черепанова

Секретарь И.В. Муслюмова

Приговор вступил в законную силу 24.09.2019 года.

Судья Южноуральского

городского суда О.Ю. Черепанова

Секретарь И.В. Муслюмова

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-193/2019, УИД: 74RS0045-01-2019-000774-89, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области