Приговор № 1-701/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-701/2017

Дело <№ обезличен>г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области 22 ноября 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Дзыбана К.А.; подсудимого ФИО1; защитника - адвоката Лустова С.С., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

-<дата> Зареченским районным судом <адрес> по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из мест лишения свободы 22.08.2014г. по отбытии срока наказания (судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена);

-<дата> мировым судьей 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области по ч.1 ст.158, ст.264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года (наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), <дата>, около 19 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, находясь около <адрес> мкр. Сходня г.о. Химки Московской области, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем присвоения найденного вещество, массой не менее 3,04 г., находящееся в свертке из полимерного материала, оклеенном отрезком ленты из полимерного материала с липким слоем типа «скотч», содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое затем продолжал хранить при себе в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

<дата> примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь около <адрес> мкр. Сходня г.о. Химки Московской области, был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по г.о. Химки, после чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 35 минут в служебном кабинете <№ обезличен> УМВД России по г.о. Химки, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, сотрудником полиции в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, массой 3,04 г., находящееся в свертке из полимерного материала, оклеенном отрезком ленты из полимерного материала с липким слоем типа «скотч», содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в крупном размере, которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. В связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимый в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; его действия по ч.2 ст.228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, согласно которым ФИО1: ранее судим, является инвалидом второй группы, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд учитывает опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Зареченского районного суда <адрес> от 19.12.2007г., которым он был осужден к наказанию в виде реального лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности ФИО1, а также того обстоятельства, что преступление по настоящему приговору ФИО1 совершил имея не снятые и не погашенные судимости в том числе за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, предусмотренные ч.1 ст.158, ст.264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 12.08.2016г., которым он был осужден к условному лишению свободы, в период испытательного срока, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, в связи с чем не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.64 и 73 УК РФ, и считает, что ему за совершенное преступление надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ, а также с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно исключительно в условиях его изоляции от общества. Учитывая изложенное и принимая во внимание фактические обстоятельства дела, условное наказание по вышеуказанному приговору от 12.08.2016г. на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает при определении размера наказания за совершенное подсудимым преступление.

Судимость ФИО1, указанная в обвинительном заключении, - по приговору мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 17.03.2016г., которым он был осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, - не учитывается судом, т.к. она в установленном законом порядке погашена в соответствии со ст.86 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от <дата> - отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от <дата> в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 (два) года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Назначенное основное наказание ФИО1 по данному приговору в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 с зачетом предварительного заключения исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства:

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки (квитанция <№ обезличен> от <дата>), после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

-мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки (квитанция <№ обезличен> от <дата>), принадлежащие ФИО1, - передать по принадлежности ФИО1 или лицу при наличии соответствующей доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: