Приговор № 1-146/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-146/2020

К делу № 1-146/20 УИД 23RS0010-01-2020-001720-09


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 26 октября 2020 года

Выселковского районного суда ... в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора ... ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Горбатко А.В., представившего удостоверение ..., ордер ... от (__)____,

потерпевшего ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, (__)____ года рождения, уроженца г...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершения при следующих обстоятельствах:

08.07. 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 21 минут, более точное время в судебном заседании не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесного конфликта с ..., разозлившись на противоправные действия последнего, выразившиеся в нанесении двух ударов ладонью по лицу, за столом под навесом во дворе домовладения, расположенного по адресу: ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью ..., взял кухонный нож, который намеревался применить как предмет, используемый в качестве оружия, внезапно для потерпевшего нанес один удар в область живота, причинив последнему физическую боль и повреждения. В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему ... причинены повреждения в виде одиночного проникающего колото-резаного ранения брюшной полости (рана в мезогастрии) с повреждениями тонкой кишки и ее брызжейки, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в соответствии со ст.47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в суде.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ... следует, что (__)____ до 13 часов 00 минут к нему домой попить пиво и пожарить шашлыки пришли знакомые - ..., ... В ходе общения около 16 часов 00 минут (__)____ между ним и ... возник конфликт по поводу того, что ... сделал ему замечание, за то, что он повысил голос на ... ... привстал из-за стола нанес около 4 ударов ладонью по лицу. Каких-либо угроз в этот момент ... в его адрес не высказывал. Он, разозлившись на ..., схватил рукой кухонный нож с деревянной ручкой, и резко воткнул нож в область живота ..., который еще в это время стоял. Он это сделал, так как хотел успокоить ... Он вытащил нож из туловища последнего и положил на стол. ... присел на стул, он понимал, что его порезал. Потом вместе с ... взяли ... под руки, и повели его к другому столу, уложили на стол и стали звонить в скорую помощь. ... отвезли в ГБУЗ ЦРБ .... Спустя некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся и добровольно написал явку с повинной. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 48-50)

Согласно показаниям подсудимого ФИО2, допрошенного на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ (л.д.169-170).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ..., который в судебном заседании показал, что ФИО2 знает с детства, конфликтов между ними никогда не возникало. (__)____ утром позвонил ФИО2 и пригласил в гости на шашлык. Он купил пива и мясо для шашлыка и около 12 часов пришел домой ФИО2 Там находились сожительница ..., ... и ..., ... Все выпивали и жарили шашлык. Между ФИО2 и ... возник конфликт, он попросил ФИО2 прекратить выяснять отношения с сожительницей при всех, на что ФИО2 стал оскорблять его, выражался в его адрес нецензурной бранью. Он нанес ФИО2 рукой несколько ударов в область лица, чтобы ФИО2 остыл, стал разговаривать с ... ФИО2 со словами «Заткнись ты!» схватил нож со стола и, нанес ему один удар в левую часть живота. Он схватился за рану рукой, из нее шла кровь. Ему помогли лечь на столе и вызвали скорую помощь. Находился в больнице неделю. В настоящее время он простил ФИО2, который принес извинения, просит его не наказывать.

- показаниями свидетеля ..., которая в судебном заседании показала, что (__)____ около 16 часов 00 минут она с несовершеннолетними детьми проезжала мимо дома ФИО2 На велосипеде ребенка слетела цепь, она зашла во двор к ФИО2, чтобы попросить помощи. Когда на вошла во двор, то увидела там своих знакомых, ..., ..., ..., ..., ФИО2 Все сидели во дворе за столом и употребляли спиртные напитки. Она подошла к ... и попросила его помочь надеть цепь на велосипед. Когда пила кофе, слышала что ... и ... разговаривали на повышенных тонах, видела что ... ударил кулаком в живот ... Ножа в руках ... не видела. Повреждений на теле ... не видела.

В соответствии п.3 ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля ..., данные ей при производстве предварительного следствия, согласно которым она показала, что (__)____ около 16 часов 00 минут с несовершеннолетними детьми, проходя мимо домовладения ФИО2, заметила находящегося там брата – ..., она прошла на территорию домовладения ФИО2 Она подошла к ... и попросила его помочь надеть цепь на велосипед, села за стол, где распивали спиртное. Между ФИО2 и ... возник конфликт, в ходе которого ... привстал из-за стола и ударил несколько раз ладонью по лицу ФИО2 При этом ... в адрес ФИО2 каких-либо угроз не высказывал, удары наносил не выходя из-за стола. Помнит, что ... попросил ФИО2 успокоиться, на что ФИО2 ответил, что сейчас посадит его на нож и, схватив со стола нож, нанес им один удар в область живота ..., от чего последний присел, и она увидела, что из раны пошла кровь. Сказала ФИО2 и ..., чтобы они взяли ... под руки и положили на какую-нибудь поверхность, а она в это время стала звонить в скорую помощь. (__)____ все, кто присутствовал во дворе у ФИО2, находились в алкогольном опьянении. Она знает, что ФИО2 и ... хорошо общаются между собой с самого детства, конфликтов ранее между ними не возникало (л.д. 142-143).

По поводу выявившихся противоречий в показаниях, данных в судебном заседании и на предварительном следствии свидетель ... пояснила, что показания, данные ей в судебном заседания, являются правдивыми. В части оглашенных показаний, данных на предварительном следствии, пояснила, что протокол показаний, данных на следствии, не читала, подпись в протоколе выполнена ей, следователь воздействие на нее не оказывала.

- показаниями свидетеля ..., который в судебном заседании показал, что (__)____ находился в гостях у ФИО2 на .... Выпивали, жарили шашлык. После обеда ФИО2 и ... стали разговаривать на повышенных тонах. ... ударил ... по лицу два или три раза. Момента удара ... ... не видел.

В соответствии п.3 ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля ..., данные им при производстве предварительного следствия, из которых следует, что (__)____ около 12 часов 00 минут пришел в гости к ФИО2, где встретился с ..., который принес с собой упаковку пива. Находясь на территории домовладения ФИО2 стали жарить шашлык и употреблять спиртное. Около 16 часов 00 минут (__)____ между ... и ФИО2 возник конфликт, в ходе которого выражались друг на друга нецензурной бранью. При этом ... привстав из-за стола и наклонившись над ФИО2, нанес несколько ударов ладонью по лицу, при этом каких-либо угроз в сторону ФИО2 не высказывал. В это же время ФИО2 неожиданно для всех, схватил со стола нож и нанес им один удар в левую сторону живота ..., пояснив, что его лучше не трогать. Он подошел к ... вместе с ФИО2 На ... одета футболка, но когда он ее расстегнул, то увидел, в левой части живота порез, из которого выглядывала часть внутренних органов. Он стал вызывать бригаду скорой помощи. Спустя некоторое время приехала бригада скорой помощи, которого потом врачи отвезли в ГБУЗ ЦРБ .... За все время, что он знаком с ... и ФИО2 у них конфликтов между собой не возникало (л.д. 101-102).

По поводу выявившихся противоречий в показаниях, данных в судебном заседании и на предварительном следствии свидетель ... пояснил, что показания, данные им в судебном заседания, являются правдивыми. В части оглашенных показаний, данных на предварительном следствии, пояснил, что протокол показаний, данных на следствии, не читал, следователь воздействие на него не оказывал.

- показаниями свидетеля ..., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2016 года сожительствует с ФИО2, которого характеризует как неконфликтного человека, не употребляющего спиртные напитки. Около 13 часов 00 минут (__)____ к ним домой пришли ..., а потом и ..., который принес с собой пиво и мясо птицы. Пока мужчины мариновали мясо, то она накрывала на стол. Когда приготовился шашлык, то все расположились за столом, при этом ФИО2 сидел напротив ... Около 16 часов 00 минут (__)____, она подошла к столу, увидела, что ... встал из-за стола и нагнувшись над ФИО2, нанес тому несколько ударов по лицу. Когда посмотрела на ..., то увидела, что тот держится за левый бок. В это же время к нему подбежал ФИО2 и вместе с ..., взяв его под руки, отвели к другому столу. Она увидела на теле ... порез, из которого торчали внутренние органы, испугалась и убежала. Подойдя к столу, за которым они ранее распивали спиртное, она стала собирать посуду и столовые приборы, среди которых был и кухонный нож. Когда приехала бригада скорой помощи, то ФИО2 стал помогать медицинским работникам перебинтовывать ..., после чего последнего увезли в ГБУЗ ЦРБ .... ФИО2 пояснил, что взял нож со стола и один раз ударил им ..., так как последний выражался в ее адрес неприличными словами, что ему не понравилось. (л.д. 98-100);

- показаниями свидетеля ... который в судебном заседании дал аналогичные показания показаниям свидетеля ...,

- показаниями свидетеля ... - фельдшера в ГБУЗ ЦРБ ..., которая в судебном заседании показала, что (__)____ находилась на суточном дежурстве, вечером поступил вызов из ... края о том, что у ... ножевое ранение в области живота. Приехав на место, увидела мужчину, который лежал на столе, и на передней поверхности брюшной стенки обнаружила проникающее ранение с выпадением петли кишечника. Она оказала ... первую медицинскую помощь и затем его доставили в ГБУЗ ЦРБ ... в реанимационное отделение;

- показаниями свидетеля ..., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым (__)____ около 16 часов 30 минут находился дома и занимался своими домашними делами. В это время домой пришел его сын – ... с ..., которая рассказала, о том, что находясь в гостях у ФИО2, последний взял нож со стола и нанес один удар в область живота ... Он знал, что (__)____ его дети находились в гостях у ФИО2, где жарили шашлыки и распивали спиртные напитки. (л.д. 136-137);

- показаниями свидетеля ..., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым (__)____ около 11 часов 00 минут ФИО2 пригласил ее с братом к нему в гости, чтобы пожарить шашлык. Она в это же время вместе со своим ребенком, ФИО3, ... и ФИО2 пошли домой к последнему. У ФИО2 находились в гостях ..., ..., ..., ... Все стали распивать спиртное, ни у кого конфликтов не возникало. Примерно около 15 часов 00 минут она ушла домой вместе с ребенком. Около 16 часов 30 минут (__)____ к ней домой пришла ... и сообщила о том, что ФИО2 ударил ножом ... Что именно произошло между ... и ФИО2 она не знает (л.д. 138-139).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от (__)____, согласно которому осмотрен двор домовладения по адресу: ..., в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также обнаружены и изъяты: марлевый тампон, со следами бурого цвета, срез ковра со следами вещества темно-бурого цвета, бумажный конверт; полотенце со следами вещества темно-бурого цвета (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от (__)____, согласно которому осмотрено помещение ГБУЗ ЦРБ ... по адресу: ..., в ходе которого обнаружена и изъята футболка с повреждениями, в которой ... находился в момент совершения преступления (л.д. 17-20);

- протоколом явки с повинной от (__)____, согласно которому ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он (__)____ будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома по адресу: ..., нанес ... один удар ножом в область живота, причинив ему повреждения (л.д. 25-27);

-протоколом дополнительного осмотра места происшествия от (__)____, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен двор домовладения по адресу: ..., в ходе которого обнаружен и изъят кухонный нож, которым ФИО2 причинил ножевое ранение ... (л.д. 30-34);

-протоколом проверки показаний на месте от (__)____, согласно которому подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Горбатко А.В., находясь во дворе дома по адресу: ..., рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно, о причинении ножевого ранения потерпевшему ... (л.д. 60-64);

-заключением эксперта ...-э от (__)____, согласно которому на футболке, установлено два косо идущих под углом друг к другу линейных повреждения материи, образованные лезвием ножа, которые могли быть образованы ножом, представленным на экспертизу, а также другим ножом с шириной клинка не более 23 мм. Нож, представленный на экспертизу, изготовлен заводским способом, относится к категории ножей хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относится (л.д. 55-57);

-заключением эксперта ... от (__)____, согласно которому ... причинены следующие повреждения: одиночное проникающее колото-резаное ранение брюшной полости (рана в мезогастрии) с повреждениями тонкой кишки и ее брызжейки. Указанное повреждение возникло в результате воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, каковым мог быть нож. Морфологические признаки установленного повреждения в совокупности с характером травматического процесса позволяют считать, что указанное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в установочной части постановления (то есть (__)____). Установленное у ... повреждение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п.(__)____, п. (__)____ приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от (__)____ ...н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 82-84);

- протоколом осмотра предметов от (__)____, в ходе которого с участием потерпевшего ... осмотрена футболка, в которой он находился в момент совершения в отношении него преступления, при осмотре которой зафиксировано линейное повреждение, а также кухонный нож, которым ему было причинено ножевое ранение (л.д. 144-147);

- протоколом осмотра предметов от (__)____, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Горбатко А.В. осмотрены: бумажный конверт с находящимся в нем марлевым тампоном со следами бурого цвета; белый бумажный конверт с находящимся в нем срезом ковра со следами вещества темно-бурого цвета; белый бумажный конверт с находящимся в нем полотенцем со следами вещества темно-бурого цвета, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от (__)____. (л.д. 154-157).

Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в ходе судебного следствия доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, доказана и нашла свое подтверждение посредством показаний подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного подсудимым преступления.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ..., ..., данными ими в ходе судебного заседания, берет за основу показания свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия, так как показания, данные свидетелями в ходе судебного заседания, не соответствуют фактически установленным обстоятельствам.

Поведение ФИО2 в судебном заседании соответствовало судебной ситуации, в которой он свободно ориентировался и принимал активное участие, поддерживая речевой контакт с участниками процесса, принимал участие в исследовании доказательств по делу. С учетом изложенных обстоятельств суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Способ, характер и локализация телесных повреждений, установленные судом обстоятельства конфликта между подсудимым и потерпевшим ФИО2 и последующее поведение подсудимого, свидетельствуют об умысле подсудимого на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему с применением предметов, используемых в качестве оружия, из-за внезапно возникшей личной неприязни в ходе словесного конфликта.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исследованные в суде доказательства подтверждают, что подсудимый умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего ... опасный для жизни человека с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, собраны с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, отнесено законом к категории умышленных тяжких преступлений. Объектом преступного посягательства является жизнь и здоровье человека.

ФИО2 по месту жительства характеризуется председателем ТОС Березанского сельского поселения посредственно (л.д. 201), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 197, 198).

В соответствии с п. п. «и», «г», «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, заявление о раскаяние в содеянном.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством, совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения подсудимого сняло внутренний контроль за поведением, и привело к совершению преступления.

Признавая вышеуказанное обстоятельство, отягчающим наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, показания самого подсудимого, свидетелей, потерпевшего, в которых они указывали, что совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оказало влияние на принятие решения о причинении ... тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления ..., степень реализации преступных намерений, прямой умысел, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающую возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, нет оснований и для применения к ... ст.64 УК РФ, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью в нем виновного, его поведением во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом вышеизложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначения ... наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что исправление ... возможно без реального отбывания наказания, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его семейное положение. Суд считает возможным в отношении ... применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ... своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на нее исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По убеждению суда, данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого и его семьи.

С учетом личности подсудимого, суд считает целесообразным не применить в качестве дополнительного наказания ограничение свободы.

В соответствии с требованиями п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает, что меру пресечения подсудимому ФИО2 -подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлению-отменить.

... в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 расходов, затраченных на лечение ... от преступления в сумме 39 870 рублей 92 коп. В обосновании исковых требований прокурор указал, что в результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ... причинен тяжкий вред здоровью, последний находился на стационарном лечении МБУЗ ЦРБ ... с (__)____ по (__)____, и на его лечение затрачено 39 870 рублей 92 коп. Суд, выслушав подсудимого, который исковые требования прокурора ... признал, считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: футболку, нож, бумажный конверт с марлевым тампоном со следами бурого цвета; белый бумажный конверт со срезом ковра с веществом темно-бурого цвета; белый бумажный конверт с полотенцем с веществом темно-бурого цвета, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по ..., уничтожить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного страхования ... сумму, затраченную на лечение ..., в размере 39 780 (тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 92 коп., перечислить на расчетный счет 4... Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, ИНН <***>, КПП 231001001, ОКТМО 03701000 КБК 39... получатель УФК по ... (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ...).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: