Решение № 12-1130/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 12-1130/2025

Мировой судья: фио 12-1130/2025


РЕШЕНИЕ

07 июля 2025 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ПСК КОНТАКТ» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 203 адрес от 04.04.2025 года о привлечении ООО «ПСК КОНТАКТ» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 203 адрес от 04.04.2025 года ООО «ПСК КОНТАКТ» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «ПСК КОНТАКТ» обратился в Кунцевский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить постановление, поскольку в адрес ООО «ПСК КОНТАКТ» постановление МАДИ от 12.11.2024 года не направлялось, Общество его не получало, о постановлении стало известно лишь после возбуждения исполнительного производства, после чего был оплачен штраф. ООО «ПСК КОНТАКТ» не извещалось судом о слушании дела мировым судьей.

В судебное заседание представитель Общества не явился, извещался надлежащим образом.

Судья рассмотрел жалобу при данной явке.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что 04.02.2025 года в 00 часов 01 минуту, по адресу: адрес кв.эт.1пом.1комн. 4 ООО «ПСК КОНТАКТ» совершило неуплату административного штрафа в размере сумма, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении должностного лица МАДИ № 0356043010824111200037590 от 12.11.2024 года, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 КоАП РФ, вступившего в законную силу 05.12.2024 года.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность ООО «ПСК КОНТАКТ» подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2025 г. составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией постановления должностного лица МАДИ № 0356043010824111200037590 от 12.11.2024 года, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 КоАП РФ, вступившего в законную силу 05.12.2024 года по делу об административном правонарушении от 12.11.2024 года.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что в адрес ООО «ПСК КОНТАКТ» постановление не направлялось, ООО «ПСК КОНТАКТ» не извещалось судом о слушании дела – не состоятельны. Так как МАДИ направляло постановление в адрес ООО «ПСК КОНТАКТ» 12.11.2024г. ШПИ 14580802205030, 18.11.2024 г. была неудачная попытка его вручения, постановление вернулось 24.11.2024 года за истечением срока хранения, и передано на ответственное хранение 24.1.2024 года. Мировым судьей была направлена повестка в адрес Общества о времени и месте рассмотрения дела, уведомление прибыло в адрес 08.03.2025 года, 09.03.2025 года осуществлена попытка вручения, попытка вручения неудачная, 16.03.2025 года за истечением срока хранения, 18.03.2025 года вручено отправление почтальону, отправление возвратилось на судебный участок (л.д. 9).

Факт оплаты штрафа по постановлению МАДИ в ходе исполнительного производства не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и основанием для освобождения от административной ответственности, в том числе на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является.

В основу постановления положены доказательства, добытые с соблюдением закона. Фактические обстоятельства установлены верно, полно изложены в постановлении.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ООО «ПСК КОНТАКТ», судом не установлено.

Постановление о привлечении ООО «ПСК КОНТАКТ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «ПСК КОНТАКТ» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 203 адрес от 04.04.2025 года о привлечении ООО «ПСК КОНТАКТ» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу представителя ООО «ПСК КОНТАКТ» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: Е.Г. Лебедева