Решение № 12-63/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-63/2018

Дело 12- 63/18


РЕШЕНИЕ

г. Пенза 20 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу генерального директора ООО Компания «Дукат» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы от 28.12.2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО Компания «Дукат»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы от 28.12.2017 года ООО Компания «Дукат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В постановлении указано, что ООО Компания «Дукат», обязанное к оплате административного штрафа в размере 500 рублей на основании постановления № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 07.08.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, не оплатило данный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в силу ст. 32.2 КоАП РФ в срок до 05.11.2017 года.

В жалобе генеральный директор ООО Компания «Дукат» ФИО1, выражая несогласие с данным постановлением, считая его незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО Компания «Дукат» не явился, был извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Мировым судьей верно установлено и нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения жалобы, что постановлением № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 07.08.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ ООО Компания «Дукат» было подвергнуто административному штрафу в размере 500 рублей.

Суд соглашается с выводами мирового судьи о виновности ООО Компания «Дукат» в совершении вышеописанного административного правонарушения, поскольку административный штраф в размере 500 рублей, наложенный по постановлению от 07.08.2017 года в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплачен не был, в связи с чем ООО Компания «Дукат» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности ООО Компания «Дукат» подтверждаются имеющимися в материалах административного дела и приведенными в постановлении доказательствами, которые не оспаривались в жалобе, обоснованно положены мировым судьей в основу принятого решения, как взаимодополняющие, непротиворечивые, полученные с соблюдением требований закона.

Квалификация совершенного ООО Компания «Дукат» административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является правильной.

Оснований к признанию содеянного ООО Компания «Дукат» малозначительным проступком не имеется.

Административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей назначено ООО Компания «Дукат» с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств.

Доводы представителя ООО Компания «Дукат» о причинах несвоевременной уплаты штрафа не освобождают от ответственности за совершенное правонарушение. Довод о том, что постановление было вынесено в отношении Обособленного подразделения ООО Компания «Дукат», которое не является юридическим лицом и субъектом административного правонарушения, не может быть принят во внимание, так как субъект правонарушения бесспорно был установлен мировым судьей в ходе рассмотрения дела - ООО Компания «Дукат», которое также признало данное обстоятельство оплатой штрафа.

Иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, жалоба ООО Компания «Дукат» не содержит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено при соблюдении норм материального и процессуального права, является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы от 28.12.2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО Компания «Дукат»,

оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО Компания «Дукат» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья