Приговор № 1-176/2019 1-8/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-176/2019Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-8/2020 УИД: 22RS0029-01-2019-000648-93 Именем Российской Федерации с. Кулунда 22 апреля 2020 года Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Поволоцкой С.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е., защитников: Гайдара С.С., представившего удостоверение №№№№, и ордер №№№№, Райсбиха Л.А., представившего удостоверение №№№№, и ордер №№№№, подсудимых ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ///////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего по адресу: ---------- ранее судимого: 1) ///////// Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ///////// по отбытию срока; 2) ///////// Рубцовским городским судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден ///////// по отбытию срока; 3) ///////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; 4) ///////// мировым судьёй судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /////////) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден ///////// условно-досрочно на 07 месяцев 1 день по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от /////////; 5) ///////// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, содержащийся под стражей с /////////, ФИО2 ///////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего по адресу: ----------, ранее судимого: 1) ///////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ///////// неотбытая часть наказания – 7 месяцев 8 дней лишения свободы, заменена на 1 год 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////// наказание в виде 1 года 9 месяцев исправительных работ заменены на лишение свободы сроком 7 месяцев 8 дней; 2) ///////// мировым судьей судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от /////////) к 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока /////////; 3) ///////// мировым судьей судебного участка №2 Кулундинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////// условное осуждение отменено направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; 4) ///////// мировым судьей судебного участка №1 Кулундинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////// условное осуждение отменено, ст. 70 УК РФ (приговор от /////////), направлен для отбывания наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима; 5) ///////// Кулундинским районным судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ///////// около 21 часа ФИО2, находился в доме по адресу ---------- края, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ТАН, совершенное с незаконным проникновением в жилище, расположенное по адресу ---------- края, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2 ///////// около 21 часа, предложил находившемуся вместе с ним ФИО1 совершить совместно с ним кражу имущества из дома, расположенного по адресу ----------. На предложение ФИО2 ФИО1 согласился, вступив тем самым в предварительный сговор в ФИО2 на совершение преступления. Осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, ФИО2 и ФИО1 ///////// около 22 часов пришли к дому, расположенному по вышеуказанному адресу, где действуя совместно, ФИО2 руками выставил стекло окна дома, а через образовавшийся проем, ФИО3, незаконно, с целью кражи проник в дом, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, расположенное по адресу: ---------- края. После чего ФИО2 обошел дом, где подошел к другому окну, руками выставил стекло окна, и через образовавшийся проем, незаконно с целью кражи проник в дом, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу. Находясь в указанном доме, в указанное время, ФИО2 и ФИО1, тайно, из корыстных побуждений, совместно похитили ДВД-проигрыватель марки «Самсунг» стоимостью 1425 рублей, мясо свинины 4,5 кг. стоимостью 1350 рублей из расчета 300 рублей за 1 кг., две банки емкостью 3 л. с солеными огурцами стоимостью 460 рублей из расчета 230 рублей за одну, банку емкостью 2л. с солеными помидорами стоимостью 180 рублей, банку емкостью 1л. с маринованными грибами стоимостью 600 рублей, банку емкостью 1 л. с козьим молоком стоимостью 100 рублей, рис 1кг. стоимостью 45 рублей, гречку 1 кг. стоимостью 50 рублей, 4 пачки лапши быстрого приготовления «7 минут» стоимостью 60 рублей из расчета 15 рублей за одну, рожки 4 кг. стоимостью 100 рублей из расчета 25 рублей за 1 кг., сахар 2 кг. стоимостью 90 рублей из расчета 45 рублей за 1 кг., дорожную сумку стоимостью 1330 рублей, электрический чайник стоимостью 665 рублей, ДВД-проигрыватель «LG» модели «DGK684X» № 602SHUB304078 с пультом управления стоимостью 950 рублей, цифровую приставку «ВВК» модель SMP124HDT2 с пультом управления стоимостью 720 рублей, сабвуфер «LG» стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последствии по своему усмотрению. Тем самым, в результате преступных действий ФИО2 и ФИО1, потерпевшему ТАН был причинен материальный ущерб в сумме 9125 (девять тысяч сто двадцать пять) рублей, который для него является значительным, так как последний не имеет ежемесячного дохода Кроме того, ///////// около 16 ч. ФИО2 находился в доме по адресу: ---------- края, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно водяного насоса «Агидель» марки «arugenb - M» № 15091458, принадлежащего ШЛА Осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, ФИО2 ///////// около 16 часов тайно похитил водяной насос «Агидель» марки «arugenb - M» № 15091458, стоимостью 2700 рублей, принадлежащий ШЛА, находящийся в коридоре дома по адресу: ---------- края. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места происшествия и в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ШЛА материальный ущерб на сумму 2700 (две тысячи семьсот) рублей. Кроме того, ///////// около 10 часов ФИО2 находился на ----------, где у него возник преступный умысел на кражу чужого имущества, а именно металлической лестницы, принадлежащей АНА путем незаконного проникновения в помещение летней кухни, расположенной на усадьбе дома по адресу: ----------. Осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, ФИО2 ///////// в период времени с 10 часов до 11 часов подошел к летней кухне, находящейся на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, где через незапертую дверь незаконно с целью кражи проник в летнюю кухню, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил принадлежащую АНА. металлическую лестницу длиной 3 м стоимостью 628 рублей 60 копеек, после чего с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил собственнику АНА. материальный ущерб в сумме 628 (шестьсот двадцать восемь) рублей 60 копеек. Кроме того, ///////// около 11 часов ФИО2 находился на ----------, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище ФИО4, расположенное по адресу: ---------- края, а также незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, находящиеся на усадьбе дома по адресу ----------. Осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, ФИО2 ///////// около 11 часов пришел к усадьбе дома по адресу: ----------, где перелез через ограждение и подошел к окну дома по вышеуказанному адресу, из оконного проема руками выставил оконную раму и через образовавшийся проем, незаконно, с целью кражи проник в дом, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище, расположенное по адресу: ----------. Находясь в указанном доме, ФИО2 тайно похитил чугунную плиту с печи стоимостью 1425 рублей, принадлежащую ФИО4 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, подошел к летней кухне, находящейся на усадьбе дома, где через незапертую дверь, незаконно с целью кражи проник в летнюю кухню, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда тайно похитил компрессор от холодильника «Бирюса» стоимостью 950 рублей и компрессор от холодильника «Океан» стоимостью 950 рублей, принадлежащие ФИО2 Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО2, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, подошел к двери гаража, находящегося на усадьбе дома, где руками в нижней части двери отогнул металлическую жесть и через образовавшийся проем, незаконно с целью кражи проник в гараж, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно похитил металлический водосток длиной 7 м. стоимостью 714 рублей, принадлежащий ФИО2 С похищенным ФИО2 скрылся с места происшествия и распорядился по своему усмотрению. Тем самым, в результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО4 был причинен материальный ущерб в сумме 4039 (четыре тысячи тридцать девять) рублей. Подсудимые ФИО1, ФИО2 в присутствии защитников Гайдара С.С., Райсбиха Л.А. в судебном заседании заявили о том, что им понятно обвинение, с которым они согласны в полном объеме и то, что они поддерживают заявленное ими в ходе предварительного расследования ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, а так же то, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие АНА, ШЛА, ТАН не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного им по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, является верной. Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного им по ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод от ///////// ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от /////////) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 06.06.2019г) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 12.06.2019г) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, незаконным проникновением в помещение и незаконным проникновением в иное хранилище, являются верными. При определении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных. Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, подсудимый ФИО2 совершил одно преступление небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести и два тяжких преступления, оба ранее судимы. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает и учитывает наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива, в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, даёт суду основание, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, согласно требований п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. ФИО1 содержался под стражей по настоящему уголовному делу с ///////// Осужден был к лишению свободы по приговору суда ///////// Срок по приговору от ///////// входит в срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу, и соответственно в срок отбытия наказания, в связи с чем не требует дополнительного указания на данное обстоятельство в резолютивной части приговора суда. ФИО2 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких в период условного осуждения за совершение умышленных преступлений, по которым в настоящее время ему условное осуждение отменено и он отбывает наказание в виде лишения свободы, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления. На основании изложенного, а также в целях исправления ФИО2, предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личностях подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ. В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждений адвокатам на стадии предварительного расследования в размере 15540 рублей взысканию с ФИО1 и в размере 9576 рублей взысканию с ФИО2, не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от /////////) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 Ю,Е. наказание 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с /////////. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ///////// по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 15540 (пятнадцать тысяч пятьсот сорок) рублей. Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от /////////) – 8 (восемь) месяцев лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от /////////) – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от /////////) – 2 (два) года лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от /////////) – 2 (два) года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от /////////) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с /////////. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору от ///////// по день постановления настоящего приговора. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей с ///////// по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в размере 9576 (девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: чугунную плиту размером 42х35см, металлический (алюминиевый) водосток длиной 7м., два электродвигателя (компрессора) с холодильников, металлическую лестницу длиной 3 м. –оставить у потерпевшей АНА; водяной насос «Агидель» марки «arugenb - M» № 15091458 – оставить у потерпевшей ШЛА; DVD-плеер «LG» модель «DGK684X» № 602SHUB304078, цифровую приставку «bbk» модель SMP124HDT2, два пульта управления «LG» и «bbk», две банки емкостью 1 л., две банки емкостью 3 л. – оставить у потерпевшего ТАН; куртку – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий О. А. Клименко Суд:Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Клименко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-176/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-176/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |