Приговор № 1-183/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-183/2017Дело №1-183/17 именем Российской Федерации г. ФИО1 18 июля 2017 года Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чуприковой В.Г., при секретаре Романовой О.А. с участием государственного обвинителя Бердникова В.А. подсудимого <данные изъяты>., защитника Терре Е.А., представившей удостоверение №1315, ордер № 98\6858 от 18.07.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 <данные изъяты>, не судимого, по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 <данные изъяты>. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В один из дней периода с 01 по 05 мая 2017 года у ФИО2 <данные изъяты>., находящегося в <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя указанный преступный умысел, ФИО2 <данные изъяты>., действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, без цели сбыта, в дневное время одного из дней в период с 4 по 5 мая 2017 года (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) прибыл в Городской парк «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты>, где приобрел у неустановленного лица путем покупки за 1000 рублей для личного употребления наркотическое средство - гашиш, включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1 Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 21 февраля 2017 г. №216), общей массой 2,13 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 18 января 2017 г. №26) является значительным размером. После этого, в один из дней в период с 4 по 5 мая 2017 года (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным), ФИО2 <данные изъяты>., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, без цели сбыта, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство общей массой 2,13 грамма, то есть в значительном размере, прибыл с ним к месту своей работы - на автомойку, расположенную по адресу: <данные изъяты> и наркотическое средство общей массой 2,13 грамма, то есть в значительном размере, ФИО2 <данные изъяты>. продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 07 мая 2017 года ФИО2 <данные изъяты>., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство общей массой 2,13 грамма, то есть в значительном размере, прибыл на железнодорожный вокзал станции <данные изъяты>), где в 16 часов 38 минут (время московское) осуществил посадку на место № <данные изъяты> вагона № <данные изъяты> пассажирского поезда № <данные изъяты> сообщением «<данные изъяты>», в котором в качестве пассажира проследовал до <данные изъяты>, продолжая при этом незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, общей массой 2,13 грамма, то есть в значительном размере. 08 мая 2017 года в 10 часов 48 минут (время московское) по прибытию пассажирского поезда № <данные изъяты> сообщением «<данные изъяты>» на <данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>. в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками Ижевского ЛО МВД России на транспорте и доставлен на пост полиции, расположенный в здании железнодорожного вокзала <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, где в период с 13 часов 25 минут до 14 часов 03 минут (время московское) указанного дня в ходе личного досмотра, проведенного после составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, наркотическое средство гашиш массой 2,13 грамма, то есть в значительном размере, у него было обнаружено и в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут (время московское) указанного дня изъято сотрудниками Ижевского ЛО МВД России на транспорте из незаконного оборота. Обвиняемым ФИО2 <данные изъяты>. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 <данные изъяты>., суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 <данные изъяты>. в ходе всего следствия давал признательные показания, в том числе в ходе проверки показаний на месте (л.д.116-118, 119-121), чем способствовал более быстрому расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> г.р. (л.д.114), признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание, что подсудимый по заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №17/1686 от 13.06.2017 г. в момент инкриминируемого правонарушения и в настоящее время каких-либо психических расстройств, в том числе и временного характера, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает, в мерах медицинского принудительного характера не нуждается (л.д.156-158), а так же оценивая поведение подсудимого, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, подлежит уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №606 от 06.06.2017 г., ФИО2 <данные изъяты>. наркотической зависимостью не страдает, необходимо наблюдение, лечение у нарколога, реабилитационные мероприятия в связи с пагубным употреблением наркотических средств. (л.д.158-149) При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства и положительно (л.д.169). Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 <данные изъяты>. наказания в виде исправительных работ. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 <данные изъяты>. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного ряд дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для применения ст. 64, 82.1,72.1 УК РФ, а так же изменения категории преступления суд не усматривает. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют. Вещественные доказательства подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1год с удержанием 15% заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год. На период испытательного срока возложить на ФИО2 <данные изъяты>. дополнительные обязанности: периодически в дни, установленные специализированным государственном органом, являться на регистрацию в указанный орган; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; в связи с пагубным употреблением наркотических средств пройти лечение у нарколога, реабилитационные мероприятия Контроль за условно осуждённым возложить на специализированый государственный орган, ведающий исполнением наказания. Меру пресечение ФИО2 <данные изъяты>. не избирать. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - гашиш, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВД России на транспорте по адресу <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий В.Г. Чуприкова Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Чуприкова Винера Габденуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |