Приговор № 1-484/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-484/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 15 ноября 2018 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Карелиной Н.М., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Исаенко Р.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Подвигиной Р.М., представившей удостоверение № 1577 и ордер № 51 от 30 августа 2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-484 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

24.12.2008г. Ленинским районным судом г.Челябинска по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«г», 228 ч.1, ст.33 ч.5 ст.327 ч.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 16.03.2018г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2018 года в дневное время ФИО1, оказывая содействие неустановленному лицу в незаконном приобретении наркотического средства, находясь у дома № 1 по ул.Гагарина в Ленинском районе г.Челябинска, у неустановленного лица незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – вещество содержащее диацетилморфин (героин) массой не менее 7,95 грамма, что образует крупный размер, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе передвигаясь по улицам г.Челябинска, в том числе на автомобиле «Мазда Фамилия» государственный регистрационный знак «Н 986 ЕН 174»

29 августа 2018 года в 16 часов 10 минут у дома № 43а по Троицкому тракту в Советском районе г.Челябинска автомобиль «Мазда Фамилия» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в котором находился ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на месте в тот же день в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут, обнаружили и изъяли незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 добровольной выдачи наркотических средств, поскольку ФИО1 был задержан по подозрению в сбыте наркотиков, после чего наркотические средства у него были изъяты в результате процессуальных действий, направленных на их отыскание.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание ФИО1

Подсудимым совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который суд признает опасным, поскольку ФИО1 ранее судим к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признаёт его объяснение, активное способствование раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимался трудом.

С учетом личности ФИО1, а также обстоятельств, характера и степени общественной опасности умышленного тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не может быть достигнуто при назначении ему иного наказания, чем лишение свободы.

При этом суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, и назначает ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, а также без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства, характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО1, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную ранее ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде, на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 ноября 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин) массой 7,79 грамма; смывы с рук – уничтожить; мобильный телефон «Самсунг», арбалет, стрелу – оставить в распоряжении ФИО1, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Зимин