Приговор № 1-74/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020

УИД 63RS0030-01-2020-000458-86


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<...> 13 февраля 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти РАКШИНА Е.О.

подсудимого ФИО1

защитника ЧЕКАШЕВА Е.И.

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, разведенного, имеющего детей ... г.р. и ... г.р., со средним техническим образованием, работающего охранником в ... проживающего ...., судимого

- 28.03.2018 года Жигулевским городским судом Самарской области по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Снят с учета по отбытии наказания 19.08.2019 года,

- 02.10.2019 года Центральным районным судом г. Тольятти по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

В ноябре 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия, находясь в п. Федоровка г. Тольятти, точное место не установлено, используя угловую шлифмашинку, напильник и наждачную бумагу, незаконно изготовил из листа металла и текстолита предмет, который согласно заключению эксперта № 6/12 от 13.01.2020 года является ножом, изготовленным самодельным способом по образцу охотничьих ножей общего назначения, и относится к гражданскому холодному оружию колюще-режущего типа. Незаконно изготовленное холодное оружие ФИО1 хранил в неустановленном месте.

28.12.2019 года ФИО1 поместил указанный нож за пояс своих брюк и хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. После этого ФИО1 на автомобиле такси направился в г. Жигулевск Самарской области. 28.12.2019 года в 23:00 часа ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на посту ГИБДД по адресу <...>, где нож у него был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра.

28.12.2019 года в период времени с 21:00 часа до 23:00 часов, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь возле 1-го подъезда дома № 101 по ул. Мира г. Тольятти, путем присвоения найденного незаконно приобрел пакетик с веществом, которое согласно справке об исследовании № 1/765 от 29.12.2019 года и заключению эксперта № 24/1973 от 13.01.2020 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,831 грамма, что относится к крупному размеру. Пакетик с наркотическим средством ФИО1 поместил в надетую на нём шапку и незаконно хранил при себе для личного потребления до задержания сотрудниками полиции.

После этого ФИО1 на автомобиле такси направился в г. Жигулевск Самарской области. 28.12.2019 года в 23:00 часа ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на посту ГИБДД по адресу <...>. В этот же день в период времени с 23:00 часов до 23:05 часов в ходе личного досмотра наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы:

- по ч. 4 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление холодного оружия;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, в содеянном раскаялся, работает, проживает с матерью, имеет детей, которые проживают с его бывшими женами, по месту жительства характеризуется положительно, за время отбывания исправительных работ по приговору от 28.03.2018 года уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, тяжких заболеваний не имеет, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый имеет судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору от 28.03.2018 года, отбывал реальное наказание и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям судья признает:

- на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в добровольном сообщении подсудимым о месте, времени и способе изготовления холодного оружия и приобретения наркотического средства;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние; участие подсудимого в контртеррористических операциях на Северном Кавказе; оказание подсудимым содействия сотрудникам полиции в раскрытии двух тяжких преступлений, совершенных другими лицами.

По преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 223 УК РФ, на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ судья признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, в которой подсудимый добровольно сообщил ранее не известную сотрудникам полиции информацию об изготовлении им изъятого у него холодного оружия.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Подсудимый совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 02.10.2019 года, которым он был осужден за умышленное преступление.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 73, ч. 5 ст. 74 УК РФ при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, условное осуждение не назначается, а окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение повторных преступлений с его стороны и восстановление социальной справедливости возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы с отменой условного осуждения по приговору от 02.10.2019 года.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний.

Основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют, так как этот вид наказания не предусмотрен за данные преступления, и подсудимый совершил преступление не впервые.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

По делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. Оценивая количество и характер смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, судья считает возможным не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания за оба преступления.

Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Подсудимый активно способствовал расследованию преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, имеет малолетних детей, во время службы в армии участвовал в боевых действиях, после задержания способствовал раскрытию иных тяжких преступлений, совершенных другими лицами. Указанные обстоятельства судья признает исключительными и считает возможным применить при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 43, 60, ч. 5 ст. 62, за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 223 УК РФ, частью 3 статьи 68 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, статьей 64 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 223 УК РФ на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 02.10.2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступления, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 02.10.2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы срок содержания его под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства - нож и наркотическое средство, хранящиеся в отделе полиции № 23 г. Тольятти (квитанции № 203/276, № 231741), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.